全部回帖
2016和2020合理,我觉得2015不公平,给伊戈达拉和詹姆斯都行。
我也觉得,毕竟老张被一哥带队打爆了,挺公平的
总冠军如果可以投票投出来,詹姆斯不止10个
一开始,fmvp是带队的表现,是碾压对手的证明。但是从某个时刻开始,fmvp多了两种出路,一是离队抱团,借别的球队的力量拿冠军,再压制队友拿fmvp,营造自己带队的假象。另一种,是对位球员不防守,自己老大拿了又威胁别人的历史地位了,索性给了自己这么个非老大。
总结的很到位,他就是勒布朗
就是不如二阵啊,一哥那年能比哪个二阵球员?人家大小是球队老大或核心,是个球星,不是一个光秃秃的FMVP能比的。回答你第一个问题:扒到碗里都是菜,总比喝西北风强。
可是按照15年FMVP的评选标准,总决赛赛场上,一哥表现力压同队当赛季全票MVP的库里,防守压制当红巨星勒布朗詹姆斯,这是一个二阵都不如的球员表现出的实力?
他这种纯粹定制。3fmvp意义是啥,为啥不是2。为啥不是4。为啥不带上mvp。定个3恰好就这5个人有来说明什么。
[图片]
要不我说呢,就简单点,为一个队能夺得三个冠军的就行,没什么别的条件,剩下的人都行,怎么有人又不在了
投给詹姆斯的理由:骇人的35+13+9,带着残兵和最好的球队大战6场,赢球的G2G3数据超棒,天王山40+14+8,回家比赛32+18+9,没什么可挑剔的,系列赛最好的球员,最有价值的球员。
嗯嗯说的对 你不是说给伊戈达拉和詹姆斯都行?詹姆斯说完了 伊戈达拉得票的理由是什么
15年fmvp应该给库里,17年18年给杜兰特没啥问题
可笑的是杜兰特想让,库里想要,自己更衣室急哭了,就是菜的拿不上
我不觉得一哥力压了詹姆斯,只是压了库里。只是勇士力压了骑士。
那一年的骑士,第一场之后,没有了欧文,乐福早就受伤了,詹姆斯带队2比1领先的时候,伊戈达拉扭转了这个局面。一定程度限制了詹姆斯的发挥。这发的是总决赛最有价值,给勒布朗和伊戈达拉,二选一
确实,对于评选的奖项来说,评选标准基本保持一致是起码的要求,如果这都做不到,看人下菜碟,标准随心所欲,那就是个随心所欲的奖,很难让人尊重
我有:公平公正我没有:这是fmvp的损失
你看清楚我写的是防守压制了詹姆斯,一哥得票的很大原因就是说防守限制住了詹姆斯,勇士才能夺冠
你把标准拿出来打他们的脸啊,这么好的机会
同样的情况发生在2020年 塔图姆带队2比1领先的时候,波特提上首发扭转了局面 一定程度也限制了塔图姆的发挥 怎么2020选fmvp的时候压根没人提他的名字?按你的选fmvp逻辑你应该为波特鸣不平才是 对吗?
新时代的篮球媒体太抽象了,生生把自己的权威性亲手拿掉,转而树立新的“权威”即高阶数据,投票人都快成摆设了,高阶数据的占比太大了。
詹姆斯不是一个人能压制的,得靠团队和战术,一哥是阵眼。詹姆斯作为败者方居然能拿下4票,足以说明他有多出色了。
2020?
2020,有且只有一个fmvp,勒布朗詹姆斯
如果这个奖真的能公平公正的颁发,那大概是小于常规赛mvp大于一阵的水平。但是鉴于投票媒体不止一次不止两次出现双标的情况,导致这个奖已经没有基本的信用了(mvp也同理,审美疲劳这种理由简直就是自己砸自己招牌),没有标准的奖,自然也就没什么含金量了。
是因为谁变得没有信用了
奖项之间有什么可比性吗?同一个奖项,我要是踩着乔丹拿一个FMVP和我踩着詹姆斯拿一个FMVP能是一个维度的概念吗?