全部回帖
引用内容由于违规已被删除
反应那么大？你自己说的话你不记得了啊？
反应那么大？你自己说的话你不记得了啊？
我科被黑
我科被黑
那得看谁拿，有能力的所有荣誉一把抓，拿不到的就只能贬低奖项没含金量。
那得看谁拿，有能力的所有荣誉一把抓，拿不到的就只能贬低奖项没含金量。[奸笑]
因为一个人坏，全世界就都是坏人
FMVP的评选本身就没有一个确定的标准，再加上伊戈达拉拿了以后更水了，15年库里是一票都没有詹姆斯输了都4票，这种瞎JB投的东西，证明了FMVP的评选本来就是可以被操控的
FMVP的评选本身就没有一个确定的标准，再加上伊戈达拉拿了以后更水了，15年库里是一票都没有詹姆斯输了都4票，这种瞎JB投的东西，证明了FMVP的评选本来就是可以被操控的
如果这个奖真的能公平公正的颁发，那大概是小于常规赛mvp大于一阵的水平。但是鉴于投票媒体不止一次不止两次出现双标的情况，导致这个奖已经没有基本的信用了（mvp也同理，审美疲劳这种理由简直就是自己砸自己招牌），没有标准的奖，自然也就没什么含金量了。
[图片]
如果这个奖真的能公平公正的颁发，那大概是小于常规赛mvp大于一阵的水平。但是鉴于投票媒体不止一次不止两次出现双标的情况，导致这个奖已经没有基本的信用了（mvp也同理，审美疲劳这种理由简直就是自己砸自己招牌），没有标准的奖，自然也就没什么含金量了。
这个世界上没有绝对的公平。
MVP和FMVP 实际来看 真的说不上公平公正
不过只能说有些MVP FMVP算是名副其实，但很多都太离谱。
一哥表现的确不错，但拿了FMVP，太离谱;
他们又说审美疲劳给了马龙MVP，就很离谱
这个世界上没有绝对的公平。
MVP和FMVP 实际来看 真的说不上公平公正
不过只能说有些MVP FMVP算是名副其实，但很多都太离谱。
一哥表现的确不错，但拿了FMVP，太离谱;
他们又说审美疲劳给了马龙MVP，就很离谱
FMVP的评选本身就没有一个确定的标准，再加上伊戈达拉拿了以后更水了，15年库里是一票都没有詹姆斯输了都4票，这种瞎JB投的东西，证明了FMVP的评选本来就是可以被操控的
FMVP的评选本身就没有一个确定的标准，再加上伊戈达拉拿了以后更水了，15年库里是一票都没有詹姆斯输了都4票，这种瞎JB投的东西，证明了FMVP的评选本来就是可以被操控的
说来说去不还是16年有问题
说来说去不还是16年有问题
说来说去不还是16年有问题
既然FMV P没有确定的标准，15年又证明了可以被操作，你又怎么确定别的年份就没被操作呢？他自己的公信力出了问题，15年库里一票没有不是瞎几把给？
既然FMV P没有确定的标准，15年又证明了可以被操作，你又怎么确定别的年份就没被操作呢？他自己的公信力出了问题，15年库里一票没有不是瞎几把给？
既然FMV P没有确定的标准，15年又证明了可以被操作，你又怎么确定别的年份就没被操作呢？他自己的公信力出了问题，15年库里一票没有不是瞎几把给？
既然FMV P没有确定的标准，15年又证明了可以被操作，你又怎么确定别的年份就没被操作呢？他自己的公信力出了问题，15年库里一票没有不是瞎几把给？
所以15年有问题，就代表所有年份有问题。
所以15年有问题，就代表所有年份有问题。
怎么？不敢回答啊？分区fmvp很重要哦，没有分区fmvp是不是代表职业生涯就是角色球员。
怎么？不敢回答啊？分区fmvp很重要哦，没有分区fmvp是不是代表职业生涯就是角色球员。
这玩意儿不会回你的
这玩意儿不会回你的
这玩意儿不会回你的
他敢回答吗？用他们的逻辑反问他们，他们反驳不了，肯定就装看不到啊
他敢回答吗？用他们的逻辑反问他们，他们反驳不了，肯定就装看不到啊