你这就有点刻意了日本全能强大家都承认，而我们是单项强，也就是说，说出我们满意的赛制很简单，那就是加单项，比如533+2，没必要刻意忽略。如果禁止加单项的前提下讨论，那么633显然给单项高手留下了空间。你不能说任何赛制都是不利的

秃子头上的虱子还用得着比完再反对？富士通发不发力的差别而已。

秃子头上的虱子还用得着比完再反对？富士通发不发力的差别而已。

633日本也可以按需挑了。人太多就是人家利用厚度了。

这好像是很多素人都能做好的动作？

433赛制中国也反对了，理由是日本选手都是全能，人少对他们有利

[图片]

丢过奥运冠军？屁大点事搞的

就这个无压力环境下的一个基本动作做成这样，真不敢相信这是练了八年跳马自由操的现役体操奥运冠军

[图片]

也许是不利的，但是不利的责任不应该由刘洋承担，除非他在队里一手遮天。如果教练组认为需要一枚保底的金牌，那还能让人家去了不好好比？最后，我们应该面对现实，那就是我们的男子体操整体水平已经落后于日本，特别是跳、自两项不行（女子也是这两项更不行，不提）。不行就得多练，而多练就又容易受伤。我们完全是凭借张博恒这样一位天才全能运动员才能与日本有来有回。而这位天才没能夺冠的悲剧，就是小日本子话事的国际体联丧尽天良的“新规则”一手造成的。现在大家专门指责刘洋，完全是中其奸计

有没有利成绩说话好吧。东京433+2，我国3金2银2铜，本子2金1银2铜。

533+2的原因我说过了，只对中国有利别人都不利的赛制不可能通过。

中国男队和东京没啥差别，都是拿了双杠吊环金牌吊环全能团体银牌，差别就是多了全能铜牌和单杠铜牌了，小日子比东京多拿了个单杠金牌。团体赛有失误很正常，18套动作不可能没有一两个失误的，当然苏韦德比三项失误三次太过了…有些人一说就是日本不失误中国团体没机会，这纯属扯淡，压力那么大为了冲难度搏高分失误是不可能杜绝的，关键是能不能比对手少犯错，巴黎甚至可以说小日子三块金牌都是靠中国离谱失误才拿到的，但是失误也是比赛的一部分，两种话都有一定道理。

[图片]

美国不满意啊，他们鞍马是弱项那个鞍马哥是团体需要的，+2的单项只能比那个单项加不了团体赛。

那不是还有双杠哥可以带

中国男队和东京没啥差别，都是拿了双杠吊环金牌吊环全能团体银牌，差别就是多了全能铜牌和单杠铜牌了，小日子比东京多拿了个单杠金牌。团体赛有失误很正常，18套动作不可能没有一两个失误的，当然苏韦德比三项失误三次太过了…有些人一说就是日本不失误中国团体没机会，这纯属扯淡，压力那么大为了冲难度搏高分失误是不可能杜绝的，关键是能不能比对手少犯错，巴黎甚至可以说小日子三块金牌都是靠中国离谱失误才拿到的，但是失误也是比赛的一部分，两种话都有一定道理。

[图片]

有没有利成绩说话好吧。东京433+2，我国3金2银2铜，本子2金1银2铜。

有没有利成绩说话好吧。东京433+2，我国3金2银2铜，本子2金1银2铜。

有没有利成绩说话好吧。东京433+2，我国3金2银2铜，本子2金1银2铜。

这三块金里有一个是平衡木，女子和男子得分开算的。

[图片]

凭啥对美国不利？而且实际上对日本也有利。对体操大国都是有利的