那533+2就咋了？光会说有利你日本的

那533+2就咋了？光会说有利你日本的

有这个语惊人吗？虽然事出有因

[图片]

你都知道事出有因了，还有啥说的。张博恒选拔赛第一，结果队内投票被扔到家里错过奥运，你觉得他服气不？别的国家选拔赛选出来最好的，然后其他人补，中国体操队的选拔赛选出来第一的扔家里不带，找个和其他人关系好的补，这操作真牛逼

[图片]

毕竟其他人都是26+的，算是老一代的了，只有苏韦德这个年轻人才会服气24岁的队长张博恒，邹敬园不搞事情，那三个明着排挤张博恒的，这个队长当得真窝囊

[图片]

说对了，他这个队长可真是窝囊，而且4年前进不了奥运的新人，4年后的巴黎就一飞冲天直接当队长了？能力这么突出？既然能力这么突出能当队长，那为什么4年前连个替补都进不去？完全被管理层支配的苦力罢了。有人怪规则，怪日本，还不如想想怎么不说管理层既想单项金，又惦记自己团队能力不够的团金？大家可惜张博恒，又不是可惜团体金，而是可惜他为团体出了全力最后没结果，还不如像刘洋一样，把个人全能当作自己的一个单项金牌，团赛意思意思得了。这样单项选手和全能选手利益冲突也没有那么大了

而且433玩不过日本，533又玩不过，真改成833日本可是有四十多个80+的全能和不少绝活哥，还是玩不过。这就不是赛制的问题。

其实园当时支持张了，肖是背刺的。

我后面说的“他”指的是刘洋，表述有点不清楚，刘洋里约没有拿到吊环金牌。博尔特巅峰期由于抢跑被罚下丢过冠军

[图片]

而且433玩不过日本，533又玩不过，真改成833日本可是有四十多个80+的全能和不少绝活哥，还是玩不过。这就不是赛制的问题。

是的，肖若腾和孙炜是不支持带张博恒的，带上张博恒的话肖若腾的个人全能金牌更没戏，邹敬园反正也没有利益冲突倒是公事公办。阴暗点说，就他俩这操作，活该他俩这辈子拿不到奥运金牌，不过也可能他俩说的并不算是被推出来顶锅的，反正教练团队确实是既要又要，瞎操作还没担当，就为了稳拿两块金牌完成保底任务，其他的就瞎搞了

[图片]

533+2不用想，得罪的人太多了。日本不满意因为团金希望小了；英国不满意因为日本会塞南一辉，冲击英国的优势项目；乌克兰不满意因为美国会塞双杠哥，中国塞个尤浩抢他们队内全能的双杠牌子；美国不满意因为双杠哥和鞍马哥虽然可以带上，但是鞍马哥的分是团体需要的，小国更是统统不满意因为大国塞了单项选手他们拿牌子更没戏，这个赛制行得通就有鬼了。

得了吧，你咋不说日本满意因为能赛南一辉，美国满意因为能把双杠鞍马都带上。你说美国不满意是不是强行说的

[图片]

433+2各取所需呗，本子自己被大毛偷家朝令夕改罢了。

肖在个人全能已经没有竞争力了，他是团队纯劳力，想夺金只有团体一个机会。而团金加入一个单项选手后，机会本来就不大。所以他最没资格抱怨韦德

[图片]

我去，这是近期的事儿吗？真是个人材啊

[图片]

还是整体实力不够。因为若是全能和团体把握比较大，当然可以把这种偏科选手排除掉。如果有把握夺冠的单项多，当然也可以把这种偏科选手排除掉。现在就是团体和全能不行，单项没把握，才必须保留这种偏科选手，因为他就是体操队的底线，保底的。不然队里不干，领导也不干。而且还要给他加一个双保险选手保驾护航。这样的话，只能牺牲团体金牌的竞争性。队友们也都知道这些情况。这就是体操队的整体利益需要。如果体操队单届奥运会金牌挂空挡，事情就大了。

433+2上次被很多小国反对了，因为这样他们的选手拿奖牌更没希望了。所以又改回了533

有人抱怨国际体联的赛制，怎么说呢，我朝的一个困境是，日本有40+个AA80分以上的全能选手形成集团军优势 因此拼厚度咱怎么都拼不过，只能拼锐度。但问题又来了，咱锐度体现在单项巨分上，这就表示适合咱的赛制，人不能太少不然塞不进单项，人又不能太多不然会让人家的厚度吊打。。。我也很无奈啊。就是比433咱比不过日本，咱比二十33咱也比不过日本。一堆粉丝抱怨说赛制对中国不友好，我也不知道啥赛制能入的了这些粉丝的眼。。。

你这就有点刻意了日本全能强大家都承认，而我们是单项强，也就是说，说出我们满意的赛制很简单，那就是加单项，比如533+2，没必要刻意忽略。如果禁止加单项的前提下讨论，那么633显然给单项高手留下了空间。你不能说任何赛制都是不利的