不要混淆概念。科比提出的是protro概念，并不是具体设计方案。Protro是老球鞋与时俱进有新的思路≠在一个扁平前掌里强行塞一个更适合滚动型非老式防侧翻角的zoom turbo，protro有成功案例也不乏失败案例，叫protro就一定更pro吗？在你说到元年党“装杯”“不负责任”的时候，是否有审视到自己潜在的对protro的先入为主呢？表达自己观点可以，那么多认为元年配置更合理更舒适的人都没有你清醒吗？和你意见相左的就是装杯，就是欺负人吗？复刻的鞋面强度更大更耐艹，包裹更舒适都是亮点，但强行提高了的前掌重心和对小腿有负担的前高后低带来的伤病风险也是能吹的？我还是那句话，元年配置更好设计更合理对身体无风险，但鞋面脆，鞋底橡皮擦；复刻实战也不错，包裹更好，鞋面更扎实鞋底也更耐操，但Zoom turbo无法发挥最大性能，后掌砍掉气垫只剩泡棉容易让大体重的人踩穿，长时间穿着后对跟腱负担加大。 不要说什么nba球员穿着没事，莫兰特这种身体素质穿假鞋都飞天遁地。但给你穿一双粗制滥造偷工减料的假鞋，受伤风险只会明显增大。年轻人可能无所谓，等你步入中年身体开始下滑了，就知道前高后低的球鞋对跟腱造成的负担有多明显了。科比鞋子都穿过，从不唯元年论，4 protro好过元年，5和6的protro不如元年，特别是6前高后低特别明显，以致于我复刻买了试穿后都忘记拍照称重就咸鱼出掉了。尊重楼主表达个人观点，不接受楼主对所有意见相悖的人的扣帽子和恶意揣测。

[图片]

不要混淆概念。科比提出的是protro概念，并不是具体设计方案。Protro是老球鞋与时俱进有新的思路≠在一个扁平前掌里强行塞一个更适合滚动型非老式防侧翻角的zoom turbo，protro有成功案例也不乏失败案例，叫protro就一定更pro吗？在你说到元年党“装杯”“不负责任”的时候，是否有审视到自己潜在的对protro的先入为主呢？表达自己观点可以，那么多认为元年配置更合理更舒适的人都没有你清醒吗？和你意见相左的就是装杯，就是欺负人吗？复刻的鞋面强度更大更耐艹，包裹更舒适都是亮点，但强行提高了的前掌重心和对小腿有负担的前高后低带来的伤病风险也是能吹的？我还是那句话，元年配置更好设计更合理对身体无风险，但鞋面脆，鞋底橡皮擦；复刻实战也不错，包裹更好，鞋面更扎实鞋底也更耐操，但Zoom turbo无法发挥最大性能，后掌砍掉气垫只剩泡棉容易让大体重的人踩穿，长时间穿着后对跟腱负担加大。 不要说什么nba球员穿着没事，莫兰特这种身体素质穿假鞋都飞天遁地。但给你穿一双粗制滥造偷工减料的假鞋，受伤风险只会明显增大。年轻人可能无所谓，等你步入中年身体开始下滑了，就知道前高后低的球鞋对跟腱造成的负担有多明显了。科比鞋子都穿过，从不唯元年论，4 protro好过元年，5和6的protro不如元年，特别是6前高后低特别明显，以致于我复刻买了试穿后都忘记拍照称重就咸鱼出掉了。尊重楼主表达个人观点，不接受楼主对所有意见相悖的人的扣帽子和恶意揣测。

[图片]

还有你的图我没看懂，是想说明您是鞋贩吗？我看好多95分卖鞋的都是这样摆的

[图片]

我的图说的是我穿过所有科比鞋。你看哪个鞋贩是把鞋放到桌子上的电子秤上面拍照的？你如果看到95分上有一张图片是我的就按500块一张我转给你，没有的话就别动不动恶意揣测别人了好吗？

[图片]

原来是这样啊。我还以为只要“那么多人都认为”就是事实呢。好了，不开玩笑了。你喜欢元年我尊重你的选择，但是元年不适合我。我穿了好几年protro，上个月连着几周周末打背靠背跟腱也没有问题。希望能够理性友好讨论。穿过这么多科比鞋看来是真科蜜了。

两个在元年面前都是乐色，FTB什么时候算元年了

帮顶，又回想起当年学校里打球场景了，球鞋都是穿坏的，现在复刻买了很多科比protro，但是球鞋再也穿不坏了。

[图片]

有没有一种可能，现在的场地更好了？看着现在的小学生篮球课都有黑人外教教学，我真的酸死

这双算元年吗？

[图片]

[图片]

[图片]

也许理论上不应该在一个扁平前掌里强行塞一个更适合滚动型非老式防侧翻角的zoom turbo。但实际上上脚却是缓震脚感都超级棒，比元年出色多了啊。事实摆在眼前，两双鞋同时穿，高低立判。在我说元年党装杯的时候，因为那些吹元年的博主甚至没有上脚protro就开始吹元年，就开始分析turbo有多不适合zk5。他们做不到让turbo适合zk5就认为谁都做不到。更别说同一时间穿两双鞋做对比。之后就是所有的测评开篇第一句：“虽然比不上元年，但是……”我没说和我意见不一样就是装杯就是错。是他们的观点带有明显的偏向性：在我第一场球穿ftb的时候感觉不舒服，我甚至怀疑是我自己有问题。刚开始我也没做到实事求是，理论联系实际，用实践来检验真理。后来两双鞋一起带去球场才实锤。其次，我明确说了，protro不比元年差，但我也不像那些博主把自己不喜欢的进行贬低。元年前低后高有自己的适配人群，我也尊重他们的偏好，就像有人说科比强，有人说奥尼尔强，这不是一个位置都没有可比性。所以，和自己意见相悖就想攻击对方的到底是谁？最后提一句“那么多认为元年配置更舒适更合理”我们就应该放弃自我应声附和吗？容不得一点质疑，少数的清醒的人反而有罪，上一次这样的还是二战时的法西斯……

我很支持楼主老哥，其实这个评论住jordan老哥也帮我解答了很多问题，也很感谢他。不过我觉得他会错楼主的意了，楼主的本意是想反驳那些对protro批评的很激进的人，并没有完全表达类似就一定是protro好的意思，退一步来说就是楼主老哥的打法更适合protro。我也是刚进入这个圈子看zk5然后看到了那嚒些批评，类似“复刻的就是垃圾”之类的真的挺多的，甚至在b站能看到那个中大师那嚒有流量的博主一顿喷。tan张说觉得问题在于nike态度而不在于实战性能有巨大差异完了也被喷，其实真挺魔怔的。说白了，zk5在怎么样他也是minimalism为基调的，鞋楦变化不大的话（其实我上脚觉得中心也没有那么大差别，ftb5也没有zk4低）两双鞋真不可能一个天一个地的差别当然衰减以后大体重朋友会感觉更明显些。

爱了兄弟，知音难寻。我的打法是队友挡拆创造机会投三分。平时热身也是先投100个三分然后再做其他训练。之所以说五突五投也是因为不是随时都有熟悉的队友在。有时候去野球场都是陌生人，我直接成最高的那个，没篮板的保障三分出手次数也大幅下降。这种时候我会多跑位打打篮下。zk6我也试过，80公斤的体重感觉有点踩不动前掌，气压太足了，而且确实有种aj33的夸张前高厚底

握手握手😁😁6我觉得比5差多了，像是包裹加强，中心略低，气垫更韧版的gtcut2。该说不说看老哥打球习惯，而且感觉老哥预算也不错，真可以试试18年复刻的aj28，论坛里有个雷阿伦头像的资深老哥曾经也说过28很适合挡拆投三分。

握手握手😁😁6我觉得比5差多了，像是包裹加强，中心略低，气垫更韧版的gtcut2。该说不说看老哥打球习惯，而且感觉老哥预算也不错，真可以试试18年复刻的aj28，论坛里有个雷阿伦头像的资深老哥曾经也说过28很适合挡拆投三分。

这双算元年吗？

[图片]

[图片]

[图片]