全部回帖
《次次被暴打》？一共才几次就次次了
就是每一次都打爆
就是每一次都打爆
其他队领先勇士，勇士可以逆转
勇士领先其他队，勇士稳了
主打一个勇士宇宙无敌你们随意
不是你们刚刚说的马刺1-0勇士，马刺稳了吗？
不是你们刚刚说的马刺1-0勇士，马刺稳了吗？
汤普森没伤之前大比分也是猛龙领先啊，在你这勇士落后都能赢，那17年马刺领先岂不是能横扫勇士了
你肯定是没看比赛，也不是汤普森受伤的那场，不跟你说了
你肯定是没看比赛，也不是汤普森受伤的那场，不跟你说了
不是你们刚刚说的马刺1-0勇士，马刺稳了吗？
不是你们刚刚说的马刺1-0勇士，马刺稳了吗？
那勇士19年是不是稳输
那勇士19年是不是稳输
16年，67胜的马刺季后赛打雷霆G1半场领先30分，全场赢了30+，但是系列赛被雷霆4-2淘汰。然后同一支雷霆被勇士淘汰。下一个赛季，勇士把巴恩斯升级成了杜兰特，就因为G1半场落后过马刺20分，就没有机会赢下系列赛了?那平民快船还下半场赢过勇士30多分，那勇士系列赛是不是也得输快船啊?
16年，67胜的马刺季后赛打雷霆G1半场领先30分，全场赢了30+，但是系列赛被雷霆4-2淘汰。然后同一支雷霆被勇士淘汰。下一个赛季，勇士把巴恩斯升级成了杜兰特，就因为G1半场落后过马刺20分，就没有机会赢下系列赛了?那平民快船还下半场赢过勇士30多分，那勇士系列赛是不是也得输快船啊?
我记得开拓者19年基本上场场领先20被翻盘
我记得开拓者19年基本上场场领先20被翻盘
就是每一次都打爆
真的逆天 除去伤病杜兰特就赢了12.16两次 12年还是小卡第一年打球
真的逆天 除去伤病杜兰特就赢了12.16两次 12年还是小卡第一年打球
if里，所有的都是猜测，没人能给出确切答案。我也只是根据两年里战绩对应关系和实际阵容升降变化给出给出合理的可能，没说谁一定输或一定赢，我最多也就是反驳的IF里勇士一定输的说法。别的不说，17年少了小卡勇士4-0马刺，整个季后赛16-1历史最佳战绩。19年少了杜兰特以及克莱共计3场比赛缺阵或伤退鲁尼一场缺阵，勇士2-4猛龙，如果你非要觉得这两种情况一样，那你高兴就好。
if里，所有的都是猜测，没人能给出确切答案。我也只是根据两年里战绩对应关系和实际阵容升降变化给出给出合理的可能，没说谁一定输或一定赢，我最多也就是反驳的IF里勇士一定输的说法。
别的不说，17年少了小卡勇士4-0马刺，整个季后赛16-1历史最佳战绩。19年少了杜兰特以及克莱共计3场比赛缺阵或伤退鲁尼一场缺阵，勇士2-4猛龙，如果你非要觉得这两种情况一样，那你高兴就好。
只不过是两个队体系不一样，马刺是围绕伦纳德打造，而杜兰特是加入勇士体系。所以伦纳德一下马刺全线崩盘，19年杜兰特伤了之后勇士还是风生水起，这也不能说明如果论。按你的意思19年无杜勇横扫开拓者，有杜勇打快船打了6场，是快船比开拓者强多了还是无杜勇比有杜勇强，或者说今年没有巴特勒的热火和独行侠一个实力的，反正都是被凯4比1。
只不过是两个队体系不一样，马刺是围绕伦纳德打造，而杜兰特是加入勇士体系。所以伦纳德一下马刺全线崩盘，19年杜兰特伤了之后勇士还是风生水起，这也不能说明如果论。按你的意思19年无杜勇横扫开拓者，有杜勇打快船打了6场，是快船比开拓者强多了还是无杜勇比有杜勇强，或者说今年没有巴特勒的热火和独行侠一个实力的，反正都是被凯4比1。
就这么说吧，就是乔丹来了也做不到一人打五个，你凭什么觉得伦纳德可以
那为啥第三节了还领先20多分
那为啥第三节了还领先20多分
只不过是两个队体系不一样，马刺是围绕伦纳德打造，而杜兰特是加入勇士体系。所以伦纳德一下马刺全线崩盘，19年杜兰特伤了之后勇士还是风生水起，这也不能说明如果论。按你的意思19年无杜勇横扫开拓者，有杜勇打快船打了6场，是快船比开拓者强多了还是无杜勇比有杜勇强，或者说今年没有巴特勒的热火和独行侠一个实力的，反正都是被凯4比1。
[图片]
只不过是两个队体系不一样，马刺是围绕伦纳德打造，而杜兰特是加入勇士体系。所以伦纳德一下马刺全线崩盘，19年杜兰特伤了之后勇士还是风生水起，这也不能说明如果论。按你的意思19年无杜勇横扫开拓者，有杜勇打快船打了6场，是快船比开拓者强多了还是无杜勇比有杜勇强，或者说今年没有巴特勒的热火和独行侠一个实力的，反正都是被凯4比1。
马刺和勇士都是团队篮球的代表，马刺有小卡单打多被波波换下的样例，勇士也有库里得49分科尔说库里高分伤害球队的言论。
我现在说的是，17勇士是比17马刺和19猛龙上限斗更高的球队，我从来也没说17马刺全阵容一定会输或19猛龙对全阵容勇士一定会输。那么，当有人因为半场落后20分就信誓旦旦的说勇士赢不了马刺，所以才靠阴招，我用实力逻辑反驳一下也没什么问题吧?
至于19年勇士的比赛，是有杜勇强还是无杜勇强，本来没想这个问题，你一问，还别说我觉得这是个有的讨论的问题:如果是对阵有詹姆斯的球队，那么有杜勇强，如果是对阵一般的平民球队，那么可能无杜勇更强。因为不需要太多强解只靠勇士流畅的传切就能赢下比赛，库里也不会像打快船G2到打火箭这个期间内那样频繁被裁判针对去蹬自行车。所以强和弱是相对的
马刺和勇士都是团队篮球的代表，马刺有小卡单打多被波波换下的样例，勇士也有库里得49分科尔说库里高分伤害球队的言论。
我现在说的是，17勇士是比17马刺和19猛龙上限斗更高的球队，我从来也没说17马刺全阵容一定会输或19猛龙对全阵容勇士一定会输。那么，当有人因为半场落后20分就信誓旦旦的说勇士赢不了马刺，所以才靠阴招，我用实力逻辑反驳一下也没什么问题吧?
至于19年勇士的比赛，是有杜勇强还是无杜勇强，本来没想这个问题，你一问，还别说我觉得这是个有的讨论的问题:如果是对阵有詹姆斯的球队，那么有杜勇强，如果是对阵一般的平民球队，那么可能无杜勇更强。因为不需要太多强解只靠勇士流畅的传切就能赢下比赛，库里也不会像打快船G2到打火箭这个期间内那样频繁被裁判针对去蹬自行车。所以强和弱是相对的
马刺因果循环哈哈哈
马刺因果循环哈哈哈
所以马刺07年之前是没赢过纳什的太阳吗？温馨提示，2005年西决，马刺4-1淘汰太阳
所以马刺07年之前是没赢过纳什的太阳吗？温馨提示，2005年西决，马刺4-1淘汰太阳
列一堆数据不累吗首发五个伤了仨，你真以为靠一点就能打爆勇士[捂脸]如果你马刺是小卡伤了打到4-2我都觉得还有的谈[吃瓜]你就赢了G1一场啊，而且你列的数据有一堆是杜兰特大伤过后的对位[捂脸]阵容本来就不如快船你还要争胜场
[图片]
列一堆数据不累吗首发五个伤了仨，你真以为靠一点就能打爆勇士[捂脸]如果你马刺是小卡伤了打到4-2我都觉得还有的谈[吃瓜]你就赢了G1一场啊，而且你列的数据有一堆是杜兰特大伤过后的对位[捂脸]阵容本来就不如快船你还要争胜场
既然你说4-2，那别垫脚啊
既然你说4-2，那别垫脚啊
16年直接跳到18年了，中间没他俩比赛了是吗？
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
16年直接跳到18年了，中间没他俩比赛了是吗？
那不是被垫了吗？哪来的比赛
那不是被垫了吗？哪来的比赛