全部回帖
第一，自己翻聊天，想要别人用你的概念，你得告诉别人你的概念是什么，你告诉过单独带队的意思，但是单核带队，你有说过是什么概念吗？你可以去翻，翻不出来你就认你错了，你告诉我我把单独理解成你所谓单核，那你说啊，你所谓的单核什么意思，再能让我来判断，我有没有理解错，而不是只在字面上说我错了，懂吗妹妹第二，你理解能力差，我理解，毕竟是小仙女，但是眼睛不好就是你的不对了，你自己说，库里21年不是没有单独，那我就问了呀，19年之前呢？不是说没单独吗？告诉我哪个赛季单独了？第三、理解能力差是可以从你的第三点证明的，还证明了脑子不好，所以这是个问句，我问你没单独带队之前他是单独带队吗？这句是用来羞辱你的逻辑和脑子的，因为核心应该回答，你压根没回答，19之前库里什么时候单独带队了？ 单核带队和单独带队有什么区别？你自己翻翻，所有聊天，有正面回应过两个问题，你可以打我脸。第四、我知道你很急，但是你又回答不上来，别怕，我不会欺负你的，小仙女，问个最简单的，是不是回答不上来了
[图片]
第一，自己翻聊天，想要别人用你的概念，你得告诉别人你的概念是什么，你告诉过单独带队的意思，但是单核带队，你有说过是什么概念吗？你可以去翻，翻不出来你就认你错了，你告诉我我把单独理解成你所谓单核，那你说啊，你所谓的单核什么意思，再能让我来判断，我有没有理解错，而不是只在字面上说我错了，懂吗妹妹
第二，你理解能力差，我理解，毕竟是小仙女，但是眼睛不好就是你的不对了，你自己说，库里21年不是没有单独，那我就问了呀，19年之前呢？不是说没单独吗？告诉我哪个赛季单独了？
第三、理解能力差是可以从你的第三点证明的，还证明了脑子不好，所以这是个问句，我问你没单独带队之前他是单独带队吗？这句是用来羞辱你的逻辑和脑子的，因为核心应该回答，你压根没回答，19之前库里什么时候单独带队了？ 单核带队和单独带队有什么区别？你自己翻翻，所有聊天，有正面回应过两个问题，你可以打我脸。
第四、我知道你很急，但是你又回答不上来，别怕，我不会欺负你的，小仙女，问个最简单的，是不是回答不上来了
第三点，你的原话是“汤普森伤那两年，叫单独带队可以，之前叫单独带队吗？”
“汤普森伤那两年”，是时间描述。
“叫单独带队可以”，是对那两年的定性。
“之前叫单独带队吗？”是一个问话。在特定时间之前，问是不是单独带队。
所以你的句式是在特定时间之前，是不是单独带队。而你说羞辱我的句式是“没单独带队之前他是单独带队吗？”。句式是在特定定性之前是不是单独带队，这个定性是你要问我的问题，就是说你在问我之前自己先定性了。
两个句式完全不同，谁羞辱谁。
第三点，你的原话是“汤普森伤那两年，叫单独带队可以，之前叫单独带队吗？”
“汤普森伤那两年”，是时间描述。
“叫单独带队可以”，是对那两年的定性。
“之前叫单独带队吗？”是一个问话。在特定时间之前，问是不是单独带队。
所以你的句式是在特定时间之前，是不是单独带队。而你说羞辱我的句式是“没单独带队之前他是单独带队吗？”。句式是在特定定性之前是不是单独带队，这个定性是你要问我的问题，就是说你在问我之前自己先定性了。
两个句式完全不同，谁羞辱谁。
第一，自己翻聊天，想要别人用你的概念，你得告诉别人你的概念是什么，你告诉过单独带队的意思，但是单核带队，你有说过是什么概念吗？你可以去翻，翻不出来你就认你错了，你告诉我我把单独理解成你所谓单核，那你说啊，你所谓的单核什么意思，再能让我来判断，我有没有理解错，而不是只在字面上说我错了，懂吗妹妹第二，你理解能力差，我理解，毕竟是小仙女，但是眼睛不好就是你的不对了，你自己说，库里21年不是没有单独，那我就问了呀，19年之前呢？不是说没单独吗？告诉我哪个赛季单独了？第三、理解能力差是可以从你的第三点证明的，还证明了脑子不好，所以这是个问句，我问你没单独带队之前他是单独带队吗？这句是用来羞辱你的逻辑和脑子的，因为核心应该回答，你压根没回答，19之前库里什么时候单独带队了？ 单核带队和单独带队有什么区别？你自己翻翻，所有聊天，有正面回应过两个问题，你可以打我脸。第四、我知道你很急，但是你又回答不上来，别怕，我不会欺负你的，小仙女，问个最简单的，是不是回答不上来了
[图片]
第一，自己翻聊天，想要别人用你的概念，你得告诉别人你的概念是什么，你告诉过单独带队的意思，但是单核带队，你有说过是什么概念吗？你可以去翻，翻不出来你就认你错了，你告诉我我把单独理解成你所谓单核，那你说啊，你所谓的单核什么意思，再能让我来判断，我有没有理解错，而不是只在字面上说我错了，懂吗妹妹
第二，你理解能力差，我理解，毕竟是小仙女，但是眼睛不好就是你的不对了，你自己说，库里21年不是没有单独，那我就问了呀，19年之前呢？不是说没单独吗？告诉我哪个赛季单独了？
第三、理解能力差是可以从你的第三点证明的，还证明了脑子不好，所以这是个问句，我问你没单独带队之前他是单独带队吗？这句是用来羞辱你的逻辑和脑子的，因为核心应该回答，你压根没回答，19之前库里什么时候单独带队了？ 单核带队和单独带队有什么区别？你自己翻翻，所有聊天，有正面回应过两个问题，你可以打我脸。
第四、我知道你很急，但是你又回答不上来，别怕，我不会欺负你的，小仙女，问个最简单的，是不是回答不上来了
第四点，你说我回答不上来，请问哪里回答不上来。说出来，我知道你很急，急着把我们由讨论变成互相对骂，然后再用你丰富的被侮辱经验滚刀。但是这招真的很没水平。
第四点，你说我回答不上来，请问哪里回答不上来。说出来，我知道你很急，急着把我们由讨论变成互相对骂，然后再用你丰富的被侮辱经验滚刀。但是这招真的很没水平。
哪个回答不上来，说一下，跟你交流这么困难么？
哪个回答不上来，说一下，跟你交流这么困难么？
说？还用我说，自己前面翻，从头翻尾，看看你多少话没回答妹妹
说？还用我说，自己前面翻，从头翻尾，看看你多少话没回答妹妹
说？还用我说，自己前面翻，从头翻尾，看看你多少话没回答妹妹
翻了，都回答了，怎么了？我说了，我哪个回复被吞了跟我说，我这边不知道你看不看的到回复。另外，你也不用天天自我介绍，我知道你是小仙女。小仙女才会抛开事实不谈。
翻了，都回答了，怎么了？我说了，我哪个回复被吞了跟我说，我这边不知道你看不看的到回复。另外，你也不用天天自我介绍，我知道你是小仙女。小仙女才会抛开事实不谈。
并且，我补充一下。你问我单独和单核概念一样吗？（概念不是概率）。那我告诉你，你语文老师没死早的话，就应该知道，“单独”后面有宾语要接，只不过省略了而已。比如单独一个人，单独一条狗之类的。所以根据讨论的篮球语境来说，单独一个人不可能，哪个篮球队都不是一个人。所以这个单独可以是单独（一个核心）带队，可以是单独（一个巨头）带队，可以是单独（一个老板）带队。那么我们之前讨论的是巨头的概念，所以按照正常人的理解应该是单独（一个巨头）带队，当然，理解错了概念很正常，只要纠正过来就可以。关键是我纠正了你两次，你说的单独带队就是单独（一个核心）带队，和我说的单独（一个巨头）带队不一样，你还死不承认。准备利用理解差偷换概念。语文阅读能力不超过五年级，还真以为自己能反驳别人了。。。
并且，我补充一下。你问我单独和单核概念一样吗？（概念不是概率）。
那我告诉你，你语文老师没死早的话，就应该知道，“单独”后面有宾语要接，只不过省略了而已。比如单独一个人，单独一条狗之类的。所以根据讨论的篮球语境来说，单独一个人不可能，哪个篮球队都不是一个人。所以这个单独可以是单独（一个核心）带队，可以是单独（一个巨头）带队，可以是单独（一个老板）带队。
那么我们之前讨论的是巨头的概念，所以按照正常人的理解应该是单独（一个巨头）带队，当然，理解错了概念很正常，只要纠正过来就可以。关键是我纠正了你两次，你说的单独带队就是单独（一个核心）带队，和我说的单独（一个巨头）带队不一样，你还死不承认。准备利用理解差偷换概念。
语文阅读能力不超过五年级，还真以为自己能反驳别人了。。。
第一，既然你觉得，你单独和单核不一样，那你是不是在篡改我的意思？你认不认这点，你错了没有
第二，从一开始，我们聊的是巨头，我就说了，你用绿军的情况放到勇士去比，是不合理的，因为绿军都有各自带队的情况，但勇士巅峰可都在一个队里，直到今年汤普森才离队，你要强行拿这个框定，你也没办法证明，汤普森，格林没当巨头就比当过巨头的乐福，格林差，因为有一条要在队里当个头，在这个队里，当不了头，证明比库里弱，不证明他比其他人弱，既然不只是看实力，那你嘲笑三巨头的骑士三连冠不了，那我嘲笑三核心，加个杜兰特的勇士也三连冠不了，你没办法用他们不是巨头来反驳，还有是你在反驳我勇士三个人不是巨头，不是我反驳你，二头目不是头，三头目不是头？人家能在勇士能进全明星，能拿佳阵，最佳防守球员的，人家不算个头？就因为人家不想欧文一样在骑士那只烂队待，就不是巨头了？
第一，既然你觉得，你单独和单核不一样，那你是不是在篡改我的意思？你认不认这点，你错了没有
第二，从一开始，我们聊的是巨头，我就说了，你用绿军的情况放到勇士去比，是不合理的，因为绿军都有各自带队的情况，但勇士巅峰可都在一个队里，直到今年汤普森才离队，你要强行拿这个框定，你也没办法证明，汤普森，格林没当巨头就比当过巨头的乐福，格林差，因为有一条要在队里当个头，在这个队里，当不了头，证明比库里弱，不证明他比其他人弱，既然不只是看实力，那你嘲笑三巨头的骑士三连冠不了，那我嘲笑三核心，加个杜兰特的勇士也三连冠不了，你没办法用他们不是巨头来反驳，还有是你在反驳我勇士三个人不是巨头，不是我反驳你，二头目不是头，三头目不是头？人家能在勇士能进全明星，能拿佳阵，最佳防守球员的，人家不算个头？就因为人家不想欧文一样在骑士那只烂队待，就不是巨头了？
翻了，都回答了，怎么了？我说了，我哪个回复被吞了跟我说，我这边不知道你看不看的到回复。另外，你也不用天天自我介绍，我知道你是小仙女。小仙女才会抛开事实不谈。
翻了，都回答了，怎么了？我说了，我哪个回复被吞了跟我说，我这边不知道你看不看的到回复。另外，你也不用天天自我介绍，我知道你是小仙女。小仙女才会抛开事实不谈。
截图，19赛季之前，库里什么时候单独带队？
混来的全明星，荣誉，和人家老大身份打来的全明星，荣誉，能一样吗？
你回答的话，把这两个截图发我
截图，19赛季之前，库里什么时候单独带队？
混来的全明星，荣誉，和人家老大身份打来的全明星，荣誉，能一样吗？
你回答的话，把这两个截图发我
第二点，我反复跟你说，你篡改了我的原意，那我怎么回答呢？我怎么知道你的“单独”是什么意思？我说了三次我的概念，你呢？
第二点，我反复跟你说，你篡改了我的原意，那我怎么回答呢？我怎么知道你的“单独”是什么意思？我说了三次我的概念，你呢？
我改了你的愿意？你要不要听听你在说什么，从你说，库里不是单独，但他说单独带队，我就一直问了呀，从19开始库里什么时候是单独带队了？你告诉我哪个赛季嘛，队里三个全明星，因为库里是老大，所以就是单巨头，单独带队？这个逻辑，你讲给谁听，谁不说你扯淡，为了证明你的观点，还进一步诋毁了格林和汤普森，说他们是混的？你去勇区开个贴呗，把你的逻辑讲讲呗
我改了你的愿意？你要不要听听你在说什么，从你说，库里不是单独，但他说单独带队，我就一直问了呀，从19开始库里什么时候是单独带队了？你告诉我哪个赛季嘛，队里三个全明星，因为库里是老大，所以就是单巨头，单独带队？这个逻辑，你讲给谁听，谁不说你扯淡，为了证明你的观点，还进一步诋毁了格林和汤普森，说他们是混的？你去勇区开个贴呗，把你的逻辑讲讲呗
我改了你的愿意？你要不要听听你在说什么，从你说，库里不是单独，但他说单独带队，我就一直问了呀，从19开始库里什么时候是单独带队了？你告诉我哪个赛季嘛，队里三个全明星，因为库里是老大，所以就是单巨头，单独带队？这个逻辑，你讲给谁听，谁不说你扯淡，为了证明你的观点，还进一步诋毁了格林和汤普森，说他们是混的？你去勇区开个贴呗，把你的逻辑讲讲呗
[图片]
我改了你的愿意？你要不要听听你在说什么，从你说，库里不是单独，但他说单独带队，我就一直问了呀，从19开始库里什么时候是单独带队了？你告诉我哪个赛季嘛，队里三个全明星，因为库里是老大，所以就是单巨头，单独带队？这个逻辑，你讲给谁听，谁不说你扯淡，为了证明你的观点，还进一步诋毁了格林和汤普森，说他们是混的？你去勇区开个贴呗，把你的逻辑讲讲呗
你看，又开始情绪输出了？你跟我讨论，是不是词汇概念按照我们讨论的前后文和语境来？我多次说了单独的概念，现在又开始让我发帖了是吧？
你要不要看看你的逻辑？我说的是巨头的标准，什么时候诋毁汤普森和格林了？他们不是巨头就是诋毁？什么叫诋毁，不根据事实，只知道情绪输出才叫诋毁。
你看，又开始情绪输出了？你跟我讨论，是不是词汇概念按照我们讨论的前后文和语境来？我多次说了单独的概念，现在又开始让我发帖了是吧？
你要不要看看你的逻辑？我说的是巨头的标准，什么时候诋毁汤普森和格林了？他们不是巨头就是诋毁？什么叫诋毁，不根据事实，只知道情绪输出才叫诋毁。
单独和单核是一个意思嘛？你现在是不是在篡改，你承不趁认，还想死不承认吗？
当然不是一个意思了，但是你说21前库里没有单独带队，那说明你把单独和单核混淆成一个意思了。所以我纠正你两次，现在又开始抛开事实不谈了是吧？
当然不是一个意思了，但是你说21前库里没有单独带队，那说明你把单独和单核混淆成一个意思了。所以我纠正你两次，现在又开始抛开事实不谈了是吧？
第一，你自己的逻辑你自己都不清楚，打脸了自己多少遍了，然后你还在篡改我的发言，给我泼脏水第二，那我就叫引用你的原话了？那句话压根不是讨论的重点，你自己想扯，那你打错字的时候，你能不能好好道歉，这句话你承认了，那单核和单独，有没有在篡改
[图片]
第一，你自己的逻辑你自己都不清楚，打脸了自己多少遍了，然后你还在篡改我的发言，给我泼脏水
第二，那我就叫引用你的原话了？那句话压根不是讨论的重点，你自己想扯，那你打错字的时候，你能不能好好道歉，这句话你承认了，那单核和单独，有没有在篡改
第一，不要自己自说自话，哪里打脸了，说出来。我上截图了，你呢？
第二，概念不是讨论的重点？要不说你喜欢撒泼打滚呢，原来两个人讨论，用的词汇的概念都不是重点了？
第三，我承认我打错字了的地方有什么问题么？首先，你找出来我打错字的地方，我有说“别扯字眼”？其次，我打错字的地方，有引用你的原话？
第一，不要自己自说自话，哪里打脸了，说出来。我上截图了，你呢？
第二，概念不是讨论的重点？要不说你喜欢撒泼打滚呢，原来两个人讨论，用的词汇的概念都不是重点了？
第三，我承认我打错字了的地方有什么问题么？首先，你找出来我打错字的地方，我有说“别扯字眼”？其次，我打错字的地方，有引用你的原话？
截图，19赛季之前，库里什么时候单独带队？混来的全明星，荣誉，和人家老大身份打来的全明星，荣誉，能一样吗？你回答的话，把这两个截图发我
[图片]
截图，19赛季之前，库里什么时候单独带队？
混来的全明星，荣誉，和人家老大身份打来的全明星，荣誉，能一样吗？
你回答的话，把这两个截图发我
对啊，第一个问题，你得回答我你的“单独”是什么概念，是篡改我的原意的单核，还是我的概念。你到现在没有回答我，我怎么回答你呢？
第二个，你还没有回答我，我哪个逻辑把汤普森全明星去掉了。
问题都卡在你那里。叫我不回答么？
对啊，第一个问题，你得回答我你的“单独”是什么概念，是篡改我的原意的单核，还是我的概念。你到现在没有回答我，我怎么回答你呢？
第二个，你还没有回答我，我哪个逻辑把汤普森全明星去掉了。
问题都卡在你那里。叫我不回答么？
第一，既然你觉得，你单独和单核不一样，那你是不是在篡改我的意思？你认不认这点，你错了没有第二，从一开始，我们聊的是巨头，我就说了，你用绿军的情况放到勇士去比，是不合理的，因为绿军都有各自带队的情况，但勇士巅峰可都在一个队里，直到今年汤普森才离队，你要强行拿这个框定，你也没办法证明，汤普森，格林没当巨头就比当过巨头的乐福，格林差，因为有一条要在队里当个头，在这个队里，当不了头，证明比库里弱，不证明他比其他人弱，既然不只是看实力，那你嘲笑三巨头的骑士三连冠不了，那我嘲笑三核心，加个杜兰特的勇士也三连冠不了，你没办法用他们不是巨头来反驳，还有是你在反驳我勇士三个人不是巨头，不是我反驳你，二头目不是头，三头目不是头？人家能在勇士能进全明星，能拿佳阵，最佳防守球员的，人家不算个头？就因为人家不想欧文一样在骑士那只烂队待，就不是巨头了？
[图片]
第一，既然你觉得，你单独和单核不一样，那你是不是在篡改我的意思？你认不认这点，你错了没有
第二，从一开始，我们聊的是巨头，我就说了，你用绿军的情况放到勇士去比，是不合理的，因为绿军都有各自带队的情况，但勇士巅峰可都在一个队里，直到今年汤普森才离队，你要强行拿这个框定，你也没办法证明，汤普森，格林没当巨头就比当过巨头的乐福，格林差，因为有一条要在队里当个头，在这个队里，当不了头，证明比库里弱，不证明他比其他人弱，既然不只是看实力，那你嘲笑三巨头的骑士三连冠不了，那我嘲笑三核心，加个杜兰特的勇士也三连冠不了，你没办法用他们不是巨头来反驳，还有是你在反驳我勇士三个人不是巨头，不是我反驳你，二头目不是头，三头目不是头？人家能在勇士能进全明星，能拿佳阵，最佳防守球员的，人家不算个头？就因为人家不想欧文一样在骑士那只烂队待，就不是巨头了？
第一，你瞅瞅你说的话，“既然你觉得，你单独和单核不一样，那你是不是篡改我意思”，
我的单独和单核的概念不一样，是篡改你的意思？
第一，你瞅瞅你说的话，“既然你觉得，你单独和单核不一样，那你是不是篡改我意思”，
我的单独和单核的概念不一样，是篡改你的意思？
你看，又开始情绪输出了？你跟我讨论，是不是词汇概念按照我们讨论的前后文和语境来？我多次说了单独的概念，现在又开始让我发帖了是吧？你要不要看看你的逻辑？我说的是巨头的标准，什么时候诋毁汤普森和格林了？他们不是巨头就是诋毁？什么叫诋毁，不根据事实，只知道情绪输出才叫诋毁。
你看，又开始情绪输出了？你跟我讨论，是不是词汇概念按照我们讨论的前后文和语境来？我多次说了单独的概念，现在又开始让我发帖了是吧？
你要不要看看你的逻辑？我说的是巨头的标准，什么时候诋毁汤普森和格林了？他们不是巨头就是诋毁？什么叫诋毁，不根据事实，只知道情绪输出才叫诋毁。
我情绪输出？你自己定义了一个巨头的标准，然后告诉别人，一个进明星，进最佳阵，拿最佳防守球员的人不是巨头，告诉别人，一个常规赛，季后赛场均20+，全明星，最佳阵的球员，因为巅峰一直和库里一个队伍，比不过库里，当不了巨头，二当家，三当家，哪怕数据，荣誉再好，也当不了巨头，因为他们不是大当家，不是头头是吗？
我情绪输出？你自己定义了一个巨头的标准，然后告诉别人，一个进明星，进最佳阵，拿最佳防守球员的人不是巨头，告诉别人，一个常规赛，季后赛场均20+，全明星，最佳阵的球员，因为巅峰一直和库里一个队伍，比不过库里，当不了巨头，二当家，三当家，哪怕数据，荣誉再好，也当不了巨头，因为他们不是大当家，不是头头是吗？
当然不是一个意思了，但是你说21前库里没有单独带队，那说明你把单独和单核混淆成一个意思了。所以我纠正你两次，现在又开始抛开事实不谈了是吧？
当然不是一个意思了，但是你说21前库里没有单独带队，那说明你把单独和单核混淆成一个意思了。所以我纠正你两次，现在又开始抛开事实不谈了是吧？
omg，你全程找出我对单核，和单独的定义，我跟着你来，你说库里不是单核，是单独带队，我一直在问你19之前库里，哪个赛季是单独带队，哪个赛季让你觉得他单独带队了，告诉我呀，又成我混了？是你从一开始就直接定义了，库里哪怕和全明星队友一块，但他也是单独带队，只守着自己的一个观点，没有当过队伍头的，就不是巨头，哪怕二头目也是不是巨头，哪怕实力，数据，比某些巨头再好，只要他没有带领过一个队伍，就不是巨头
omg，你全程找出我对单核，和单独的定义，我跟着你来，你说库里不是单核，是单独带队，我一直在问你19之前库里，哪个赛季是单独带队，哪个赛季让你觉得他单独带队了，告诉我呀，又成我混了？是你从一开始就直接定义了，库里哪怕和全明星队友一块，但他也是单独带队，只守着自己的一个观点，没有当过队伍头的，就不是巨头，哪怕二头目也是不是巨头，哪怕实力，数据，比某些巨头再好，只要他没有带领过一个队伍，就不是巨头
第一，既然你觉得，你单独和单核不一样，那你是不是在篡改我的意思？你认不认这点，你错了没有第二，从一开始，我们聊的是巨头，我就说了，你用绿军的情况放到勇士去比，是不合理的，因为绿军都有各自带队的情况，但勇士巅峰可都在一个队里，直到今年汤普森才离队，你要强行拿这个框定，你也没办法证明，汤普森，格林没当巨头就比当过巨头的乐福，格林差，因为有一条要在队里当个头，在这个队里，当不了头，证明比库里弱，不证明他比其他人弱，既然不只是看实力，那你嘲笑三巨头的骑士三连冠不了，那我嘲笑三核心，加个杜兰特的勇士也三连冠不了，你没办法用他们不是巨头来反驳，还有是你在反驳我勇士三个人不是巨头，不是我反驳你，二头目不是头，三头目不是头？人家能在勇士能进全明星，能拿佳阵，最佳防守球员的，人家不算个头？就因为人家不想欧文一样在骑士那只烂队待，就不是巨头了？
[图片]
第一，既然你觉得，你单独和单核不一样，那你是不是在篡改我的意思？你认不认这点，你错了没有
第二，从一开始，我们聊的是巨头，我就说了，你用绿军的情况放到勇士去比，是不合理的，因为绿军都有各自带队的情况，但勇士巅峰可都在一个队里，直到今年汤普森才离队，你要强行拿这个框定，你也没办法证明，汤普森，格林没当巨头就比当过巨头的乐福，格林差，因为有一条要在队里当个头，在这个队里，当不了头，证明比库里弱，不证明他比其他人弱，既然不只是看实力，那你嘲笑三巨头的骑士三连冠不了，那我嘲笑三核心，加个杜兰特的勇士也三连冠不了，你没办法用他们不是巨头来反驳，还有是你在反驳我勇士三个人不是巨头，不是我反驳你，二头目不是头，三头目不是头？人家能在勇士能进全明星，能拿佳阵，最佳防守球员的，人家不算个头？就因为人家不想欧文一样在骑士那只烂队待，就不是巨头了？
第二，为什么我用绿军的情况放到勇士的情况不合理？一开始说谁三巨头，以谁为标准。如何不合理？巨头的含义里有头儿的前提，有何不合理？
第三，没当老大当然比当过老大的差了，不然霍里7个冠军不得历史前几？既然没有证明，那就没有地位。天天如果有啥用？
第四，谁说我反驳不了了呢？勇士你算核心顶多是四核心，可16骑士是连三巨头一共六核心啊。外线进攻核心欧文，防守核心德拉维多瓦。内线进攻核心乐福，防守核心TT，锋线进攻核心詹姆斯，防守没核心。三分核心jr史密斯。你看，6核心不比四核心强？怎么反驳不了？
第二，为什么我用绿军的情况放到勇士的情况不合理？一开始说谁三巨头，以谁为标准。如何不合理？巨头的含义里有头儿的前提，有何不合理？
第三，没当老大当然比当过老大的差了，不然霍里7个冠军不得历史前几？既然没有证明，那就没有地位。天天如果有啥用？
第四，谁说我反驳不了了呢？勇士你算核心顶多是四核心，可16骑士是连三巨头一共六核心啊。外线进攻核心欧文，防守核心德拉维多瓦。内线进攻核心乐福，防守核心TT，锋线进攻核心詹姆斯，防守没核心。三分核心jr史密斯。你看，6核心不比四核心强？怎么反驳不了？