全部回帖
跳出自证怪圈,上衙门最简单省事
[图片]
简单,看录像回放啊
你也说晚上看见那饭店老板偷人、扒灰,不是个好东西让他先自证转移注意力,就这么一直吵拖到县长到来主持公道,然后县长就有时间把这老板扒一扒总能找出点他干过的坏事儿,大肆宣扬一下破除他老实人的身份,那么他的证词就不具备可信度了!
挖一个说他人眼睛吞下去 自己去看
给500万不就结了,哪那么多事
六子也干了?
挖出来当场吃进去,让你看看几碗粉,还有谁想看的?
太震慑喇
先借口上厕所溜走 然后花钱找一批人去找黄家人就说对方偷了自己一万钱没还 再找一批人起哄
我们把六子换成张飞。三将军,有人说你吃了两碗粉。然后就可以看到标准操作了。
很简单,六子直接说,你看我今天拉出来多少称一下,然后明天我吃一碗拉出来多少。重量比一下就清楚了
六子也是人证啊
六子是被告 不是证人
为什么要自证?别人指控六子吃了两碗饭,先拿出证据,不然就是污蔑
当事人卖凉粉的说了,你吃了两碗。
说得对,别人要是污蔑我,我笑眯眯走开,都不鸟它。不过这个电影故意这么写有其意义
相当于打拳击,六子拴着“还是tmd公平”的链条。这和好人就是该被枪指着是一脉相承的。
说得容易。要是别人发到你社交群体中,比如你的工作群,你的客户群,你的家族群等等呢。世界上绝大部分人还是要和人打交道,还是要工作或者生活在一些人之中,如果这些人天天那样看你,恐怕还是没几个人能承受。就算你能接受,那如果别人造谣到你孩子的同学之中,让你的孩子在学校受到歧视和嘲笑呢?比如六子这个事,难道别人的目的是六子吗?本质上还是动摇他背后县长的权威。
现实中这种事也不少,被污蔑偷拍的,还有朱军那事。污蔑的成本太低
饭店老板的只是证词。。。没有证据。就相当于原告说:他吃了两碗粉。被告说:我只吃了一碗。这不算证据。
民事法律 谁主张谁举证,不用自证清白
同样的话还回去啊:你们不是在欺负我这个老实人吗!
搞清楚啊,这个时候六子是鹅城的统治阶级,这时候你说你自己是老实人谁信啊。这一切的前提是张麻子他们是想让老百姓站起来的,他们是新来的,没法对老百姓使用暴力,这是他们的统治基础,所以胡二就发动舆论动摇张麻子的统治基础,大家都看着呢,看你们到底有没有本事。所以这件事就不是个嘴炮问题,你说出大天来也没用。六子可以不死,想活很容易,只不过他自己放弃了。
我就吃了一碗粉,天(县)王(长)老(爸)子(爸)来了也是一碗粉,不信你有胆拉开我的肚皮看。
我就吃了一碗,你说我吃两碗,你这不是欺负老实人么
谁主张谁举证,比如形态特征
伪证人群:太恶心了没敢看
你这是说的啥
这看不懂?
你可能没看明白电影吧…
大哥,你没看明白我在调侃吗。。。还想着自证清白
对,他爹是县长,这才是主场,证人是吧?都进来,每人先打三十大板,哪个还敢胡说
要的就是这个,黄四郎根本不想搞六子,就是想通过县长偏袒六子让县长失去民心。
自证就落入圈套了,要让他举证,反咬他诽谤才对。主要是,现场都是对面的人,没人给他助攻,他再等几分钟就好了。
老板不就是举证了嘛