巅峰凯文杜兰特是这个星球上单挑最强的人 211回复/ 5053800 浏览

全部回帖

收起
引用 @未来总统库班 发表的:
只看此人

科比小卡已经很有代表性了 你这个“多的是”都举不出来例子吗

[图片]

查看更多

科比小卡已经很有代表性了 你这个“多的是”都举不出来例子吗

第一个回复的杜粉,比你冷静多了。

第一个回复的杜粉,比你冷静多了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @优名枝乐 发表的:
只看此人

杜兰特单挑确实可以说历史前列,但说肯定第一,那肯定是吹了,没打过的东西,都不能肯定。

杜兰特单挑确实可以说历史前列,但说肯定第一,那肯定是吹了,没打过的东西,都不能肯定。

你看我哪句话吹他历史第一了 我是在说你用托尼阿伦这个例子没意义

你看我哪句话吹他历史第一了 我是在说你用托尼阿伦这个例子没意义

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @未来总统库班 发表的:
只看此人

你看我哪句话吹他历史第一了 我是在说你用托尼阿伦这个例子没意义

你看我哪句话吹他历史第一了 我是在说你用托尼阿伦这个例子没意义

我这个例子很有意义,只是你强辩而已。

我这个例子很有意义,只是你强辩而已。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @麦卡杜33 发表的:
只看此人

没打过,什么都有可能,别这么绝对。

没打过,什么都有可能,别这么绝对。

你们内心戏太多了 你老觉得我要吹他历史第一 其实我就是单纯地想说托尼阿伦这个例子没意义 他进攻又不行 你用来论证杜兰特单挑不行?

你们内心戏太多了 你老觉得我要吹他历史第一 其实我就是单纯地想说托尼阿伦这个例子没意义 他进攻又不行 你用来论证杜兰特单挑不行?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @麦卡杜33 发表的:
只看此人

第一个回复的杜粉,比你冷静多了。

第一个回复的杜粉,比你冷静多了。

你可真有意思 是你在说这种人有的是的 既然你说有的是 那我问问让你举个例子也变成不冷静了?

你可真有意思 是你在说这种人有的是的 既然你说有的是 那我问问让你举个例子也变成不冷静了?

亮了(0)
回复
引用 @优名枝乐 发表的:
只看此人

我这个例子很有意义,只是你强辩而已。

我这个例子很有意义,只是你强辩而已。

意义在哪 托尼阿伦单挑能打过杜兰特?

意义在哪 托尼阿伦单挑能打过杜兰特?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @未来总统库班 发表的:
只看此人

你们内心戏太多了 你老觉得我要吹他历史第一 其实我就是单纯地想说托尼阿伦这个例子没意义 他进攻又不行 你用来论证杜兰特单挑不行?

你们内心戏太多了 你老觉得我要吹他历史第一 其实我就是单纯地想说托尼阿伦这个例子没意义 他进攻又不行 你用来论证杜兰特单挑不行?

我感觉你就是吹他历史第一,举谁都要辩一辩的,这种戏法,我才不会上当。

我感觉你就是吹他历史第一,举谁都要辩一辩的,这种戏法,我才不会上当。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @未来总统库班 发表的:
只看此人

意义在哪 托尼阿伦单挑能打过杜兰特?

意义在哪 托尼阿伦单挑能打过杜兰特?

意义就是杜兰特是可以防住的。

意义就是杜兰特是可以防住的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

啥叫真不好说,没有谁能100%几率赢。在勇士鲁尼和kd单挑都有模有样的。美式单挑也不是国内这种无限运球或者让你大中锋一屁股一屁股往里头坐。而且样本越大才能说明问题,不是一两个球就定胜负的。美式单挑对于投篮能力要求是最高的,kd身材条件和投篮能力在这摆着,你要说托尼阿伦能防,确实当初防杜兰特效果数一数二,但是单挑和比赛也不一样。打比赛你还要考虑协防人,消耗一整场体力。并且单挑不是光防守,你也得进攻,托尼阿伦进攻在美式单挑里能打kd几个?更何况当时的杜兰特投篮能力还不是最巅峰状态,勇士时期虽然经历过琼斯骨折了,但是从体重,进攻手段,投篮能力来说那才是最巅峰时期。用层主的话来说,让你在托尼阿伦和杜兰特美式单挑中必须买一个人,我相信你只要不是不看球的人或者除非你是庄家能操盘。你砸锅卖铁都得压杜兰特赢。

啥叫真不好说,没有谁能100%几率赢。在勇士鲁尼和kd单挑都有模有样的。美式单挑也不是国内这种无限运球或者让你大中锋一屁股一屁股往里头坐。而且样本越大才能说明问题,不是一两个球就定胜负的。美式单挑对于投篮能力要求是最高的,kd身材条件和投篮能力在这摆着,你要说托尼阿伦能防,确实当初防杜兰特效果数一数二,但是单挑和比赛也不一样。打比赛你还要考虑协防人,消耗一整场体力。并且单挑不是光防守,你也得进攻,托尼阿伦进攻在美式单挑里能打kd几个?更何况当时的杜兰特投篮能力还不是最巅峰状态,勇士时期虽然经历过琼斯骨折了,但是从体重,进攻手段,投篮能力来说那才是最巅峰时期。用层主的话来说,让你在托尼阿伦和杜兰特美式单挑中必须买一个人,我相信你只要不是不看球的人或者除非你是庄家能操盘。你砸锅卖铁都得压杜兰特赢。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @优名枝乐 发表的:
只看此人

意义就是杜兰特是可以防住的。

意义就是杜兰特是可以防住的。

对 一个没进攻的人能防住杜兰特 然后呢?

对 一个没进攻的人能防住杜兰特 然后呢?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @优名枝乐 发表的:
只看此人

我感觉你就是吹他历史第一,举谁都要辩一辩的,这种戏法,我才不会上当。

[图片]

查看更多

我感觉你就是吹他历史第一,举谁都要辩一辩的,这种戏法,我才不会上当。

你倒是举啊

你倒是举啊

亮了(0)
回复
引用 @未来总统库班 发表的:
只看此人

对 一个没进攻的人能防住杜兰特 然后呢?

对 一个没进攻的人能防住杜兰特 然后呢?

然后呢?能攻能防的人,防守都不如托尼阿伦?

然后呢?能攻能防的人,防守都不如托尼阿伦?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @没什么期待才会偶遇惊喜 发表的:
只看此人

啥叫真不好说,没有谁能100%几率赢。在勇士鲁尼和kd单挑都有模有样的。美式单挑也不是国内这种无限运球或者让你大中锋一屁股一屁股往里头坐。而且样本越大才能说明问题,不是一两个球就定胜负的。美式单挑对于投篮能力要求是最高的,kd身材条件和投篮能力在这摆着,你要说托尼阿伦能防,确实当初防杜兰特效果数一数二,但是单挑和比赛也不一样。打比赛你还要考虑协防人,消耗一整场体力。并且单挑不是光防守,你也得进攻,托尼阿伦进攻在美式单挑里能打kd几个?更何况当时的杜兰特投篮能力还不是最巅峰状态,勇士时期虽然经历过琼斯骨折了,但是从体重,进攻手段,投篮能力来说那才是最巅峰时期。用层主的话来说,让你在托尼阿伦和杜兰特美式单挑中必须买一个人,我相信你只要不是不看球的人或者除非你是庄家能操盘。你砸锅卖铁都得压杜兰特赢。

啥叫真不好说,没有谁能100%几率赢。在勇士鲁尼和kd单挑都有模有样的。美式单挑也不是国内这种无限运球或者让你大中锋一屁股一屁股往里头坐。而且样本越大才能说明问题,不是一两个球就定胜负的。美式单挑对于投篮能力要求是最高的,kd身材条件和投篮能力在这摆着,你要说托尼阿伦能防,确实当初防杜兰特效果数一数二,但是单挑和比赛也不一样。打比赛你还要考虑协防人,消耗一整场体力。并且单挑不是光防守,你也得进攻,托尼阿伦进攻在美式单挑里能打kd几个?更何况当时的杜兰特投篮能力还不是最巅峰状态,勇士时期虽然经历过琼斯骨折了,但是从体重,进攻手段,投篮能力来说那才是最巅峰时期。用层主的话来说,让你在托尼阿伦和杜兰特美式单挑中必须买一个人,我相信你只要不是不看球的人或者除非你是庄家能操盘。你砸锅卖铁都得压杜兰特赢。

未必。

未必。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @优名枝乐 发表的:
只看此人

然后呢?能攻能防的人,防守都不如托尼阿伦?

然后呢?能攻能防的人,防守都不如托尼阿伦?

你所说的能攻能防的人 具体是谁?我举了科比和小卡了 都是能防擅长单打的

你所说的能攻能防的人 具体是谁?我举了科比和小卡了 都是能防擅长单打的

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @未来总统库班 发表的:
只看此人

你所说的能攻能防的人 具体是谁?我举了科比和小卡了 都是能防擅长单打的

你所说的能攻能防的人 具体是谁?我举了科比和小卡了 都是能防擅长单打的

别说能攻能防了,我觉得巅峰麦迪都未必就一定输。单挑和比赛两个性质。

别说能攻能防了,我觉得巅峰麦迪都未必就一定输。单挑和比赛两个性质。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @麦卡杜33 发表的:
只看此人

未必。

未必。

意思你觉得美式单挑托尼阿伦能赢杜兰特。那你真是那个。哪怕你换个人,卡子乔治这种的我都觉得都有机会。你要说托尼阿伦和杜兰特美式单挑,你要说一个球定胜负的,托尼阿伦先开球懵一个进了就算赢。那我觉得按你这个逻辑,我也和杜兰特55开。让我先开球一个球定胜负的。

意思你觉得美式单挑托尼阿伦能赢杜兰特。那你真是那个。哪怕你换个人,卡子乔治这种的我都觉得都有机会。你要说托尼阿伦和杜兰特美式单挑,你要说一个球定胜负的,托尼阿伦先开球懵一个进了就算赢。那我觉得按你这个逻辑,我也和杜兰特55开。让我先开球一个球定胜负的。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @没什么期待才会偶遇惊喜 发表的:
只看此人

意思你觉得美式单挑托尼阿伦能赢杜兰特。那你真是那个。哪怕你换个人,卡子乔治这种的我都觉得都有机会。你要说托尼阿伦和杜兰特美式单挑,你要说一个球定胜负的,托尼阿伦先开球懵一个进了就算赢。那我觉得按你这个逻辑,我也和杜兰特55开。让我先开球一个球定胜负的。

意思你觉得美式单挑托尼阿伦能赢杜兰特。那你真是那个。哪怕你换个人,卡子乔治这种的我都觉得都有机会。你要说托尼阿伦和杜兰特美式单挑,你要说一个球定胜负的,托尼阿伦先开球懵一个进了就算赢。那我觉得按你这个逻辑,我也和杜兰特55开。让我先开球一个球定胜负的。

你这是强辩。

你这是强辩。

亮了(0)
回复
引用 @没什么期待才会偶遇惊喜 发表的:
只看此人

意思你觉得美式单挑托尼阿伦能赢杜兰特。那你真是那个。哪怕你换个人,卡子乔治这种的我都觉得都有机会。你要说托尼阿伦和杜兰特美式单挑,你要说一个球定胜负的,托尼阿伦先开球懵一个进了就算赢。那我觉得按你这个逻辑,我也和杜兰特55开。让我先开球一个球定胜负的。

意思你觉得美式单挑托尼阿伦能赢杜兰特。那你真是那个。哪怕你换个人,卡子乔治这种的我都觉得都有机会。你要说托尼阿伦和杜兰特美式单挑,你要说一个球定胜负的,托尼阿伦先开球懵一个进了就算赢。那我觉得按你这个逻辑,我也和杜兰特55开。让我先开球一个球定胜负的。

人家说nba级别的不一定,你说你也不一定,典型的强辩。

人家说nba级别的不一定,你说你也不一定,典型的强辩。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @麦卡杜33 发表的:
只看此人

别说能攻能防了,我觉得巅峰麦迪都未必就一定输。单挑和比赛两个性质。

别说能攻能防了,我觉得巅峰麦迪都未必就一定输。单挑和比赛两个性质。

你可真逗 前面用托尼阿伦这种防守悍将来论证杜兰特是能被防住的 让你举例又举一个麦迪这种防守不行的 你自己前后论述就不能统一一下逻辑路径吗 你要说麦迪就从一开始来说不就完了 在那扯什么托尼阿伦有意义

你可真逗 前面用托尼阿伦这种防守悍将来论证杜兰特是能被防住的 让你举例又举一个麦迪这种防守不行的 你自己前后论述就不能统一一下逻辑路径吗 你要说麦迪就从一开始来说不就完了 在那扯什么托尼阿伦有意义

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @未来总统库班 发表的:
只看此人

你可真逗 前面用托尼阿伦这种防守悍将来论证杜兰特是能被防住的 让你举例又举一个麦迪这种防守不行的 你自己前后论述就不能统一一下逻辑路径吗 你要说麦迪就从一开始来说不就完了 在那扯什么托尼阿伦有意义

[图片]

查看更多

你可真逗 前面用托尼阿伦这种防守悍将来论证杜兰特是能被防住的 让你举例又举一个麦迪这种防守不行的 你自己前后论述就不能统一一下逻辑路径吗 你要说麦迪就从一开始来说不就完了 在那扯什么托尼阿伦有意义

麦迪防守不行是因为不积极,还有五人比赛不一样。当年单防诺维斯基几个回合,一球未进。

麦迪防守不行是因为不积极,还有五人比赛不一样。当年单防诺维斯基几个回合,一球未进。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
Re:巅峰凯文杜兰特是这个星球上单挑最强的人
虎扑游戏中心
太阳专区最热帖
视频集锦 | 【经典比赛回顾】太阳24年对阵快船全场回顾:杜兰特和布克联手,最后时刻杀死比
问一下杜密,杜兰特有没有怕过科比?
安东尼的得分王到底是不是杜兰特让出去的?
奥科吉能交易来什么锋线中锋
【翻译】球员预览:新血液,大潜力——瑞安·邓恩的崛起,凤凰城太阳防守新星
12年总决赛威少表现什么水平
太阳的外线防守资源其实没有那么糟糕,真正缺少的是一个外线领防者。
比尔弩机换成特雷杨卡佩拉?太阳能进西决吗?
比尔这个投篮热区算好的吧
当时送走保罗也不算错误
太阳专区最新帖
奥科吉能交易来什么锋线中锋
安东尼的得分王到底是不是杜兰特让出去的?
李连杰李大师,养精蓄锐十几年,终于,出山了
太阳球迷加一加kd专区呀
[流言板]快来吧!太阳官方为新赛季预热:离揭幕战还有一个杜兰特天
[流言板]恶龙咆哮!太阳官方媒体晒出杜兰特上赛季照片梗图
公牛专区看到的
我在抖音玩了个小游戏
冯竟爽,气死太阳。
[流言板]零FMVP球员总决赛场均:艾弗森35.6分最高,东契奇29.2第二
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的