不同意这种观点。给牌应该有标准，符合标准就要给，不符合就不能给。不应该存在什么身上有张牌，就要谨慎给牌的说法。

赖斯如果第二张黄牌为什么主动踢人没任何处罚？

有一说一，第一张黄牌就是赖斯和对面对抗以后对面倒地接触了赖斯导致赖斯球趟大了裁判没吹，为了救球放铲给的黄牌，说白了这裁判就没个标准，红牌以后又开始找补，两边谁也不满意

经典自己的错要怪别人

你没看吧?给你讲讲过程，不管球是否还在运动，对方踢了，裁判严点可以吹回去重开，但赖斯比对面先一脚把球踢开了，就是阻挡发球。这场比赛可以说裁判偏，这球规则吹你也没毛病

也是，这点我确实说得不到位

裁判控制的比赛罢了

用手扶一下？

第二张黄牌要都这么给，等着场场红牌吧

牛魔 现在萨卡已经被保护到高球都不让抢了嘛

你往我脚的方向扔 我脚后跟碰到你就来一脚？

所以还是踢了一下，那不就是应得的黄牌

他球都还在滚也算快发吗

快发你球放稳了没有？

怎么没争议，上半场不给牌就代表了尺度宽松啊，怎么一到赖斯这就这么坚决了？

那赖斯干什么碰球？

摆球奔着赖斯脚上踢，踹人动作一气呵成，事了功成拂衣去，问就是娜娜又输不起了

海鸥故意踢人这是肯定的，人家就要故意踢看裁判怎么判罚（赖斯有黄牌了）。阿森纳球员要牌，但是给海鸥踢人黄牌，那赖斯踢球也肯定会给（而且赖斯把球一踢出去一瞬间海鸥就踢到人了）如果中间间隔时间稍微长点，海鸥红牌都没话说。