不经过几年系统学习的话，直接拉去对比。光论对四书五经的熟悉和理解，古代秀才吊打现在的大学教授，包括北大的汉语言文学教授。术业有专攻，尤其明清时期，专攻八股文，如果没有系统学习练习，更是难上加难，就算有李白苏轼的才华也白搭。人家秀才都入题起股了，你破题都不会破，根本不知道题目哪句话来源哪里，引申出什么意思，怎么选题怎么立意都搞不明白，更别提引经据典了。

不用举人，秀才也考不上。

八股文一鞭一条痕，一掴一掌血，就现在的初中生，繁体字都认不全，还考举人？

就别说四书五经的注解了，就四书五经原文会背吗？

初中生过去，也就比文盲好一点而已。

让你看看司马光的真迹吧，我年少时练过书法，说实话慢慢写比他写得好。

[图片]

八股文你能考的过谁啊？还大学士，举人都考不上，

四书五经

医生怎么说？

引用内容可能违规暂时被隐藏

那就武状元走起

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

明清秀才都要通过县试府试院试，别说初中生，你就是清华北大的去了不花几年时间去学一下四书五经都不可能过最低的县试

背出来有什么用？元素有名字了，你对应的上吗？你告诉别人世界有这些元素，再给你加个你知道他们的特性吧，那又有什么用？没有相应的研究，没有相应的体系，没有相应的学术环境，这些只能当成假想。

八股文你能考的过谁啊？还大学士，举人都考不上，

八股文你能考的过谁啊？还大学士，举人都考不上，

八股文你能考的过谁啊？还大学士，举人都考不上，

你先去搞清楚大学士是什么再说是个清华博士能比的？