全部回帖
吃的都是很多人数学不合格,或者揣着明白装糊涂。
质疑数据有假就算了,2万次样本,要是55%概率,最终能50%,概率比明天地球爆炸都低。
一堆数学白痴在那吵吵样本少,绝了。
吃的都是很多人数学不合格,或者揣着明白装糊涂。
质疑数据有假就算了,2万次样本,要是55%概率,最终能50%,概率比明天地球爆炸都低。
一堆数学白痴在那吵吵样本少,绝了。
那出货率1.77%比正常概率高10%,100多万样本,你解释解释吧,这数据正常吗?
那出货率1.77%比正常概率高10%,100多万样本,你解释解释吧,这数据正常吗?
原神制作组有个很严重的问题。他们不愿意改以前的东西。每次都用新机制来做所谓的“优化”抽卡就是最明显的例子。它大可直接说几率调成55%。程序员改一个参数两分钟就完成了,皆大欢喜。但是它不愿意,非要编造一个机制来复杂化。
原神制作组有个很严重的问题。他们不愿意改以前的东西。每次都用新机制来做所谓的“优化”
抽卡就是最明显的例子。
它大可直接说几率调成55%。程序员改一个参数两分钟就完成了,皆大欢喜。
但是它不愿意,非要编造一个机制来复杂化。
55%根本没意义,反而避免连续大保底降低方差有用
55%根本没意义,反而避免连续大保底降低方差有用
目前最合理的解释就是这个机制只能在连歪时触发,每歪一次不歪几率变大,最终总几率55%,而且这个计数是从5.0才开始。 这就解释了为什么大部分人都没有触发机制导致目前统计的up出货率还是50%左右,因为上来就连抽up池的人毕竟是少数中的少数
目前最合理的解释就是这个机制只能在连歪时触发,每歪一次不歪几率变大,最终总几率55%,而且这个计数是从5.0才开始。
这就解释了为什么大部分人都没有触发机制导致目前统计的up出货率还是50%左右,因为上来就连抽up池的人毕竟是少数中的少数
这是玩家猜测,但现在的数据就摆在那,不解释一下虚假宣传跑不了
这是玩家猜测,但现在的数据就摆在那,不解释一下虚假宣传跑不了
他这次文案里一直强调一句话,“改善抽卡运不佳时的体验”,众所周知,对于非酋来说,55%的概率该连续歪还是连续歪,但是如果连续歪到一定程度必出,那体验就完全不一样了。
他这次文案里一直强调一句话,“改善抽卡运不佳时的体验”,众所周知,对于非酋来说,55%的概率该连续歪还是连续歪,但是如果连续歪到一定程度必出,那体验就完全不一样了。
要是真这样,他不写明也挺蠢的,明明拿出来讲会更好。算了毕竟米哈游,mhy的心思你别猜
要是真这样,他不写明也挺蠢的,明明拿出来讲会更好。算了毕竟米哈游,mhy的心思你别猜
原神制作组有个很严重的问题。他们不愿意改以前的东西。每次都用新机制来做所谓的“优化”抽卡就是最明显的例子。它大可直接说几率调成55%。程序员改一个参数两分钟就完成了,皆大欢喜。但是它不愿意,非要编造一个机制来复杂化。
原神制作组有个很严重的问题。他们不愿意改以前的东西。每次都用新机制来做所谓的“优化”
抽卡就是最明显的例子。
它大可直接说几率调成55%。程序员改一个参数两分钟就完成了,皆大欢喜。
但是它不愿意,非要编造一个机制来复杂化。
其实跟概率造假没关系,就是改点东西还扣扣搜搜的属实有点难崩
其实跟概率造假没关系,就是改点东西还扣扣搜搜的属实有点难崩
4个qa,500多字解释不明白一个卡池概率真是神人
解释的太明白,后面怎么改
解释的太明白,后面怎么改
目前最合理的解释就是这个机制只能在连歪时触发,每歪一次不歪几率变大,最终总几率55%,而且这个计数是从5.0才开始。 这就解释了为什么大部分人都没有触发机制导致目前统计的up出货率还是50%左右,因为上来就连抽up池的人毕竟是少数中的少数
目前最合理的解释就是这个机制只能在连歪时触发,每歪一次不歪几率变大,最终总几率55%,而且这个计数是从5.0才开始。
这就解释了为什么大部分人都没有触发机制导致目前统计的up出货率还是50%左右,因为上来就连抽up池的人毕竟是少数中的少数
大概就跟70多抽以后每抽都开始增加出率一样,这样的话,预想的概率开始不会上浮很多,但开几个卡池概率就稳定到预期概率。可能会是这种发展吧?
大概就跟70多抽以后每抽都开始增加出率一样,这样的话,预想的概率开始不会上浮很多,但开几个卡池概率就稳定到预期概率。可能会是这种发展吧?
原神组自己都没整明白,怎么可能写我们能看得懂的公告,前瞻说的是不吞大保底,我还夸他终于改变了,下午就出了吞大保底的问答
原神组自己都没整明白,怎么可能写我们能看得懂的公告,前瞻说的是不吞大保底,我还夸他终于改变了,下午就出了吞大保底的问答
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有