45的命中率和50的命中率差距真的那么大吗? 96回复/ 2011206 浏览

全部回帖

收起
引用 @matian314 发表的:
只看此人

命中率是一个很垃圾的衡量指标,换成得分效率会比较合适。

但是问题的核心不变。得分效率是一个统计数据,压根就不能用一两个回合来代表,你只能用统计指标来衡量。

我把今年NBA30只球队的胜场数和正负值做了一个简单的回归分析,可以看到球队胜场和。

可以看到,正负值平均每相差1分,胜场平均差2.37个。两个场均20回合占用的球星,一个有效命中率45,一个50,光个人进攻效率一项,就会差4.74个胜场。这个胜场大概是一个争冠球队到季后赛中游球队的差距,或者中游球队到季后赛边缘球队的区别。

[图片]

查看更多

命中率是一个很垃圾的衡量指标,换成得分效率会比较合适。

但是问题的核心不变。得分效率是一个统计数据,压根就不能用一两个回合来代表,你只能用统计指标来衡量。

我把今年NBA30只球队的胜场数和正负值做了一个简单的回归分析,可以看到球队胜场和。

可以看到,正负值平均每相差1分,胜场平均差2.37个。两个场均20回合占用的球星,一个有效命中率45,一个50,光个人进攻效率一项,就会差4.74个胜场。这个胜场大概是一个争冠球队到季后赛中游球队的差距,或者中游球队到季后赛边缘球队的区别。

中间有一句写少了几个字。胜场和正负值的拟合很好,相关性很强。

中间有一句写少了几个字。胜场和正负值的拟合很好,相关性很强。

亮了(0)
回复

科比垃圾时间命中率就奇高,基本都是科比出手大家看的状态。

也许攻坚就是这回事

科比垃圾时间命中率就奇高,基本都是科比出手大家看的状态。

也许攻坚就是这回事

亮了(0)
回复
引用 @独断乾坤 发表的:
只看此人

首先,詹姆斯自己突进去被包夹这不是很正常么?我指的是从三分线就上包夹。去看今年森林狼对掘金的比赛,掘金后面怎么防爱德华兹的。另外虽然我不是库里的球迷,但库里的三分是历史第一的,这点没有争议。命中率比科比这种出了名的印象中的毒瘤只高几个百分点,场均不到一个球,你的印象中,库里是那种单打手么。还是负责投接锅球的球员?都不是吧,你提库里的高效率只能恰好证明,科比的效率也非常高

首先,詹姆斯自己突进去被包夹这不是很正常么?我指的是从三分线就上包夹。去看今年森林狼对掘金的比赛,掘金后面怎么防爱德华兹的。
另外虽然我不是库里的球迷,但库里的三分是历史第一的,这点没有争议。命中率比科比这种出了名的印象中的毒瘤只高几个百分点,场均不到一个球,你的印象中,库里是那种单打手么。还是负责投接锅球的球员?都不是吧,你提库里的高效率只能恰好证明,科比的效率也非常高

谁从三分线包夹科比了? 科比很多3分都是被放着投的,库里3分都是紧贴防守投的,命中率差3%基本就不在一个档次了

谁从三分线包夹科比了? 科比很多3分都是被放着投的,库里3分都是紧贴防守投的,命中率差3%基本就不在一个档次了

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @matian314 发表的:
只看此人

命中率是一个很垃圾的衡量指标,换成得分效率会比较合适。

但是问题的核心不变。得分效率是一个统计数据,压根就不能用一两个回合来代表,你只能用统计指标来衡量。

我把今年NBA30只球队的胜场数和正负值做了一个简单的回归分析,可以看到球队胜场和。

可以看到,正负值平均每相差1分,胜场平均差2.37个。两个场均20回合占用的球星,一个有效命中率45,一个50,光个人进攻效率一项,就会差4.74个胜场。这个胜场大概是一个争冠球队到季后赛中游球队的差距,或者中游球队到季后赛边缘球队的区别。

[图片]

查看更多

命中率是一个很垃圾的衡量指标,换成得分效率会比较合适。

但是问题的核心不变。得分效率是一个统计数据,压根就不能用一两个回合来代表,你只能用统计指标来衡量。

我把今年NBA30只球队的胜场数和正负值做了一个简单的回归分析,可以看到球队胜场和。

可以看到,正负值平均每相差1分,胜场平均差2.37个。两个场均20回合占用的球星,一个有效命中率45,一个50,光个人进攻效率一项,就会差4.74个胜场。这个胜场大概是一个争冠球队到季后赛中游球队的差距,或者中游球队到季后赛边缘球队的区别。

你这是概念不清楚,球星个人命中率跟球队胜场数中间还差着好几层呢,你通过正负值作中介来推导,但正负值首先就是攻防两端的事情,你这里没有考虑防守。其次即便只考虑进攻端,那跟输赢相关的也是球队得分,而不是个人得分,所以有关系的应该是球队命中率,而不是个人命中率。所以你这个模型就很好的体现了为什么有的球星选择自己打反击球,让队友投攻坚球,因为尽管这种选择对于球队命中率来说没什么意义,但对球星自己个人命中率来说却很有意义

你这是概念不清楚,球星个人命中率跟球队胜场数中间还差着好几层呢,你通过正负值作中介来推导,但正负值首先就是攻防两端的事情,你这里没有考虑防守。其次即便只考虑进攻端,那跟输赢相关的也是球队得分,而不是个人得分,所以有关系的应该是球队命中率,而不是个人命中率。所以你这个模型就很好的体现了为什么有的球星选择自己打反击球,让队友投攻坚球,因为尽管这种选择对于球队命中率来说没什么意义,但对球星自己个人命中率来说却很有意义

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1274352837 发表的:
只看此人

谁从三分线包夹科比了? 科比很多3分都是被放着投的,库里3分都是紧贴防守投的,命中率差3%基本就不在一个档次了

谁从三分线包夹科比了? 科比很多3分都是被放着投的,库里3分都是紧贴防守投的,命中率差3%基本就不在一个档次了

科比被放三分?

科比被放三分?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1274352837 发表的:
只看此人

谁从三分线包夹科比了? 科比很多3分都是被放着投的,库里3分都是紧贴防守投的,命中率差3%基本就不在一个档次了

谁从三分线包夹科比了? 科比很多3分都是被放着投的,库里3分都是紧贴防守投的,命中率差3%基本就不在一个档次了

3%,场均20中10和场均21中10的区别

3%,场均20中10和场均21中10的区别

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1274352837 发表的:
只看此人

因为大梦队友命中率比奥尼尔队友命中率高啊

[图片]

查看更多

因为大梦队友命中率比奥尼尔队友命中率高啊

我能举出无数个赢系列赛,但是命中率低的胜方。篮球不是简单的数字

我能举出无数个赢系列赛,但是命中率低的胜方。篮球不是简单的数字

亮了(12)
回复
引用 @亚萨布卡 发表的:
只看此人

单场比赛而言,并没有啥差距。但是综合多个赛季而言,还是有明显差距的。当然也得结合产量来看

单场比赛而言,并没有啥差距。但是综合多个赛季而言,还是有明显差距的。当然也得结合产量来看

说个直接点的:科比不到45,乔丹不到50,俩人的差距大家都知道

说个直接点的:科比不到45,乔丹不到50,俩人的差距大家都知道

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @独断乾坤 发表的:
只看此人

科比被放三分?

科比被放三分?

你以为呢?没看过球吗?

你以为呢?没看过球吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0655134527 发表的:
只看此人

你这是概念不清楚,球星个人命中率跟球队胜场数中间还差着好几层呢,你通过正负值作中介来推导,但正负值首先就是攻防两端的事情,你这里没有考虑防守。其次即便只考虑进攻端,那跟输赢相关的也是球队得分,而不是个人得分,所以有关系的应该是球队命中率,而不是个人命中率。所以你这个模型就很好的体现了为什么有的球星选择自己打反击球,让队友投攻坚球,因为尽管这种选择对于球队命中率来说没什么意义,但对球星自己个人命中率来说却很有意义

你这是概念不清楚,球星个人命中率跟球队胜场数中间还差着好几层呢,你通过正负值作中介来推导,但正负值首先就是攻防两端的事情,你这里没有考虑防守。其次即便只考虑进攻端,那跟输赢相关的也是球队得分,而不是个人得分,所以有关系的应该是球队命中率,而不是个人命中率。所以你这个模型就很好的体现了为什么有的球星选择自己打反击球,让队友投攻坚球,因为尽管这种选择对于球队命中率来说没什么意义,但对球星自己个人命中率来说却很有意义

这不是在分析个人进攻和球队胜负的关系吗?

咋的,你进攻差就一定防守好?莫名其妙。

这不是在分析个人进攻和球队胜负的关系吗?

咋的,你进攻差就一定防守好?莫名其妙。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @独断乾坤 发表的:
只看此人

3%,场均20中10和场均21中10的区别

3%,场均20中10和场均21中10的区别

小学生级别的篮球理解,你如果某一方面强,对方会针对你的强点,会调动防守,比如防詹姆斯就要收缩防突破,防库里三分线包夹,这些都是被重点盯防后的命中率,有些空位投手的命中率比库里高,能说明什么?

小学生级别的篮球理解,你如果某一方面强,对方会针对你的强点,会调动防守,比如防詹姆斯就要收缩防突破,防库里三分线包夹,这些都是被重点盯防后的命中率,有些空位投手的命中率比库里高,能说明什么?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @RNG丶Mayumi 发表的:
只看此人

同位置的话差距大,不同位置比较不了。

同位置的话差距大,不同位置比较不了。

同样位置也要看开发进攻的能力和对位难度,数据永远诠释不了比赛,比如同样是投三分有的射手只投空位和底角

同样位置也要看开发进攻的能力和对位难度,数据永远诠释不了比赛,比如同样是投三分有的射手只投空位和底角

亮了(2)
回复
引用 @matian314 发表的:
只看此人

这不是在分析个人进攻和球队胜负的关系吗?

咋的,你进攻差就一定防守好?莫名其妙。

这不是在分析个人进攻和球队胜负的关系吗?

咋的,你进攻差就一定防守好?莫名其妙。

跟你说逻辑俩字是不是高看你了,“个人命中率”和“球队胜负”怎么联系起来的,你自己能捋清楚吗?

跟你说逻辑俩字是不是高看你了,“个人命中率”和“球队胜负”怎么联系起来的,你自己能捋清楚吗?

亮了(0)
回复

引用内容由于违规已被删除

哈哈哈哈哈,这个闭着眼睛吹nb的劲头儿,真没白顶你这个头像

哈哈哈哈哈,这个闭着眼睛吹nb的劲头儿,真没白顶你这个头像

亮了(0)
回复

对于后卫或者小前锋,中距离投篮和三分投篮为主的,一场比赛下来命中率46%左右很正常,参考老科、威少、乔治、艾弗森等;突破内线和半截篮为主是进攻手段的,肯定命中率高一些,参考韦德、帕克、杜兰特、老詹等,命中率很多赛季都接近50%,或者以上。控卫里面库里的命中率算是高的离谱的了,那三分都40%以上了。

对于后卫或者小前锋,中距离投篮和三分投篮为主的,一场比赛下来命中率46%左右很正常,参考老科、威少、乔治、艾弗森等;突破内线和半截篮为主是进攻手段的,肯定命中率高一些,参考韦德、帕克、杜兰特、老詹等,命中率很多赛季都接近50%,或者以上。控卫里面库里的命中率算是高的离谱的了,那三分都40%以上了。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1274352837 发表的:
只看此人

小学生级别的篮球理解,你如果某一方面强,对方会针对你的强点,会调动防守,比如防詹姆斯就要收缩防突破,防库里三分线包夹,这些都是被重点盯防后的命中率,有些空位投手的命中率比库里高,能说明什么?

[图片]

查看更多

小学生级别的篮球理解,你如果某一方面强,对方会针对你的强点,会调动防守,比如防詹姆斯就要收缩防突破,防库里三分线包夹,这些都是被重点盯防后的命中率,有些空位投手的命中率比库里高,能说明什么?

你误会了,老詹自己在博客说过,如果没有队友,他连希伯特都打不了

你误会了,老詹自己在博客说过,如果没有队友,他连希伯特都打不了

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1274352837 发表的:
只看此人

你以为呢?没看过球吗?

你以为呢?没看过球吗?

我看球十几年了,第一次听说这个说法

我看球十几年了,第一次听说这个说法

亮了(0)
回复

命中率和防守有关系,05年和10总决赛基本上都是40%命中率

命中率和防守有关系,05年和10总决赛基本上都是40%命中率

亮了(0)
回复
Re:45的命中率和50的命中率差距真的那么大吗?
虎扑专家预测
湿乎乎的话题最热帖
韦德实力不如加内特,凭什么啊?
老詹美国奥运代表队旗手的殊荣能顶多少个雕像?
保罗:08年MVP就是我,联盟更看重得分,意难平,我带队打出了历史最佳战绩
比尔拉塞尔和乔丹,谁更伟大?
突然发现新世纪三个历史级控卫难分高下,各有千秋:基德,纳什,保罗。
哪些球员,一开始你以为很强,看久了发现并不是?
聊聊真实的塔图姆
为什么都怕迈克尔乔丹听听他队友怎么说的
【西海岸】字母哥联手东契奇?NBA再迎大结局?真不是不可能
如果裁判尺度对每个人一致,那么对下列球员影响最大的是谁?
湿乎乎的话题最新帖
如果乔丹是劳斯莱斯,其他球员对应什么牌子(档次)的车
比尔拉塞尔和乔丹,谁更伟大?
为什么球星中国行都不来北京
1000w美元+金城武的颜值和3000w美元+老詹的颜值,你会选哪个?
这在湿乎乎算常规操作吗?
莱利:再强调一遍韦德是热火队史GOAT,但这不是对查尔莫斯的侮辱
老詹美国奥运代表队旗手的殊荣能顶多少个雕像?
万人血书 请辞实况策划
近日某美媒 评选了在同一支球队夺冠4次以上历史前十球员,大家怎么看?
你们选哪个地铁回家
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的