派往第三世界

因为要收学费啊，让多一点人交钱上学，提供多一些岗位何乐不为

快进到养老院也要副高

现在已经不错了这样

为什么学日语的可以考司法考试？ 法考是不是司法考试？真心请教

17还是18年改革的，以前的非法学转业可以考，后来的不行了。你在日本么，那边是什么法系我忘了，反正美国甚至本科是没有法学的，都是研究生阶段考的。

卧槽，深入浅出，你们还教这个，真的假的[微笑]

你是对的，不仅要会做题，也要会讲题讲思路。

尊师重道的尊师，真的尊的是学历吗？还有学历高不一定教的好，初高中有些学习好的考试好的不喜欢帮助学习差的

老婆本科今年刚上岸中学老师

小学师德好，亲和力好的老师教出来的班级氛围都很好，本身小学就不卷，相比老师在教学上的专业水平，我更看重老师的亲和力

并不觉得，因材施教才是最好的，教育是为大多数人服务的，尖子生毕竟是极少数，规划出来的年级就是为了适应普通人的学习成长阶段，中学也有重点非重点之分，教师的专业水平也会有区别，你问的这些问题，我相信在重点中学就算老师回答不上来，也可以帮助你去找到答案，这就足够了。但现在出来文件要求中学硕士起步，从教育的角度来看，真有这个必要吗？本科不能胜任吗，甚至幼儿园也需要本科，一定会比专科的幼师好吗？我看有一个结果是确定的，那就是会增加现在大学生的考研比例，一定程度上会缓解未来几年毕业生就业问题，大学扩招也是，硕士扩招也是，没有实际意义的提高门槛，只会让大家再卷一点

但是，现在的现象恰恰是小学老师平均素质比不上初高中老师，包括但不限于专业水平，教学能力，道德水平以及政治理论水平。
因这是我的的成长经历带给我的观点。

最起码学历能一定程度的代表其学习能力，相对的会筛选出更优秀的教师
或许对于教育小学生来说不需要多高的教研能力和学术水平，但是 不能什么专业都能来考吧。

没有耐心的女人自然会教给你看，什么叫做版本t0，女人最重要不是学历，是性格哦