全部回帖
你可以看看正儿八经的三个严肃的球队，阿森纳，曼城，利物浦有多少人？
现在的趋势就是小阵容，多面手，不养闲人。有战斗力的17-8人，加2-3人的年轻球员，再加一个无所谓的第三门将，加起来21左右就是合理的配置。人多了你上不了场的情况下，球员状态难保持也不利于球队团结。内尔森不走的情况下，锋线不会补人的。
现在前锋6个人3给位置。中场5个成年人+2个梯队，7个人三个位置。9个后卫4个位置，3个门将，就是23个人，其实是多了的。当然我们后卫伤病多。所以不走人不会补了的。其实本来的操作也是蒂尔尼和纪委处理掉1个，尼尔森再处理掉，补一个前锋。
你可以看看正儿八经的三个严肃的球队，阿森纳，曼城，利物浦有多少人？
现在的趋势就是小阵容，多面手，不养闲人。有战斗力的17-8人，加2-3人的年轻球员，再加一个无所谓的第三门将，加起来21左右就是合理的配置。人多了你上不了场的情况下，球员状态难保持也不利于球队团结。内尔森不走的情况下，锋线不会补人的。
现在前锋6个人3给位置。中场5个成年人+2个梯队，7个人三个位置。9个后卫4个位置，3个门将，就是23个人，其实是多了的。当然我们后卫伤病多。所以不走人不会补了的。其实本来的操作也是蒂尔尼和纪委处理掉1个，尼尔森再处理掉，补一个前锋。
你在说谁不严肃
你在说谁不严肃
那么谁能轮换厄德高呢
这其实是个大问题，厄德高一伤，进攻全废。
这其实是个大问题，厄德高一伤，进攻全废。
《一线队只有23人》 大部分不都差不多这个数吗，不是挺正常的吗？你总不能都像车子一样四五十人吧。
《一线队只有23人》 大部分不都差不多这个数吗，不是挺正常的吗？你总不能都像车子一样四五十人吧。
这个还用你预测，但凡最近几年看球的都知道，除非全伤了
这个还用你预测，但凡最近几年看球的都知道，除非全伤了
不是 我就想文明礼貌的说你的一大套都是在放屁说废话 怎么还给你整激动了…不爱听好话 喜欢挨骂 真怪
不是 我就想文明礼貌的说你的一大套都是在放屁说废话 怎么还给你整激动了…不爱听好话 喜欢挨骂 真怪
你可以看看正儿八经的三个严肃的球队，阿森纳，曼城，利物浦有多少人？
现在的趋势就是小阵容，多面手，不养闲人。有战斗力的17-8人，加2-3人的年轻球员，再加一个无所谓的第三门将，加起来21左右就是合理的配置。人多了你上不了场的情况下，球员状态难保持也不利于球队团结。内尔森不走的情况下，锋线不会补人的。
现在前锋6个人3给位置。中场5个成年人+2个梯队，7个人三个位置。9个后卫4个位置，3个门将，就是23个人，其实是多了的。当然我们后卫伤病多。所以不走人不会补了的。其实本来的操作也是蒂尔尼和纪委处理掉1个，尼尔森再处理掉，补一个前锋。
你可以看看正儿八经的三个严肃的球队，阿森纳，曼城，利物浦有多少人？
现在的趋势就是小阵容，多面手，不养闲人。有战斗力的17-8人，加2-3人的年轻球员，再加一个无所谓的第三门将，加起来21左右就是合理的配置。人多了你上不了场的情况下，球员状态难保持也不利于球队团结。内尔森不走的情况下，锋线不会补人的。
现在前锋6个人3给位置。中场5个成年人+2个梯队，7个人三个位置。9个后卫4个位置，3个门将，就是23个人，其实是多了的。当然我们后卫伤病多。所以不走人不会补了的。其实本来的操作也是蒂尔尼和纪委处理掉1个，尼尔森再处理掉，补一个前锋。
恰恰相反…瓜迪奥拉在任何一个球队都喜欢小阵容+多面手，不要说你不知道。利物浦抠到气走了克洛普，不要说你也不知道。赛程会惩罚每一支以为自己的主力球员不会受伤的侥幸球队，在赛事、换人名额和比赛净时间都在增加的情况下，更大的阵容是必然的趋势。前两个赛季塔子重用的人不多，部分原因是因为阵容仍在搭建，不少位置的替补还不够可靠，只要转会市场有机会，一定是要补的，只是不要像切尔西罢了。
恰恰相反…瓜迪奥拉在任何一个球队都喜欢小阵容+多面手，不要说你不知道。利物浦抠到气走了克洛普，不要说你也不知道。赛程会惩罚每一支以为自己的主力球员不会受伤的侥幸球队，在赛事、换人名额和比赛净时间都在增加的情况下，更大的阵容是必然的趋势。前两个赛季塔子重用的人不多，部分原因是因为阵容仍在搭建，不少位置的替补还不够可靠，只要转会市场有机会，一定是要补的，只是不要像切尔西罢了。
恰恰相反…瓜迪奥拉在任何一个球队都喜欢小阵容+多面手，不要说你不知道。利物浦抠到气走了克洛普，不要说你也不知道。赛程会惩罚每一支以为自己的主力球员不会受伤的侥幸球队，在赛事、换人名额和比赛净时间都在增加的情况下，更大的阵容是必然的趋势。前两个赛季塔子重用的人不多，部分原因是因为阵容仍在搭建，不少位置的替补还不够可靠，只要转会市场有机会，一定是要补的，只是不要像切尔西罢了。
[图片]
恰恰相反…瓜迪奥拉在任何一个球队都喜欢小阵容+多面手，不要说你不知道。利物浦抠到气走了克洛普，不要说你也不知道。赛程会惩罚每一支以为自己的主力球员不会受伤的侥幸球队，在赛事、换人名额和比赛净时间都在增加的情况下，更大的阵容是必然的趋势。前两个赛季塔子重用的人不多，部分原因是因为阵容仍在搭建，不少位置的替补还不够可靠，只要转会市场有机会，一定是要补的，只是不要像切尔西罢了。
所以瓜瓜的球队每年都打最多的比赛，得最多的冠军，如何得出"赛程会惩罚每一支以为自己的主力球员不会受伤的侥幸球队"?
瓜瓜会魔法还是天命人？
哦，对了，另外一个天命球队，皇马，也是小阵容啊。
恰恰相反的是一些大阵容的球队，搞的鸡飞狗跳，落人笑柄。
好的和差的例子都摆在那里，哪条路该走不是很明确嘛。
所以瓜瓜的球队每年都打最多的比赛，得最多的冠军，如何得出"赛程会惩罚每一支以为自己的主力球员不会受伤的侥幸球队"?
瓜瓜会魔法还是天命人？
哦，对了，另外一个天命球队，皇马，也是小阵容啊。
恰恰相反的是一些大阵容的球队，搞的鸡飞狗跳，落人笑柄。
好的和差的例子都摆在那里，哪条路该走不是很明确嘛。
所以瓜瓜的球队每年都打最多的比赛，得最多的冠军，如何得出"赛程会惩罚每一支以为自己的主力球员不会受伤的侥幸球队"?
瓜瓜会魔法还是天命人？
哦，对了，另外一个天命球队，皇马，也是小阵容啊。
恰恰相反的是一些大阵容的球队，搞的鸡飞狗跳，落人笑柄。
好的和差的例子都摆在那里，哪条路该走不是很明确嘛。
所以瓜瓜的球队每年都打最多的比赛，得最多的冠军，如何得出"赛程会惩罚每一支以为自己的主力球员不会受伤的侥幸球队"?
瓜瓜会魔法还是天命人？
哦，对了，另外一个天命球队，皇马，也是小阵容啊。
恰恰相反的是一些大阵容的球队，搞的鸡飞狗跳，落人笑柄。
好的和差的例子都摆在那里，哪条路该走不是很明确嘛。
你要不要问问拜仁球迷同不同意？至少两年的欧冠因为缺人被淘汰，不就是赌健康赌输了吗，还因此跟拜仁神医沃尔法特闹翻，很光荣？赢球是个综合而复杂的任务，即便不谈瓜安的实力，曼城皇马总身价／平均身价就是大概率赢啊，我厂达到了吗？管理战术甚至判罚通通不考虑，全归到人数上去了，这么明白的逻辑问题不懂吗？为什么又不敢提利物浦了，怕是你自己也知道吧。
你要不要问问拜仁球迷同不同意？至少两年的欧冠因为缺人被淘汰，不就是赌健康赌输了吗，还因此跟拜仁神医沃尔法特闹翻，很光荣？赢球是个综合而复杂的任务，即便不谈瓜安的实力，曼城皇马总身价／平均身价就是大概率赢啊，我厂达到了吗？管理战术甚至判罚通通不考虑，全归到人数上去了，这么明白的逻辑问题不懂吗？为什么又不敢提利物浦了，怕是你自己也知道吧。
你要不要问问拜仁球迷同不同意？至少两年的欧冠因为缺人被淘汰，不就是赌健康赌输了吗，还因此跟拜仁神医沃尔法特闹翻，很光荣？赢球是个综合而复杂的任务，即便不谈瓜安的实力，曼城皇马总身价／平均身价就是大概率赢啊，我厂达到了吗？管理战术甚至判罚通通不考虑，全归到人数上去了，这么明白的逻辑问题不懂吗？为什么又不敢提利物浦了，怕是你自己也知道吧。
[图片]
你要不要问问拜仁球迷同不同意？至少两年的欧冠因为缺人被淘汰，不就是赌健康赌输了吗，还因此跟拜仁神医沃尔法特闹翻，很光荣？赢球是个综合而复杂的任务，即便不谈瓜安的实力，曼城皇马总身价／平均身价就是大概率赢啊，我厂达到了吗？管理战术甚至判罚通通不考虑，全归到人数上去了，这么明白的逻辑问题不懂吗？为什么又不敢提利物浦了，怕是你自己也知道吧。
这有什么同意不同意的呢拜仁球迷。我只是告诉你，欧洲俱乐部里面正儿八经的球队，都是小阵容。你不学好非要学坏的俱乐部？
遇到伤病都是概率，拜仁为什么选择小阵容？是管理层脑残没有考虑伤病吗？显然不是啊。在决定阵容的时候谁都知道有伤病风险，但是大阵容的缺点也是很明显的。任何事情都是两面性的，综合考虑之后，几个规范的，正经的，大俱乐部都选择了小阵容是为什么呢？
最近和几个人对线，我发现现在的教育真的最欠缺的就是逻辑教育。你说拜仁伤病淘汰，球迷喊苦，这个逻辑链当中你是用结果去倒推了前提，是最常见的因为逻辑关系训练确实导致的错误。
这有什么同意不同意的呢拜仁球迷。我只是告诉你，欧洲俱乐部里面正儿八经的球队，都是小阵容。你不学好非要学坏的俱乐部？
遇到伤病都是概率，拜仁为什么选择小阵容？是管理层脑残没有考虑伤病吗？显然不是啊。在决定阵容的时候谁都知道有伤病风险，但是大阵容的缺点也是很明显的。任何事情都是两面性的，综合考虑之后，几个规范的，正经的，大俱乐部都选择了小阵容是为什么呢？
最近和几个人对线，我发现现在的教育真的最欠缺的就是逻辑教育。你说拜仁伤病淘汰，球迷喊苦，这个逻辑链当中你是用结果去倒推了前提，是最常见的因为逻辑关系训练确实导致的错误。
