不管伯德在不在邓肯前面，就算在邓肯前面，那也不是“所谓的三连冠”。也不能反驳我认为加内特就算三连冠也不可能超过邓肯的论点。
既然想帮加内特用三连冠超邓肯，先和伯德对标一下看看缺了啥呗。

对呀 变量是队友呀！但为什么kgMVP，kg dpoy一阵呀！kg有狂人外星人皮尔斯雷阿伦队友，球队战绩是没问题的呀！结果你说来了外星人，有皮尔斯雷阿伦，都是他们功劳吗？森林狼kg在与不在也不让考虑！那考虑什么，你先打个样，学习一下呗！不会又到了只问不答环节吧？

你能不能理解我说什么，还有事情的缘由再来回复？
事情的起因是什么？是有人简单的不考虑其他变量，只用“有无加内特森林狼的战绩变化”
而我指出这个逻辑是不对的，原因也写得清清楚楚明明白白。
所以我的问题在哪里？而且我也没说球队好成绩加内特没功劳，你又来树靶子虚空索敌了？

2k里邓肯模拟比手打弱至少一半

所以科比哪年两连钓鱼？
当家超级球星有兜底的能力和义务，他本人的伤病，上场次数当然要考虑。毕竟没办法场外发功。
加内特森林狼时期的伤病是啥，是哪一年，我也挺想考虑的啊。

就是他

，吃，

你客观

我之前看雷阿伦的纪录片，记得不是中产啊，好像也挺穷的

梦中情工

就加内特合作过的后卫，马布里，比卢普斯，斯普雷维尔，卡塞尔，哪个不比03年的帕克吉诺比利强？邓肯03年带着GP就是能夺冠。

加内特要将外线升级到两个名人堂级别的外线(皮雷)加个隆多才夺一冠。

不是，我让你搞清楚我说的是啥，我和别人争论的是啥，你搞清楚没有？
我认为森林狼单纯只看有没有加内特的成绩是不科学的。理由摆在那里，自己回过去翻。
如果你不同意，那么请你拿出理由证明这种只考虑“有无加内特”这个变量，不考虑“替代的球星成色”等其他变量的比较方法是正确的，是科学的。这才是你应该做的。
如果你同意，那还争论什么？

你没看到他的粉丝就这样，还跟你抬杠吗，我这篇帖子比较了工兵、内线，加内特完全不吃亏，又说了06之前，帕克、马努这样的那边狼也能回应上， 结果他跟我说管理层、球队文化。。。最主要的大件、核心部分都比完了，你主CPU带不起来，拿软件和包装来说了

雷阿伦家里穷?你看错了吧？