全部回帖
不是，我让你搞清楚我说的是啥，我和别人争论的是啥，你搞清楚没有？我认为森林狼单纯只看有没有加内特的成绩是不科学的。理由摆在那里，自己回过去翻。如果你不同意，那么请你拿出理由证明这种只考虑“有无加内特”这个变量，不考虑“替代的球星成色”等其他变量的比较方法是正确的，是科学的。这才是你应该做的。如果你同意，那还争论什么？
不是，我让你搞清楚我说的是啥，我和别人争论的是啥，你搞清楚没有？
我认为森林狼单纯只看有没有加内特的成绩是不科学的。理由摆在那里，自己回过去翻。
如果你不同意，那么请你拿出理由证明这种只考虑“有无加内特”这个变量，不考虑“替代的球星成色”等其他变量的比较方法是正确的，是科学的。这才是你应该做的。
如果你同意，那还争论什么？
其他我不管，就是看到你说森林狼不能参考kg在于不在的时候，忍不住说两句。我记得你们硬黑参考08 kg只有11场不在，黑的蛮嗨的呀！当时你也参与过吧！我举例反驳“乔丹第一次退役，第二年公牛只输2场，是不是说明乔丹不行”。我记得你回复说“乔丹去年总冠军”，我最后回复的是“又参考去年战绩去了”。现在森林狼kg不在十几年时间，换算成场次也比你08赛季11场样本多。不知道你是怎么舔着脸说不能参考的！
其他我不管，就是看到你说森林狼不能参考kg在于不在的时候，忍不住说两句。我记得你们硬黑参考08 kg只有11场不在，黑的蛮嗨的呀！当时你也参与过吧！我举例反驳“乔丹第一次退役，第二年公牛只输2场，是不是说明乔丹不行”。我记得你回复说“乔丹去年总冠军”，我最后回复的是“又参考去年战绩去了”。现在森林狼kg不在十几年时间，换算成场次也比你08赛季11场样本多。不知道你是怎么舔着脸说不能参考的！
其他我不管，就是看到你说森林狼不能参考kg在于不在的时候，忍不住说两句。我记得你们硬黑参考08 kg只有11场不在，黑的蛮嗨的呀！当时你也参与过吧！我举例反驳“乔丹第一次退役，第二年公牛只输2场，是不是说明乔丹不行”。我记得你回复说“乔丹去年总冠军”，我最后回复的是“又参考去年战绩去了”。现在森林狼kg不在十几年时间，换算成场次也比你08赛季11场样本多。不知道你是怎么舔着脸说不能参考的！
[图片]
其他我不管，就是看到你说森林狼不能参考kg在于不在的时候，忍不住说两句。我记得你们硬黑参考08 kg只有11场不在，黑的蛮嗨的呀！当时你也参与过吧！我举例反驳“乔丹第一次退役，第二年公牛只输2场，是不是说明乔丹不行”。我记得你回复说“乔丹去年总冠军”，我最后回复的是“又参考去年战绩去了”。现在森林狼kg不在十几年时间，换算成场次也比你08赛季11场样本多。不知道你是怎么舔着脸说不能参考的！
又来这种树靶子，其他不管了，就事论事很难么？
还提08在不在场，我提了么，跟我有关系么，跟我反驳那个人的对话有关系吗？
所以我反驳他对不对呢？“抛开事实不谈我就没有错？”是这意思？好像有点熟悉的xxn打拳风格啊。
又来这种树靶子，其他不管了，就事论事很难么？
还提08在不在场，我提了么，跟我有关系么，跟我反驳那个人的对话有关系吗？
所以我反驳他对不对呢？“抛开事实不谈我就没有错？”是这意思？好像有点熟悉的xxn打拳风格啊。
其他我不管，就是看到你说森林狼不能参考kg在于不在的时候，忍不住说两句。我记得你们硬黑参考08 kg只有11场不在，黑的蛮嗨的呀！当时你也参与过吧！我举例反驳“乔丹第一次退役，第二年公牛只输2场，是不是说明乔丹不行”。我记得你回复说“乔丹去年总冠军”，我最后回复的是“又参考去年战绩去了”。现在森林狼kg不在十几年时间，换算成场次也比你08赛季11场样本多。不知道你是怎么舔着脸说不能参考的！
[图片]
其他我不管，就是看到你说森林狼不能参考kg在于不在的时候，忍不住说两句。我记得你们硬黑参考08 kg只有11场不在，黑的蛮嗨的呀！当时你也参与过吧！我举例反驳“乔丹第一次退役，第二年公牛只输2场，是不是说明乔丹不行”。我记得你回复说“乔丹去年总冠军”，我最后回复的是“又参考去年战绩去了”。现在森林狼kg不在十几年时间，换算成场次也比你08赛季11场样本多。不知道你是怎么舔着脸说不能参考的！
还有，还有那个话题的前后逻辑顺序，你确定不是你们先玩在场不在场胜负打法，然后我以彼之矛攻彼之盾？
用你们错误的论点，反驳你们自己，最后彰显逻辑问题，的确是我非常擅长的事。
就比如你们喜欢用加内特在不在森林狼的成绩凸显作用，那我就会引用到只有健康卡塞尔森林狼才过首轮上。
还有，还有那个话题的前后逻辑顺序，你确定不是你们先玩在场不在场胜负打法，然后我以彼之矛攻彼之盾？
用你们错误的论点，反驳你们自己，最后彰显逻辑问题，的确是我非常擅长的事。
就比如你们喜欢用加内特在不在森林狼的成绩凸显作用，那我就会引用到只有健康卡塞尔森林狼才过首轮上。
又来这种树靶子，其他不管了，就事论事很难么？还提08在不在场，我提了么，跟我有关系么，跟我反驳那个人的对话有关系吗？所以我反驳他对不对呢？“抛开事实不谈我就没有错？”是这意思？好像有点熟悉的xxn打拳风格啊。
又来这种树靶子，其他不管了，就事论事很难么？
还提08在不在场，我提了么，跟我有关系么，跟我反驳那个人的对话有关系吗？
所以我反驳他对不对呢？“抛开事实不谈我就没有错？”是这意思？好像有点熟悉的xxn打拳风格啊。
哈哈 不承认了。
哈哈 不承认了。
哈哈 不承认了。
毕竟谁有前科，大家都清楚。
你确定要比发言前后矛盾，双标，奇葩谁更多么。
毕竟谁有前科，大家都清楚。
你确定要比发言前后矛盾，双标，奇葩谁更多么。
毕竟谁有前科，大家都清楚。你确定要比发言前后矛盾，双标，奇葩谁更多么。
毕竟谁有前科，大家都清楚。
你确定要比发言前后矛盾，双标，奇葩谁更多么。
哈哈 我前科！你还是统一一下你们硬黑标准吧！那边参考08kg 11场不在，你这边十几年不在到不让参考。你什么样大家心里清楚！
哈哈 我前科！你还是统一一下你们硬黑标准吧！那边参考08kg 11场不在，你这边十几年不在到不让参考。你什么样大家心里清楚！
我第一个想到的是保罗和德隆……
我第一个想到的是保罗和德隆……
保罗隆多才对
保罗隆多才对[奸笑]
保罗抢戏占头功，预测这赛季马刺输球，你又得说保罗不给文班传球
保罗抢戏占头功，预测这赛季马刺输球，你又得说保罗不给文班传球
保罗抢戏占头功，预测这赛季马刺输球，你又得说保罗不给文班传球
没事，马刺下赛季还打不到总决赛
没事，马刺下赛季还打不到总决赛
