马克莱莱，埃辛，巴拉克，兰帕德，历史最硬中场

如果从商业角度看 当时签贝克汉姆皇马有50%肖像权 商业价值这块倒是赢麻了

不一定。他取代劳尔打一高一快效果很好。可惜

对的，大罗没问题，主要还是马克莱莱走了

贝克汉姆商业价值超级高，比其他人高得明显，肯定买

全是进攻球员，位置还重叠。

马克莱莱就是不走，当时皇马也缺另外一个后腰，即便442也缺一个全能中场，齐达内踢双中场的话覆盖度根本不够。

再来一万遍也会买贝克汉姆，那时候的皇马就是要走巨星政策，打造全球第一品牌，说了你可能不服，贝克汉姆就是足球历史流量之王，话题性戏剧性关注度拉满，而巨星政策之前，皇马全球知名度并没有后来的世界断档第一，甚至被曼联米兰压着，你没经历过不会懂，成绩是另一回事，俱乐部一个阶段有一个阶段的政策，没有世纪初那波巨星政策，皇马压根就没有如今的吸引力跟关注度

那时候的流量小鲜肉，怎么不买？

楚阿梅尼，卡马文加，巴尔韦德，贝林厄姆，不比你硬？

马克莱莱有两个人优点，1.对方的球能断得下来；2.本方的球能传得出去。能做到1，做不到2的代表人物就是铁子

那年要不是首回合尤文使坏踢伤大罗，次回合菲戈罚丢点球，大罗也拿欧冠了

不影响大罗第二回合依然进一个球。大罗那时候是皇马的大腿。

你是认真的还是在玩梗

雷东多加马克莱莱就很强了。

说的硬度，精神力，不是实力和水平。先不说别的，这方面上一代球员本身就有优势。

买来改成右边后卫有没有搞头

佛罗伦蒂诺一直憋着劲要买大罗，莫伦特斯国王杯决赛错失单刀给了他一个绝好的理由。
大罗对球队实力还是有明显提升的，个人能力比莫伦特斯强太多。不过确实是让劳尔做了很大的牺牲。大罗不是个典型的中锋，很多时候劳尔还要跑到前面去跟后卫肉搏，给大罗做墙，远没有跟莫伦特斯踢舒服。

那曼联怎么不知道，曼联不想打造全球第一品牌吗？