全部回帖
我就知道,他买豪华版就是为了抹黑黑神话。恶意消费,其心可诛!
买了黑神话就可以不顾事实说话?他说优化空气墙剧情都行,还能随便扣传统文化破坏巨大的帽子?
买了黑神话就可以不顾事实说话?他说优化空气墙剧情都行,还能随便扣传统文化破坏巨大的帽子?
买了黑神话就可以不顾事实说话?他说优化空气墙剧情都行,还能随便扣传统文化破坏巨大的帽子?
买了黑神话就可以不顾事实说话?他说优化空气墙剧情都行,还能随便扣传统文化破坏巨大的帽子?
偷句评论送给你
过去20年从没见过网上这么多人跑出来说孙悟空本身就是个反面角色,这就是黑神话对西游记的最大贡献
偷句评论送给你
过去20年从没见过网上这么多人跑出来说孙悟空本身就是个反面角色,这就是黑神话对西游记的最大贡献
不破坏没人看啊,大话西游 这么说 也破坏巨大呀。 老外都是因为黑神话才看西游记的
不破坏没人看啊,大话西游 这么说 也破坏巨大呀。 老外都是因为黑神话才看西游记的
其实还是因为之前宣传的欺骗性太大了,用西游记的皮来夹带私货
其实还是因为之前宣传的欺骗性太大了,用西游记的皮来夹带私货
...........小日那边诸葛丞相都玩摇滚了 《派对咖孔明》,三国武将都变娘化了
七龙珠里悟空和牛魔王女儿都结婚生孙子了
我也没见人喷对中国传统文化破话意义无比巨大了,怎么?内严外松啊,改西游的千千万,黑神话剧情也是很大程度对接原著了,我就不明白改又怎么了?
...........小日那边诸葛丞相都玩摇滚了 《派对咖孔明》,三国武将都变娘化了
七龙珠里悟空和牛魔王女儿都结婚生孙子了
我也没见人喷对中国传统文化破话意义无比巨大了,怎么?内严外松啊,改西游的千千万,黑神话剧情也是很大程度对接原著了,我就不明白改又怎么了?
这人以前一直靠煽动情绪博流量的,也不是第一次爆典了,两三年前乱科普古兵器就被人锤过了,过后我就取关拉黑了。我记得当时黑神话刚预告时他就兴冲冲拿后西游记还是哪本小说去套剧情,现在发现对不上后急了?那可真把自己当卫道士了,多大脸啊。
这人以前一直靠煽动情绪博流量的,也不是第一次爆典了,两三年前乱科普古兵器就被人锤过了,过后我就取关拉黑了。我记得当时黑神话刚预告时他就兴冲冲拿后西游记还是哪本小说去套剧情,现在发现对不上后急了?那可真把自己当卫道士了,多大脸啊。
是后西游记吧,这故事讲的是孙履真也是个石猴,悟空算他老祖,大癫法师(相当于原著的三藏法师的定位),猪八戒的儿子猪一戒,沙僧的徒弟沙弥重新去取经的故事。
是后西游记吧,这故事讲的是孙履真也是个石猴,悟空算他老祖,大癫法师(相当于原著的三藏法师的定位),猪八戒的儿子猪一戒,沙僧的徒弟沙弥重新去取经的故事。
首先,这个游戏叫《黑神话.悟空》,而不是《西游记》。和今何在的《悟空传》之类的小说一样,我觉得是对经典传统文化的一次创新改编,没有什么不妥的。
其次,经典如果因为一个游戏就被破坏,那如何能称之为经典?这是典型的文化不自信。《黑神话》可以看做是文学上的一个传播,同时向世界展示我们的古建筑之美,传统服饰之美,这些是很积极很正面的。
最后,对于原著党,我想说的是《黑神话》衍生的故事情节只是《西游记》的一个补充…游戏的热度会让更多人去认识原著!而《西游记》确实是经典,只是说他是传统文化的一个代表,而不是说他能代表传统文化。我们的文化是多元且博大的…
首先,这个游戏叫《黑神话.悟空》,而不是《西游记》。和今何在的《悟空传》之类的小说一样,我觉得是对经典传统文化的一次创新改编,没有什么不妥的。
其次,经典如果因为一个游戏就被破坏,那如何能称之为经典?这是典型的文化不自信。《黑神话》可以看做是文学上的一个传播,同时向世界展示我们的古建筑之美,传统服饰之美,这些是很积极很正面的。
最后,对于原著党,我想说的是《黑神话》衍生的故事情节只是《西游记》的一个补充…游戏的热度会让更多人去认识原著!而《西游记》确实是经典,只是说他是传统文化的一个代表,而不是说他能代表传统文化。我们的文化是多元且博大的…
看看黑神话的片头,人家就是以中国古典名著西游记改编的。既然是改编那就肯定有很多内容是跟原著有区别的啊,不然叫啥改编?陈寿的三国志和罗贯中改编的三国演义,咋就没问题?
[图片]
看看黑神话的片头,人家就是以中国古典名著西游记改编的。既然是改编那就肯定有很多内容是跟原著有区别的啊,不然叫啥改编?陈寿的三国志和罗贯中改编的三国演义,咋就没问题?
因为大部分的人设没变动
有把关张万人敌改成无名鼠辈的吗
因为大部分的人设没变动
有把关张万人敌改成无名鼠辈的吗
互联网没人禁得起扒的[捂脸]冬郎这个事跟当年六小龄童差不多,但现在人们接受了广告而已,六小龄童当年被网暴倒了大霉。其实冬郎争议更大的点是他是反阴谋论的原著党,但他偏偏又推荐金圣叹的水浒传恰饭,这版被很多人说是古代的吴闲云评水浒传的阴谋论作品,不被人喜欢。
互联网没人禁得起扒的[捂脸]冬郎这个事跟当年六小龄童差不多,但现在人们接受了广告而已,六小龄童当年被网暴倒了大霉。其实冬郎争议更大的点是他是反阴谋论的原著党,但他偏偏又推荐金圣叹的水浒传恰饭,这版被很多人说是古代的吴闲云评水浒传的阴谋论作品,不被人喜欢。
实属闲得蛋疼,真对传统文化感兴趣的人也不会因为看了魔改故事当真,不感兴趣的人看不看他都不感兴趣。而且原著也是有把道教 佛教官场化了的。
实属闲得蛋疼,真对传统文化感兴趣的人也不会因为看了魔改故事当真,不感兴趣的人看不看他都不感兴趣。而且原著也是有把道教 佛教官场化了的。
我看了这个up主之前的视频作品,是个铁杆原著党,从黑神话预告片放出来也是一直在做分析内容,非常支持。还真不是个水军或者蹭热度的,我觉得他说的观点可以讨论,没必要一棒子打死。本人是黑神话的粉丝,刚发布就买了玩了。对剧情没意见。不过确实有外国人第一次接触西游记是这个游戏,觉得佛是坏人,主角谈恋爱之类的。
我看了这个up主之前的视频作品,是个铁杆原著党,从黑神话预告片放出来也是一直在做分析内容,非常支持。还真不是个水军或者蹭热度的,我觉得他说的观点可以讨论,没必要一棒子打死。
本人是黑神话的粉丝,刚发布就买了玩了。对剧情没意见。不过确实有外国人第一次接触西游记是这个游戏,觉得佛是坏人,主角谈恋爱之类的。
但是他已经上升到对传统文化的破坏上了,我也喜欢这个up,但是这波他这个帽子扣的属实没有道理,感觉是不是被人拱火,上头了
但是他已经上升到对传统文化的破坏上了,我也喜欢这个up,但是这波他这个帽子扣的属实没有道理,感觉是不是被人拱火,上头了
我错了我错了,真是对传统文化破坏破坏巨大啊
开始了,你要反驳这个人的观点,那就摆事实讲道理,动不动就搞扣帽子+翻黑历史是从哪儿学的?
开始了,你要反驳这个人的观点,那就摆事实讲道理,动不动就搞扣帽子+翻黑历史是从哪儿学的?
哪个采访说宣传这些了?
让他们高潮一下嘛
让他们高潮一下嘛
1.首先《西游记》本身就不是完全原创,也是很多原本的民间故事、传说、戏曲整合后写的。
2.黑神话的内核和《西游记》的内核是一样的,都是反抗权威反抗压迫。
3.《西游记》里面讽刺佛道两家的段落可不少。反倒是86版电视剧美化了不少。如果黑悟空是破坏传统文化,那么86版电视剧是不是破坏。
4.文化是不断发展变化的,跟着社会和生产力变化而变化。是破坏传统文化还是在发展传统文化,这个话语权谁说了算?
1.首先《西游记》本身就不是完全原创,也是很多原本的民间故事、传说、戏曲整合后写的。
2.黑神话的内核和《西游记》的内核是一样的,都是反抗权威反抗压迫。
3.《西游记》里面讽刺佛道两家的段落可不少。反倒是86版电视剧美化了不少。如果黑悟空是破坏传统文化,那么86版电视剧是不是破坏。
4.文化是不断发展变化的,跟着社会和生产力变化而变化。是破坏传统文化还是在发展传统文化,这个话语权谁说了算?
西游记的内核就没个定论,也从来没有什么主流意思上的认定。鲁迅甚至认为其是游戏之作
这本书内容太杂,包罗万千。
这也就决定了,你怎么理解内核都可以,但万不能以所谓违背原著精神去抨击别人的表达
这就是纯纯的扣帽子,和六承恩有什么分别
西游记的内核就没个定论,也从来没有什么主流意思上的认定。鲁迅甚至认为其是游戏之作
这本书内容太杂,包罗万千。
这也就决定了,你怎么理解内核都可以,但万不能以所谓违背原著精神去抨击别人的表达
这就是纯纯的扣帽子,和六承恩有什么分别
偷句评论送给你过去20年从没见过网上这么多人跑出来说孙悟空本身就是个反面角色,这就是黑神话对西游记的最大贡献
偷句评论送给你
过去20年从没见过网上这么多人跑出来说孙悟空本身就是个反面角色,这就是黑神话对西游记的最大贡献
当年西游降魔出来的时候,确实带了一股悟空吃人凶残的反面角色的风潮啊,现在也就这样而已。西游记真没这么脆弱你觉得黑神话剧情不行没问题,不符合原著等等没问虎题。但真没到破坏传统文化的地步。
当年西游降魔出来的时候,确实带了一股悟空吃人凶残的反面角色的风潮啊,现在也就这样而已。西游记真没这么脆弱[捂脸]你觉得黑神话剧情不行没问题,不符合原著等等没问虎题。但真没到破坏传统文化的地步。
我没必要攻击他?怎么攻击他?把他做的事完完本本的说一遍?我没玩攻击他,他为什么给黑神话上纲上线到破坏传统文化,还巨大
我没必要攻击他?怎么攻击他?把他做的事完完本本的说一遍?
我没玩攻击他,他为什么给黑神话上纲上线到破坏传统文化,还巨大
经过几百年形成的孙悟空大英雄形象,在几天内就被无数次科普其实是反派,吴承恩也在几天内失去了西游记的解释权,变成改编原著一员,虽然谁也不知道这个原著是啥,这个破坏还不大啊?
你还不如说为发展文化所以要改编,何必非要戴着个“保护传统文化”的帽子。
我个人还是支持多改编的,不然天天复读原著也太无趣了
经过几百年形成的孙悟空大英雄形象,在几天内就被无数次科普其实是反派,吴承恩也在几天内失去了西游记的解释权,变成改编原著一员,虽然谁也不知道这个原著是啥,这个破坏还不大啊?
你还不如说为发展文化所以要改编,何必非要戴着个“保护传统文化”的帽子。
我个人还是支持多改编的,不然天天复读原著也太无趣了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有