全部回帖
我跟你一样关注了他，但他扣破坏传统文化的那个帽子太大了，西游记吧有一个帖子自称是他发的，西游记吧都有人劝他别扣这么大帽子[捂脸]关键是互联网没人禁得起扒，那帖子下已经有吧友拿他推销金圣叹版水浒传来说他不尊重水浒原著了[捂脸]只能说别搞扩大化，别开团。这么感觉这事这么抽象呢[捂脸]
我跟你一样关注了他，但他扣破坏传统文化的那个帽子太大了，西游记吧有一个帖子自称是他发的，西游记吧都有人劝他别扣这么大帽子[捂脸]关键是互联网没人禁得起扒，那帖子下已经有吧友拿他推销金圣叹版水浒传来说他不尊重水浒原著了[捂脸]只能说别搞扩大化，别开团。这么感觉这事这么抽象呢[捂脸]
他在黑神话悟空还是视频的时候，各种猜剧情，怎么那时候不说这些话呢，因为当时流量多
他在黑神话悟空还是视频的时候，各种猜剧情，怎么那时候不说这些话呢，因为当时流量多
众所周知，西游记是一本圣经，我们要抱着朝圣的心态去阅读它，谁要是改了西游记半个字，谁就是这寰宇天下的第一罪人
众所周知，西游记是一本圣经，我们要抱着朝圣的心态去阅读它，谁要是改了西游记半个字，谁就是这寰宇天下的第一罪人
破坏传统文化这个帽子确实扣大了，可以说黑神话剧情改的不好，但真没必要上升到这个程度。。。
把传统文化拘泥于西游记剧情和角色人设就挺离谱的。西游记一本书解读的多了，有白有黑的，不合他的意思就说破坏传统文化是不对的。老外魔改圣经的一大堆，天使谈恋爱的就更多了，几百米的金刚都能跟美女谈恋爱，孙悟空为什么不能谈恋爱？
黑神话里真正传播的传统文化就是游戏里取景的各地古建筑、造像。没有黑神话，有几个人知道小西天这种地方。游戏里看着就那么震撼了，要是知道现实中也有这么个地方，游戏就是照着现实复刻的，那肯定想去了解现实中的小西天。亢金龙小姐姐那么美，然后说那个雕像现实中也有，谁不想去看看呢？这种老祖宗千百年前传下来的古迹不正是传统文化的载体。
把传统文化拘泥于西游记剧情和角色人设就挺离谱的。西游记一本书解读的多了，有白有黑的，不合他的意思就说破坏传统文化是不对的。老外魔改圣经的一大堆，天使谈恋爱的就更多了，几百米的金刚都能跟美女谈恋爱，孙悟空为什么不能谈恋爱？
黑神话里真正传播的传统文化就是游戏里取景的各地古建筑、造像。没有黑神话，有几个人知道小西天这种地方。游戏里看着就那么震撼了，要是知道现实中也有这么个地方，游戏就是照着现实复刻的，那肯定想去了解现实中的小西天。亢金龙小姐姐那么美，然后说那个雕像现实中也有，谁不想去看看呢？这种老祖宗千百年前传下来的古迹不正是传统文化的载体。
这不至于，三国slg游戏很正常的，反正比黑神话那种尺度更小
你说正常就正常 你谁呀
你说正常就正常 你谁呀
个人感觉没啥影响，真正影响大的是宝莲灯动画电影那种，直接给神话加设定，最后成为了正统。
个人感觉没啥影响，真正影响大的是宝莲灯动画电影那种，直接给神话加设定，最后成为了正统。
黑神话最大问题是，是改编甚至有些胡编的二创，之前为了宣传又整了“尊重原著”“宣扬传统”这些标签，就不对味了
黑神话最大问题是，是改编甚至有些胡编的二创，之前为了宣传又整了“尊重原著”“宣扬传统”这些标签，就不对味了
但凡你愿意去看一下原著，都不至于放出这种屁话
但凡你愿意去看一下原著，都不至于放出这种屁话
说实话，剧情人设改编魔改都没有问题，但最不该就是基于原著却否定西行正确性，这点非常致命。因为这是原著的核心，也是这本书超越一众文学成为四大名著的最重要的一点。没有西行的西游记就是文笔好的封神演义。虽然我给黑神话打好评，但剧情真的不敢恭维，里面没有一段剧情和人物是正面的，他们的目的亦是如此。硬要说，也就所谓的“自由”勉勉强强算正面，还是那种没有道德法律约束的纯粹的“自由”
[图片]
说实话，剧情人设改编魔改都没有问题，但最不该就是基于原著却否定西行正确性，这点非常致命。因为这是原著的核心，也是这本书超越一众文学成为四大名著的最重要的一点。没有西行的西游记就是文笔好的封神演义。虽然我给黑神话打好评，但剧情真的不敢恭维，里面没有一段剧情和人物是正面的，他们的目的亦是如此。硬要说，也就所谓的“自由”勉勉强强算正面，还是那种没有道德法律约束的纯粹的“自由”
为什么你会觉得西游记的人物都是正面的？
为什么你会觉得西游记的人物都是正面的？
说实话，剧情人设改编魔改都没有问题，但最不该就是基于原著却否定西行正确性，这点非常致命。因为这是原著的核心，也是这本书超越一众文学成为四大名著的最重要的一点。没有西行的西游记就是文笔好的封神演义。虽然我给黑神话打好评，但剧情真的不敢恭维，里面没有一段剧情和人物是正面的，他们的目的亦是如此。硬要说，也就所谓的“自由”勉勉强强算正面，还是那种没有道德法律约束的纯粹的“自由”
[图片]
说实话，剧情人设改编魔改都没有问题，但最不该就是基于原著却否定西行正确性，这点非常致命。因为这是原著的核心，也是这本书超越一众文学成为四大名著的最重要的一点。没有西行的西游记就是文笔好的封神演义。虽然我给黑神话打好评，但剧情真的不敢恭维，里面没有一段剧情和人物是正面的，他们的目的亦是如此。硬要说，也就所谓的“自由”勉勉强强算正面，还是那种没有道德法律约束的纯粹的“自由”
这点没必要狡辩，否定取经的正当性就相当于否定了孙悟空，但平心而论，真的到如今原著粉讨伐至此的地步吗
这点没必要狡辩，否定取经的正当性就相当于否定了孙悟空，但平心而论，真的到如今原著粉讨伐至此的地步吗
现在市面上改编西游记的文化作品，一种是删改美化，但不否定取经的正确性和人物成长性，另一种是删改魔化，否定取经正确性和人物成长性。在当今社会三观里，西游记原著是无法拍出全貌的，但你觉得这两种那种更尊重符合原著做出的改编。
[图片]
现在市面上改编西游记的文化作品，一种是删改美化，但不否定取经的正确性和人物成长性，另一种是删改魔化，否定取经正确性和人物成长性。在当今社会三观里，西游记原著是无法拍出全貌的，但你觉得这两种那种更尊重符合原著做出的改编。
装客观，你加上了符合原著，那可不就是锁死第一种，实际上第二种才是适合改编，第一种猴子伟光正比起阴谋论只会更俗，另外西行取经我个人觉得没你想的那么伟大，都是上面安排好的
装客观，你加上了符合原著，那可不就是锁死第一种，实际上第二种才是适合改编，第一种猴子伟光正比起阴谋论只会更俗，另外西行取经我个人觉得没你想的那么伟大，都是上面安排好的
按他标准，西游记原著算不算抹黑玄奘大师，给这位意志坚定的伟人造成了不好的影响。外国人如果读了西游记原著，会不会认为历史上的玄奘大师就是一个自私刻薄懦弱甩锅的小人。玄奘可是货真价实的历史人物。如果说那不会，西游记就是一本小说，外国人分得清，何况他们如果因为西游记对玄奘大师起了兴趣，自然会去通过别的渠道了解他。那么请问同样的理由为什么不能用在游戏上面呢？另外我不是吹黑神话剧情，我对其中部分剧情也很有些看法，但是不应该给一款电子游戏扣上如此大的帽子。ps:这人一股“老子要出手正本清源收拾黑神话”的味，搞的好像他是吴承恩一样。
[图片]
按他标准，西游记原著算不算抹黑玄奘大师，给这位意志坚定的伟人造成了不好的影响。外国人如果读了西游记原著，会不会认为历史上的玄奘大师就是一个自私刻薄懦弱甩锅的小人。玄奘可是货真价实的历史人物。
如果说那不会，西游记就是一本小说，外国人分得清，何况他们如果因为西游记对玄奘大师起了兴趣，自然会去通过别的渠道了解他。
那么请问同样的理由为什么不能用在游戏上面呢？另外我不是吹黑神话剧情，我对其中部分剧情也很有些看法，但是不应该给一款电子游戏扣上如此大的帽子。
ps:这人一股“老子要出手正本清源收拾黑神话”的味，搞的好像他是吴承恩一样。
就喜欢看劳保破防
就喜欢看劳保破防
