全部回帖
按他标准,西游记原著算不算抹黑玄奘大师,给这位意志坚定的伟人造成了不好的影响。外国人如果读了西游记原著,会不会认为历史上的玄奘大师就是一个自私刻薄懦弱甩锅的小人。玄奘可是货真价实的历史人物。如果说那不会,西游记就是一本小说,外国人分得清,何况他们如果因为西游记对玄奘大师起了兴趣,自然会去通过别的渠道了解他。那么请问同样的理由为什么不能用在游戏上面呢?另外我不是吹黑神话剧情,我对其中部分剧情也很有些看法,但是不应该给一款电子游戏扣上如此大的帽子。ps:这人一股“老子要出手正本清源收拾黑神话”的味,搞的好像他是吴承恩一样。
[图片]
按他标准,西游记原著算不算抹黑玄奘大师,给这位意志坚定的伟人造成了不好的影响。外国人如果读了西游记原著,会不会认为历史上的玄奘大师就是一个自私刻薄懦弱甩锅的小人。玄奘可是货真价实的历史人物。
如果说那不会,西游记就是一本小说,外国人分得清,何况他们如果因为西游记对玄奘大师起了兴趣,自然会去通过别的渠道了解他。
那么请问同样的理由为什么不能用在游戏上面呢?另外我不是吹黑神话剧情,我对其中部分剧情也很有些看法,但是不应该给一款电子游戏扣上如此大的帽子。
ps:这人一股“老子要出手正本清源收拾黑神话”的味,搞的好像他是吴承恩一样。
还真是这样,他自以为西游正统权威好久了
还真是这样,他自以为西游正统权威好久了
这不就是典型魔怔人嘛,小说又不是史书,图个真。小说影视游戏化,图的就是观感手感呗。这东西自然有好有坏,但大多数都觉得好的,你说跟原著不符,就是差,那不就是神经病嘛
这不就是典型魔怔人嘛,小说又不是史书,图个真。小说影视游戏化,图的就是观感手感呗。这东西自然有好有坏,但大多数都觉得好的,你说跟原著不符,就是差,那不就是神经病嘛
西游从古至今就没少被魔改过,一个名著如果如此轻易就被破坏,就不是名著了。西方魔改耶稣的电影还少吗,甚至犹大都能翻个身,没耽误圣经的正统啊
西游从古至今就没少被魔改过,一个名著如果如此轻易就被破坏,就不是名著了。西方魔改耶稣的电影还少吗,甚至犹大都能翻个身,没耽误圣经的正统啊
本来西游记里的佛也不是什么好东西啊,让手下去民间圈钱,搜刮童男童女。狮驼岭方圆几百里的人被吃光,三个妖怪分别为佛祖舅舅、文殊和普贤的坐骑,受到惩处了吗?
本来西游记里的佛也不是什么好东西啊,让手下去民间圈钱,搜刮童男童女。狮驼岭方圆几百里的人被吃光,三个妖怪分别为佛祖舅舅、文殊和普贤的坐骑,受到惩处了吗?
在他们眼里,这是明朝的历史背景宗教设定啥啥的,我是挺不理解,天子犯法与庶民同罪不早就深入人心了么
在他们眼里,这是明朝的历史背景宗教设定啥啥的,我是挺不理解,天子犯法与庶民同罪不早就深入人心了么
他这次表达的观点确实有问题,一个游戏不至于被他上升到这种地步,但是你这种方式,没什么意义,按你这种理解,没人能发表意见了。
不过我也多余说,他既然发了这种言论,就得承受相应的后果
他这次表达的观点确实有问题,一个游戏不至于被他上升到这种地步,但是你这种方式,没什么意义,按你这种理解,没人能发表意见了。
不过我也多余说,他既然发了这种言论,就得承受相应的后果
这种意见要的干嘛??首先我一直认为互联网现在乌烟瘴气不就是因为谁都能瞎勾八发表观点?自己做着偷盗的事指责别人偷盗,你觉得合适吗?
这种意见要的干嘛??首先我一直认为互联网现在乌烟瘴气不就是因为谁都能瞎勾八发表观点?自己做着偷盗的事指责别人偷盗,你觉得合适吗?
那86版的 人设改了太多了,唐僧都快和女儿国国王搞在一起了,还把黑猪改成白猪,“崇洋媚外”。且原著八戒唐僧性格可要恶心多了。 86版把每个人都改的“又红又专”,最应该批判的就是它。你说对吧
那86版的 人设改了太多了,唐僧都快和女儿国国王搞在一起了,还把黑猪改成白猪,“崇洋媚外”。且原著八戒唐僧性格可要恶心多了。 86版把每个人都改的“又红又专”,最应该批判的就是它。你说对吧
现在市面上改编西游记的文化作品,一种是删改美化,但不否定取经的正确性和人物成长性,另一种是删改魔化,否定取经正确性和人物成长性。在当今社会三观里,西游记原著是无法拍出全貌的,但你觉得这两种那种更尊重符合原著做出的改编。
现在市面上改编西游记的文化作品,一种是删改美化,但不否定取经的正确性和人物成长性,另一种是删改魔化,否定取经正确性和人物成长性。在当今社会三观里,西游记原著是无法拍出全貌的,但你觉得这两种那种更尊重符合原著做出的改编。
我觉得剧情确实有问题,但完全没到如此上升的地步
我觉得剧情确实有问题,但完全没到如此上升的地步
说实话,剧情人设改编魔改都没有问题,但最不该就是基于原著却否定西行正确性,这点非常致命。因为这是原著的核心,也是这本书超越一众文学成为四大名著的最重要的一点。没有西行的西游记就是文笔好的封神演义。虽然我给黑神话打好评,但剧情真的不敢恭维,里面没有一段剧情和人物是正面的,他们的目的亦是如此。硬要说,也就所谓的“自由”勉勉强强算正面,还是那种没有道德法律约束的纯粹的“自由”
说实话,剧情人设改编魔改都没有问题,但最不该就是基于原著却否定西行正确性,这点非常致命。因为这是原著的核心,也是这本书超越一众文学成为四大名著的最重要的一点。没有西行的西游记就是文笔好的封神演义。虽然我给黑神话打好评,但剧情真的不敢恭维,里面没有一段剧情和人物是正面的,他们的目的亦是如此。硬要说,也就所谓的“自由”勉勉强强算正面,还是那种没有道德法律约束的纯粹的“自由”
那他给这吕布跟姜维组队的三国手游做广告,就不伤害传统文化了?
上纲上线就算了,可以说是脑子不好;那你双标,就纯粹是人品坏了。
那他给这吕布跟姜维组队的三国手游做广告,就不伤害传统文化了?
上纲上线就算了,可以说是脑子不好;那你双标,就纯粹是人品坏了。
有一说一,我没玩过这个手游,我问问里面剧情什么样的。刘关张曹操孔明人设如何?忠义和大一统的理念变没变?如果变了,是该骂!黑神话剧情我认为最大的问题在于否定西行这一原著核心的正确性,这让整体剧情里面的人物太割裂了,太纸面化了,人物不够立体。
有一说一,我没玩过这个手游,我问问里面剧情什么样的。刘关张曹操孔明人设如何?忠义和大一统的理念变没变?如果变了,是该骂!黑神话剧情我认为最大的问题在于否定西行这一原著核心的正确性,这让整体剧情里面的人物太割裂了,太纸面化了,人物不够立体。
我出了个视频怼他,兄弟们看我说的对不?【如何看待up弓手冬狼称黑神话对传统文化破坏巨大?-哔哩哔哩】 https://b23.tv/Y55v9JS
我出了个视频怼他,兄弟们看我说的对不?
【如何看待up弓手冬狼称黑神话对传统文化破坏巨大?-哔哩哔哩】 https://b23.tv/Y55v9JS
你该这么怼他。孙悟空这个形象来自于元代西游记杂剧,西游记杂剧里孙悟空又好色又暴躁,还有个老婆,齐天大圣是孙悟空的哥哥,对,齐天大圣和孙悟空是两个人。。。吴承恩写西游记是不是在破坏中国传统文化?
你该这么怼他。孙悟空这个形象来自于元代西游记杂剧,西游记杂剧里孙悟空又好色又暴躁,还有个老婆,齐天大圣是孙悟空的哥哥,对,齐天大圣和孙悟空是两个人。。。吴承恩写西游记是不是在破坏中国传统文化?
他不是扣帽子?他要是恰饭手游视频最后,说一句这个游戏对传统文化破坏巨大,我把嘴闭上一句话不带说的怎么他可以扣帽子,我扣不得?他可以双标,我说不得?
他不是扣帽子?他要是恰饭手游视频最后,说一句这个游戏对传统文化破坏巨大,我把嘴闭上一句话不带说的
怎么他可以扣帽子,我扣不得?
他可以双标,我说不得?
这哥们我早几年关注了他,讲的86西游记电视剧和原著的区别,讲的还行,还有他也玩弓,有一次他和张捷关于弓箭的姿势还是什么去了撕起来了,后面张捷把各种文献资料甩他脸上他还嘴硬,后面他那个圈子的一些人还发视屏阴阳张捷,其实他还讲唐刀和水浒,总体来说西游讲的还不错,其他一般,后面就取关了。
这哥们我早几年关注了他,讲的86西游记电视剧和原著的区别,讲的还行,还有他也玩弓,有一次他和张捷关于弓箭的姿势还是什么去了撕起来了,后面张捷把各种文献资料甩他脸上他还嘴硬,后面他那个圈子的一些人还发视屏阴阳张捷,其实他还讲唐刀和水浒,总体来说西游讲的还不错,其他一般,后面就取关了。
黑神话首先是个游戏,很多东西在此基础上肯定会有所改变。那大话西游里面唐僧还唱歌呢。七龙珠不也是搁这衍生出来的吗?能对传统文化有什么破坏意义吗?没感觉出来。
黑神话首先是个游戏,很多东西在此基础上肯定会有所改变。那大话西游里面唐僧还唱歌呢。七龙珠不也是搁这衍生出来的吗?能对传统文化有什么破坏意义吗?没感觉出来。
游科这么牛逼的洗脑能力建议转行当尤里,做游戏屈才了。另外建议冬郎成立sweet monkey收取西游相关作品咨询费,正本清源
游科这么牛逼的洗脑能力建议转行当尤里,做游戏屈才了。另外建议冬郎成立sweet monkey收取西游相关作品咨询费,正本清源
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有