搞足球赚钱？实际上足球俱乐部还真不赚钱，赚钱的是球员经纪人甚至运动体育装备公司。

资本投入职业足球[吃瓜]收益不能只看俱乐部本身。
就跟国家政府造高铁铺地铁都是亏钱的，但收益不在高铁和地铁本身的盈利。

那当然，所以足球和国资有关系

在中国搞石油能源是盈利的，因为中石油是盈利的不是亏损的

天下熙熙皆为利往，足球不赚钱，这么多人参与，群魔乱舞。今年中超各俱乐部资金预算小30亿，小1000人分20亿。怎么不赚钱。至于账面亏损，谁关心，又不是上市圈钱，搞这么好看做什么（以前上港不是做账盈利吗？）。钱到自己袋子最重要。

英超赚钱是因为英超是世界第一联赛，能有各种转播赞助。中超除了假赌黑欠薪，还有啥？

其实市场有 但是要真正市场化才行。有多大经济价值就搞多大的事。中超球队一般都在二线城市以上 搞好市场开发肯定是有30000人均票100元的 更不用提怎么也会有赞助和转播收入。 但是这些前提条件是搞好市场化才行。现在的问题就是这个体制下市场化也搞不好 又回不去以前的举国体制。尴尬。帖子里面很多人都说了 其实市场化就是怎么赚钱怎么弄。营销球员 营销概念 注重与当地球迷的互动这些 ，就和那些直播一样 怎么有流量怎么搞就行。问题是现在搞足球的不管是管理者还是投资人都没这个概念。那你这联赛就是个样子货。亏本才是正常的。

还有一点他们的轻工业不行，球迷基本买不到仿制球衣和相关产品。。。。

扯淡，中国足球根本没有太多市场盘子，投资机构早就算清楚了

这些赞助对比中超中甲的开销就是九牛一毛

菜。别的国家踢出水平卖出去巨额转会费不就来了。偏偏中国球迷觉得自己那点可怜的票房就能养活球队了

最近爆出的打假球员被欠薪，感觉自己以前的认知也不太对。

还是局外人，对这些不太清楚。现在应该减少球星的收入，让更多的球员能有个基本的保证。

说得好！这么多出来比比的。。总算看见一个靠谱的说话的。。
足球有没有收益，不能看足球本身亏不亏损。。就像地铁有没有收益不能光看它收的那几块钱车票一样。。

国家修建地铁，一条一般就好几十亿的投资，也就是几块钱的车票。。除了北上广深重庆这少数几个城市，在大部分城市其实都是亏损的。。
但是国家还是要修地铁，道理很简单，地铁能拉动沿线房地产、地铁能带动经济、地铁能提升城市形象、地铁在战时甚至还有军事意义（防空设施）。。所以，地铁亏钱也要建。。
同理，足球亏钱也要干。。足球是世界第一运动，它能带动体育经济、还能潜移默化地提升城市形象、激发爱国主义等等。
我说句不好听的，中国队能够在世界杯取得十六强的好成绩，甚至能进世界杯（虽然现在肯定不现实。）那么肯定会激发大量球迷甚至本来不看足球的国人，打着国旗，唱着国歌，去国外世界杯赛场现场看球。。这不但能够激发体育经济，而且比花大量人力物力去搞神马爱国主义教育啥的要强的多。。从这个意义上，搞好足球尤其是国足，肯定是有很大意义的。。不光是钱不钱的问题。。

国外还有枪杀运动员呢