全部回帖
因为中国人其实大多数甚至绝大多数人并不喜欢足球这项运动,甚至也没有很多球迷,多的是看客,发泄者,以及充其量“赢球迷”。
何来的市场和球迷?都是伪市场罢了,中国足球根本无法通过卖球票和球衣实现盈亏平衡,踢球的人是很多但有多少人愿意花钱观看当地联赛的当地球队?所以在中国搞足球装备比如凯尔美就非常赚钱,但搞足球联赛,能收回来运维成员的钱就不错了,球员的钱还得靠资本注入。
英超不赚钱吗?
五大里面也就一个英超滋润,这可以说独一份的案例,一点逼数都没有
2023年中超场均观赛人数2万人左右,沙特联赛不足9000人,日本联赛第二18000左右,场均观众亚洲第一
不管说有多少球迷,实际上所有俱乐部,只要 背后的金主一停止输血就完蛋,没看到哪个俱乐部能靠 门票、转播分成、球衣及周边产品 养活自己的。
不知道中乙、中冠有没有。
五大联赛除了英超哪个在赚钱?
赚不赚钱看你目标,你目标欧冠那肯定投入大
[图片]
英超也就是中下游球队赚钱…豪门不都亏的家都不认识么
现实是小球队也亏成狗,不进欧冠总得保级吧
如果足协把球衣赞助不是打包给耐克,还给俱乐部,那么国安和申花每年至少能增加大几千万的收入,再以3亿的年开支的话,那么至少国安,申花和成都是能养活自己
因为压根不是商业化的联赛,都没想赚钱。对比娱乐业你就知道了,整个体系都充满了体制内的风格。一个真正的娱乐性联赛,是要充分发觉每个球员,每个球队的商业价值的。而中国联赛,从足协到俱乐部,没有任何这方面的宣发,连个像样的网站、公众号、积极运营的社交账号都没做出来几个。更别说其他的市场开发、球迷运营了。
这两年个别俱乐部进步很多了,都没米了,也想着怎么运营了,足协还是老样子,权利太大了,就说耐克球衣赞助,简直是白菜价送给他
完全交给市场。首先取消全运会的足球项目。其次撤销体总足管中心。第三放开社会办赛。社会办赛体育行政部门审批改为登记。第四足协不管联赛,只管足协杯、青训比赛,国家队。联赛自主经营,以盈利为目的,国家队怎样跟联赛毫无关系。做到了上面这几点,再来谈盈利的问题吧。
你在这开什么国际玩笑呢?
足球不进全运会,运动员的退役待遇会更差
首先我们的足球联赛是不是成熟的商业化联盟?涉及到联赛吸引力、品牌效应、创收分配、管理协调机制等问题。其次看俱乐部管理运营,不能保证所有俱乐部都赚钱,但确实有很多赚钱的。最后看球迷市场,我觉着球迷市场挺庞大,但是球迷文化还需要建立,形成广泛的球迷自觉,经久不衰热爱不减。
说的对,即使这样的环境下,至少有几只球队我感觉也是能赚钱的
看看是谁管吧,看看伸手要钱的有多少吧,再看看有多少人踢吧
从蔡振华开始就要搞得中足联,这么多年了,都没有搞成,什么原因呢?
次级联赛紧要关头就刹车,你先问问前欧冠冠军汉堡,这个队在踩刹车方面非常有经验
曼联阿森纳等还是赚的。。但是像曼城切尔西等就亏了。。英超中下游也不怎么赚,只能说不怎么亏。
这么好的市场这么好的球迷,那你还不快去建一支队赚钱?
现在的足球市场,不如金元足球前,也不如甲A时期。金元足球真的害了中国足球。
其他国家有全运会吗,足球职业化这么多年还要考这个保障退役待遇,不正说明是假职业化,这个帖子是讨论联赛怎么赚钱,连假职业化都不能抛弃,还讨论啥赚钱