额…有没有一种可能，我就是公立幼儿园老师？？

有啥不能接受的，说句不好听的绝大多数都是对弟弟敌意大，因为结婚要往出掏钱，妹妹属于是招商银行，结婚不用掏钱，要是脸皮厚一点还能赚彩礼

家住农村，离镇上车程差不多要一个小时。父亲因病开不了车，母亲不会开电动车。

你的那四年确实励志，但楼主的明显艰苦而且难望到边。他父母难有工作能力，双胞胎妹妹4岁也就是幼儿园，后面才到小学。到高考还有十多年，这十多年他父母找到工作的机会越来越小，家庭收入可能挂0，只能靠低保。也就是说这十几年整个家庭的开销得看他一个人，他刚实习也就是20岁出头，到他三十多岁前他家庭抗不了一点风险。而且他的妹妹到时候找工作情况也不知道怎么样。

[图片]

层主的意思是这么年轻怎么就不能想办法干活，全指望楼主也不是事啊

[图片]

他比你难多了，如果差十岁以内都不算啥大问题，这么贫苦的家庭，父母年事已高或不具备体力劳动的能力，只能靠楼主，等两个小女孩初中毕业，楼主都特么三十六七了，除非一夜暴富，不然这辈子就交代这里了，你小子以己度人 三言两语轻飘飘 害的是楼主一辈子，你他妈的

再借个楼回复一下JRS的问题。能收到大家这么多的关注我是始料未及的，真诚的感谢大家的建议，指导。帖子里面大家的疑惑我在解释下。1我父亲包工地的，我可能没说太清。并不是承包什么大工程，而是工程里面特指的一方面工作，主要是自己，在招几个小工跟我父亲一起干。累挺累的，工资也不是很高。而且父亲为人慷慨，之前每次年前给工友结账时，即使没拿到工资，又也会掏出家里的钱来暂时给工友补贴。2可能大家对于中西部农村不是很了解。在我们村里，甚至连人都没多少了，要么搬进镇上，要么外出打工。所以村里不可能有小学幼儿园，甚至更大的邻村都没有幼儿园了。随着时间，生源减少。只有镇上才有幼儿园，小学了。并且我农村老家，离镇上也挺远的。每天接送也不现实，主要多雨。冬天也挺冷的，妹妹们还小也吃不消的。3对于妹妹的学费。据我母亲讲，已经是有优惠了。两个妹妹学费总共5000。后面还会每人返还500。但即便这样了，家里还是可能吃不消。因为镇上租房别的开资也有，可能对于jrs来说并不是多大的开支，可对于我们家庭来说也挺难的。每个月的收入主要靠低保每人五百和帮助村里维持路面整洁(捡垃圾说简单的)，每个月也有几百块。4关于父母工作。镇上真的没大家想的这么好找工资。父亲的身体状况我也不说了。母亲已经有很多年没从事工作了。而且镇上有合适的岗位很好的。家里也没什么关系能帮忙打理。在此，还是感谢各位jrs的关心和建议。对于你们的困惑，有空看到会回复的。还有对于我割舍家庭和我妹妹吸血鬼的事还是没必要了。不管这样，这两妹妹是无辜的，家庭也是我避风的港湾！

唉，这种地狱开局啊，后面两妹妹上大学还要吸你的血……

父母打电话抱怨家庭困难时，实在是忍不住，抠不下仅存的钱。

幼儿园也会有生活阿姨的需求吧？

唉，这种地狱开局啊，后面两妹妹上大学还要吸你的血……

责任不代表要牺牲自我成全全家，父母但凡有同等的责任心，不至于现在这个生活状况，明知家庭情况不好，还专挑双胞胎生，生的时候他们肯定已经想好了要当哥的去抚养。我自己作为双胞胎中的弟弟，深切感受到兄长这个词给我哥带来多大的压力，什么事都要出头，什么都先想着家庭，毕业了比我赚的少很多还要抢着付钱，这太沉重了，我只愿天下的兄长摆脱长兄为父(承担责任)这种枷锁。

如果父母不是对孩子有责任和情意，他们没有义务让孩子上高中和大学，更没有义务帮孩子成家立业。维系家庭的恰恰就是情意和责任。从功利主义的角度出发，做一个自私的人确实可能会让自己生活的更好，可最终他会发现自己一无所有。

你的话我想了又想，感觉我们所做的一切都是有一个“我”出发的。以责任，情谊来表征固然方便但并不是我。其文字的表达本就带有“偏见”。我们大多时候看到的都是事物本身的性质而不是事物本身，就拿能量来举例，其是客观存在的。但有多种形式好比重力势能，弹性势能。我们可以说重力势能是一种能量的表现行式，但并不能否定弹性势能也是其形式的一种。我读书不老实，经常范自以为是的毛病。好在客观的物理概念可以被定义。后来至少在理科上只要紧紧抓住定义，就很少会“误入歧途”。但也养成了一个坏习惯总想给所有事物下定义。比如爸爸人是好人，因为他给我买零食。妈妈对我不好，因为他不让我吃零食。等到零食吃坏了肚子疼的哇乱叫，才感觉妈妈好爸爸不好。当然这是一句玩笑话。我当然知道无论爸爸妈妈都是爱我的方式不同而已。妈妈不让我吃零食是怕我肚子疼。爸爸纵容我吃坏肚子，确让我明白零食不能多吃的道理。当我开始正视一个人，一件事。我才发现其矛盾复杂本身是因每个人的“我”不同。而这个“我”是无法被定义的。即当我们分辨好坏，是非，对错，善恶，美丑，时这个“我”已经是有“偏见”的。而通常情况下这个“我”是默认了自己的“偏见”的。但这个“我”受制于自身的学识，经历，环境，意识形态的限制是有局限，非完善，不自由的。下面我要说的就有些“无理”了。我认为没个人从出生时的一无所有到最终还是一无所有，你认为的有只不过是“偏见”罢了。甚至太多时候人“迷失”在“偏见”里认为偏见即我。带着“偏见”看世间，人间处处不“自由”。离情去欲，方见本来。庖丁解牛，眼中已无牛。要见“真我”，眼中也没有你我。

不知道现在楼主什么大学，能不能走大学生入伍。坏处是浪费自己两年。但如果自身学校不是特别好的话，去社会上工作竞争力不大，这个坏处也不一定是坏处。好处大家都知道了，不能省份不同，一般可以免除学费，退伍费也不低，发达地区省份能两年能拿十几个，入伍经历在考研，考公方面也有点作用。

你的话我想了又想，感觉我们所做的一切都是有一个“我”出发的。以责任，情谊来表征固然方便但并不是我。其文字的表达本就带有“偏见”。我们大多时候看到的都是事物本身的性质而不是事物本身，就拿能量来举例，其是客观存在的。但有多种形式好比重力势能，弹性势能。我们可以说重力势能是一种能量的表现行式，但并不能否定弹性势能也是其形式的一种。我读书不老实，经常范自以为是的毛病。好在客观的物理概念可以被定义。后来至少在理科上只要紧紧抓住定义，就很少会“误入歧途”。但也养成了一个坏习惯总想给所有事物下定义。比如爸爸人是好人，因为他给我买零食。妈妈对我不好，因为他不让我吃零食。等到零食吃坏了肚子疼的哇乱叫，才感觉妈妈好爸爸不好。当然这是一句玩笑话。我当然知道无论爸爸妈妈都是爱我的方式不同而已。妈妈不让我吃零食是怕我肚子疼。爸爸纵容我吃坏肚子，确让我明白零食不能多吃的道理。当我开始正视一个人，一件事。我才发现其矛盾复杂本身是因每个人的“我”不同。而这个“我”是无法被定义的。即当我们分辨好坏，是非，对错，善恶，美丑，时这个“我”已经是有“偏见”的。而通常情况下这个“我”是默认了自己的“偏见”的。但这个“我”受制于自身的学识，经历，环境，意识形态的限制是有局限，非完善，不自由的。下面我要说的就有些“无理”了。我认为没个人从出生时的一无所有到最终还是一无所有，你认为的有只不过是“偏见”罢了。甚至太多时候人“迷失”在“偏见”里认为偏见即我。带着“偏见”看世间，人间处处不“自由”。离情去欲，方见本来。庖丁解牛，眼中已无牛。要见“真我”，眼中也没有你我。

我坦率地说，你这种不仅自私，而且自大，按你所说，“每个人的认知都局限、非完善、不自由”，那么同样包括你的这些所谓“认知”，你把这些局限、非完善、不自由的认知当做真理，不可笑？