全部回帖
即使不看场面,只看数据说话其实也行,老詹产效超过科比是12-13以后的事,整体拉开差距是21年以后的事了,个人认为还是时代潮流的影响比较大。双方球迷直接看虎扑数据也能心里有数
[图片]
[图片]
即使不看场面,只看数据说话其实也行,老詹产效超过科比是12-13以后的事,整体拉开差距是21年以后的事了,个人认为还是时代潮流的影响比较大。双方球迷直接看虎扑数据也能心里有数
詹姆斯和科比职业生涯一共有13个赛季重叠,除去科比受伤病影响的2个赛季,11个赛季之中,科比有四个赛季三分命中率和产量都高于詹姆斯,这四个赛季为詹姆斯新秀赛季,第三四五赛季,詹姆斯一共有一个赛季三分命中率和产量都高于科比,这个赛季为09/10赛季,在重叠的十三个赛季中,詹姆斯一共有3953次三分出手,命中1343个三分球,命中率33.97%,科比一共有4289次三分出手,命中1410个三分球,命中率32.87%,鉴于公平,去除科比后三个赛季数据,在这十个赛季中,科比有3622次三分出手,命中1220个三分球,命中率33.68%,詹姆斯和科比在这十三个赛季中整体三分产量都比较平稳,并未因时代变化和有太大波动。
詹姆斯和科比职业生涯一共有13个赛季重叠,除去科比受伤病影响的2个赛季,11个赛季之中,科比有四个赛季三分命中率和产量都高于詹姆斯,这四个赛季为詹姆斯新秀赛季,第三四五赛季,詹姆斯一共有一个赛季三分命中率和产量都高于科比,这个赛季为09/10赛季,在重叠的十三个赛季中,詹姆斯一共有3953次三分出手,命中1343个三分球,命中率33.97%,科比一共有4289次三分出手,命中1410个三分球,命中率32.87%,鉴于公平,去除科比后三个赛季数据,在这十个赛季中,科比有3622次三分出手,命中1220个三分球,命中率33.68%,詹姆斯和科比在这十三个赛季中整体三分产量都比较平稳,并未因时代变化和有太大波动。
詹姆斯和科比职业生涯一共有13个赛季重叠,除去科比受伤病影响的2个赛季,11个赛季之中,科比有四个赛季三分命中率和产量都高于詹姆斯,这四个赛季为詹姆斯新秀赛季,第三四五赛季,詹姆斯一共有一个赛季三分命中率和产量都高于科比,这个赛季为09/10赛季,在重叠的十三个赛季中,詹姆斯一共有3953次三分出手,命中1343个三分球,命中率33.97%,科比一共有4289次三分出手,命中1410个三分球,命中率32.87%,鉴于公平,去除科比后三个赛季数据,在这十个赛季中,科比有3622次三分出手,命中1220个三分球,命中率33.68%,詹姆斯和科比在这十三个赛季中整体三分产量都比较平稳,并未因时代变化和有太大波动。
詹姆斯和科比职业生涯一共有13个赛季重叠,除去科比受伤病影响的2个赛季,11个赛季之中,科比有四个赛季三分命中率和产量都高于詹姆斯,这四个赛季为詹姆斯新秀赛季,第三四五赛季,詹姆斯一共有一个赛季三分命中率和产量都高于科比,这个赛季为09/10赛季,在重叠的十三个赛季中,詹姆斯一共有3953次三分出手,命中1343个三分球,命中率33.97%,科比一共有4289次三分出手,命中1410个三分球,命中率32.87%,鉴于公平,去除科比后三个赛季数据,在这十个赛季中,科比有3622次三分出手,命中1220个三分球,命中率33.68%,詹姆斯和科比在这十三个赛季中整体三分产量都比较平稳,并未因时代变化和有太大波动。
詹姆斯靠着所谓的突破威胁获得的大部分三分都是空位的前提下,命中率只比大部分都是颜射3分的科比高那么一点点,说詹姆斯的3分比科比更好,纯粹是扯淡!
詹姆斯靠着所谓的突破威胁获得的大部分三分都是空位的前提下,命中率只比大部分都是颜射3分的科比高那么一点点,说詹姆斯的3分比科比更好,纯粹是扯淡!
没问题的🥚…他说别的我都没意见,他这种看命中率下结论的太水了,三分能力强不强连2k都知道设定一个指标叫压力防守投篮能力,简称强投能力,科比这项三分强投能力85,库里90。你可以说科比投篮选择有问题,你不能说科比三分能力比老詹差,你问一万个nba选手对位投三分上不上去防,也是防科比,詹姆斯放一步。另外詹姆斯三分能力并没有很差,但是你要是跟定义得分手,或者历史级别三分手比,那就差点意思了。鲸鱼这种典型没正经打过球的言论,你让他贴近教练经理视角还头头是道,分析球员水平看看就好。一个詹姆斯一个伊戈达拉,最不客观的评价
没问题的🥚…他说别的我都没意见,他这种看命中率下结论的太水了,三分能力强不强连2k都知道设定一个指标叫压力防守投篮能力,简称强投能力,科比这项三分强投能力85,库里90。
你可以说科比投篮选择有问题,你不能说科比三分能力比老詹差,你问一万个nba选手对位投三分上不上去防,也是防科比,詹姆斯放一步。另外詹姆斯三分能力并没有很差,但是你要是跟定义得分手,或者历史级别三分手比,那就差点意思了。
鲸鱼这种典型没正经打过球的言论,你让他贴近教练经理视角还头头是道,分析球员水平看看就好。一个詹姆斯一个伊戈达拉,最不客观的评价
鄙人不才2K正代20-24加起来6000➕小时,头一次听见你说的这个数值
鄙人不才2K正代20-24加起来6000➕小时,头一次听见你说的这个数值
詹姆斯和科比职业生涯一共有13个赛季重叠,除去科比受伤病影响的2个赛季,11个赛季之中,科比有四个赛季三分命中率和产量都高于詹姆斯,这四个赛季为詹姆斯新秀赛季,第三四五赛季,詹姆斯一共有一个赛季三分命中率和产量都高于科比,这个赛季为09/10赛季,在重叠的十三个赛季中,詹姆斯一共有3953次三分出手,命中1343个三分球,命中率33.97%,科比一共有4289次三分出手,命中1410个三分球,命中率32.87%,鉴于公平,去除科比后三个赛季数据,在这十个赛季中,科比有3622次三分出手,命中1220个三分球,命中率33.68%,詹姆斯和科比在这十三个赛季中整体三分产量都比较平稳,并未因时代变化和有太大波动。
詹姆斯和科比职业生涯一共有13个赛季重叠,除去科比受伤病影响的2个赛季,11个赛季之中,科比有四个赛季三分命中率和产量都高于詹姆斯,这四个赛季为詹姆斯新秀赛季,第三四五赛季,詹姆斯一共有一个赛季三分命中率和产量都高于科比,这个赛季为09/10赛季,在重叠的十三个赛季中,詹姆斯一共有3953次三分出手,命中1343个三分球,命中率33.97%,科比一共有4289次三分出手,命中1410个三分球,命中率32.87%,鉴于公平,去除科比后三个赛季数据,在这十个赛季中,科比有3622次三分出手,命中1220个三分球,命中率33.68%,詹姆斯和科比在这十三个赛季中整体三分产量都比较平稳,并未因时代变化和有太大波动。
按你的数据,詹姆斯算十三个赛季,平均每个赛季投中103个三分,命中率33.97%,科比算10个赛季平均投中122个三分,命中率33.68%。詹姆斯三分的产量效率都高于科比就不成立,得算上近年的数据才超过。所以即使不看场面光看数据,“詹姆斯三分产量效率高于科比”这个结论也是受时代潮流的影响才成立。
按你的数据,詹姆斯算十三个赛季,平均每个赛季投中103个三分,命中率33.97%,科比算10个赛季平均投中122个三分,命中率33.68%。詹姆斯三分的产量效率都高于科比就不成立,得算上近年的数据才超过。所以即使不看场面光看数据,“詹姆斯三分产量效率高于科比”这个结论也是受时代潮流的影响才成立。
詹姆斯靠着所谓的突破威胁获得的大部分三分都是空位的前提下,命中率只比大部分都是颜射3分的科比高那么一点点,说詹姆斯的3分比科比更好,纯粹是扯淡!
詹姆斯靠着所谓的突破威胁获得的大部分三分都是空位的前提下,命中率只比大部分都是颜射3分的科比高那么一点点,说詹姆斯的3分比科比更好,纯粹是扯淡!
多看比赛
多看比赛
人蠢的第一表现就是没有逻辑,人家在讲事件1️⃣:比三分效率,你来扯事件2️⃣球队
人蠢的第一表现就是没有逻辑,人家在讲事件1️⃣:比三分效率,你来扯事件2️⃣球队
哇哦 哇哦 哇哦
哇哦 哇哦 哇哦
按你的数据,詹姆斯算十三个赛季,平均每个赛季投中103个三分,命中率33.97%,科比算10个赛季平均投中122个三分,命中率33.68%。詹姆斯三分的产量效率都高于科比就不成立,得算上近年的数据才超过。所以即使不看场面光看数据,“詹姆斯三分产量效率高于科比”这个结论也是受时代潮流的影响才成立。
按你的数据,詹姆斯算十三个赛季,平均每个赛季投中103个三分,命中率33.97%,科比算10个赛季平均投中122个三分,命中率33.68%。詹姆斯三分的产量效率都高于科比就不成立,得算上近年的数据才超过。所以即使不看场面光看数据,“詹姆斯三分产量效率高于科比”这个结论也是受时代潮流的影响才成立。
终上所述,科比的整体三分能力约等于詹姆斯,上限则相差甚远,如果看场面的话,科比各种大空位打铁则要被詹姆斯爆烂
终上所述,科比的整体三分能力约等于詹姆斯,上限则相差甚远,如果看场面的话,科比各种大空位打铁则要被詹姆斯爆烂
终上所述,科比的整体三分能力约等于詹姆斯,上限则相差甚远,如果看场面的话,科比各种大空位打铁则要被詹姆斯爆烂
终上所述,科比的整体三分能力约等于詹姆斯,上限则相差甚远,如果看场面的话,科比各种大空位打铁则要被詹姆斯爆烂
意思就是詹姆斯大空位三分把握比较好,科比则是顶着防守进三分比较多,空位不太能进?这数据不是应该说明重叠赛季的前提下,科比在命中率差0.2%的情况下多了接近20%的产量吗?我觉得詹密就该直接咬死按生涯产量和命中率来压科比就好了,就和拿4万分压得分王一个逻辑
意思就是詹姆斯大空位三分把握比较好,科比则是顶着防守进三分比较多,空位不太能进?这数据不是应该说明重叠赛季的前提下,科比在命中率差0.2%的情况下多了接近20%的产量吗?我觉得詹密就该直接咬死按生涯产量和命中率来压科比就好了,就和拿4万分压得分王一个逻辑
视频逻辑在于命中率和产量当然不是评判三分能力的唯一标准,最直接的标准就是看比赛,对手对你的三分是否忌惮,是否投入了足够防守资源,如果你经常在无球侧被放空,怎么好意思说自己的三分能力强的
视频逻辑在于命中率和产量当然不是评判三分能力的唯一标准,最直接的标准就是看比赛,对手对你的三分是否忌惮,是否投入了足够防守资源,如果你经常在无球侧被放空,怎么好意思说自己的三分能力强的
突破和三分只能选择其中一个,难道你防守能做到面面俱到?防守就是选择重点防守,能够全部防住对手的进攻,那是不同级别的对手。
詹姆斯用自己的突破威胁逼迫对手更重视自己的禁区防守,从而在外线获得了空间投篮也有错?这不是个人能力强的表现?
还有你说经常无球侧被放空,在你们眼里詹姆斯不是持球大核,球权全在自己手上,根本没有无球能力,哪来的经常无球侧被放空???什么逻辑能力自己心里清楚,想黑一个人只需要一个理由,变来变去自己能自圆其说?
突破和三分只能选择其中一个,难道你防守能做到面面俱到?防守就是选择重点防守,能够全部防住对手的进攻,那是不同级别的对手。
詹姆斯用自己的突破威胁逼迫对手更重视自己的禁区防守,从而在外线获得了空间投篮也有错?这不是个人能力强的表现?
还有你说经常无球侧被放空,在你们眼里詹姆斯不是持球大核,球权全在自己手上,根本没有无球能力,哪来的经常无球侧被放空???什么逻辑能力自己心里清楚,想黑一个人只需要一个理由,变来变去自己能自圆其说?
无球也被放啊
詹姆斯不是在你眼里持球大核?球权全在自己手上,没有无球能力?哪来的无球侧被放空?那不是无球能力的体现吗?
詹姆斯不是在你眼里持球大核?球权全在自己手上,没有无球能力?哪来的无球侧被放空?那不是无球能力的体现吗?
看数据统计命中率詹姆斯多投点很多比赛就赢了啊,为啥不多投呢
那你喜欢的球星怎么不多投点?
那你喜欢的球星怎么不多投点?
是啊,今年去年分别被掘金放了一个超大空位,投丢绝杀自己。命中率那么高怎么科比没人放空,放空就是能进呢?
是啊,今年去年分别被掘金放了一个超大空位,投丢绝杀自己。命中率那么高怎么科比没人放空,放空就是能进呢?
放空就能进?谁?
放空就能进?谁?
是啊,今年去年分别被掘金放了一个超大空位,投丢绝杀自己。命中率那么高怎么科比没人放空,放空就是能进呢?
是啊,今年去年分别被掘金放了一个超大空位,投丢绝杀自己。命中率那么高怎么科比没人放空,放空就是能进呢?
你吹的08年跟西班牙决赛科比关键三分不就是空位投篮?明明是韦德突破吸引包夹穿出来的空位。
你吹的08年跟西班牙决赛科比关键三分不就是空位投篮?明明是韦德突破吸引包夹穿出来的空位。
看数据统计命中率詹姆斯多投点很多比赛就赢了啊,为啥不多投呢
因为队友机会更好啊,你不会要告诉我詹姆斯命中率比队友高,所以全部应该由詹姆斯投吧
因为队友机会更好啊,你不会要告诉我詹姆斯命中率比队友高,所以全部应该由詹姆斯投吧
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有