全部回帖
举例不恰当,核武器是用了大家都会死,你用枪打我你不会死,如果你用枪打我你也会死,你还会用枪么
用了是你肯定会死,用的可不会,而且大家都得死的前提是大家都得有核武器,没有的就得礼貌点
在美国开枪杀人也是犯法的,和你有矛盾的邻居有枪的时候,你最好也去搞把枪。
楼猪你看看乌克兰现在混成啥惨样不就知道了,当初但凡留点家当...
杀红了眼,谁还管那个,该用都会用
钱学森告诉你的时候你没认真听?
核武器不是拿来用的,而是用来拿的
隔壁少妇有老公和没老公区别还是很大的。有老公老王还去不是找死吗?不死最起码两败俱伤啊。
[图片]
年纪摆在那儿,有老公那叫少妇,没老公那叫寡妇,各有各的乐趣所在啊
面对抢劫,空手你敢反抗,手上拿枪你还敢动吗
没有核武器,朝鲜怕是恼火哦
没核武器俄罗斯早输了,兄弟,这点道理你都不懂?还是故意装不懂?
日本如果有你猜美国敢不敢直接扔
日本有核武器二战可能就不会无条件投降了如果二战初期,日本或者德国有核武器,那可能二战就是另一种走向了
歪楼啦歪楼啦
如果没有核武器,那么全频带阻塞干扰里面的,很大可能是现实
存在的意义就是促成没人敢用
万一,被反人类的掌握了,咋整,
手里无剑和有剑不用是两码事,你看到俄罗斯被打成这样,没看到以前那些无核国家被美俄打成啥样。
避免别人核讹诈自己
手中无剑和有剑不用是一回事?
你要是没有人家就敢用了
问题是两边都是拿着枪互相指着的,并且对方挨一下后能扣下扳机,如果有一方枪里没有子弹,那对面就敢开枪了