全部回帖
证件全的就应该像警察一样,应该亮明证件吧!证件都不带拿什么证明合法性呢?靠嘴?
证件全的就应该像警察一样,应该亮明证件吧!证件都不带拿什么证明合法性呢?靠嘴?
见面的时候就亮证了,你先把事实了解清楚
见面的时候就亮证了,你先把事实了解清楚
美国佬游泳的脸全部发紫,怎么不见你去管?
美国佬游泳的脸全部发紫,怎么不见你去管?
美国佬游泳我骂了,请问我可以骂孙杨了吗?经典别人错了所以不能说我错,什么higo洗涤法
美国佬游泳我骂了,请问我可以骂孙杨了吗?经典别人错了所以不能说我错,什么higo洗涤法
见面的时候就亮证了,你先把事实了解清楚
见面的时候就亮证了,你先把事实了解清楚
亮的建筑工人证?护士也是异地证,都不具备合法的采血资质。不是给孙杨洗,这次检测的程序合规性存在污点。举个例子,警察能随便喊两个哥们一起去检查吗?巴黎奥运会就越来越觉得这个兴奋剂检测组织本来就是个笑话。美国运队员个个身残志坚!茄子脸,检测阳性也能参赛!还有兴奋剂是怎么来的,哪个国家最早用?
亮的建筑工人证?护士也是异地证,都不具备合法的采血资质。不是给孙杨洗,这次检测的程序合规性存在污点。举个例子,警察能随便喊两个哥们一起去检查吗?巴黎奥运会就越来越觉得这个兴奋剂检测组织本来就是个笑话。美国运队员个个身残志坚!茄子脸,检测阳性也能参赛!还有兴奋剂是怎么来的,哪个国家最早用?
见面的时候就亮证了,你先把事实了解清楚
见面的时候就亮证了,你先把事实了解清楚
不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。
但是世界反兴奋剂机构,却完全不赞同国际泳联的裁决,激烈抗议,并提出上诉。
2019年11月15日,国际体育仲裁法庭在瑞士举行听证会,重新裁决此事。
这场听证会耗时10个小时,并通过网络进行全球直播。
公开听证,是孙杨团队要求的。
他们希望这件事能公开透明,以证清白。
但听证会当天,孙杨却完全处于劣势。
他的翻译频频失误、他的母亲答非所问。
在一些硬性问题上,孙杨也吃瘪了。
孙杨抗检事件的命门是“当天去孙杨家的三个检测人员是否合规”。
他们不合规,孙杨的暴力抗检才合理。
孙杨方拿出来《ISTI血样采集指南》文件,说里面写了“每个检测人员都应该出具授权文件”。
但世界反兴奋剂机构把这个文件的编纂人请来了,当面告诉孙杨:其实这就是个指南性质的文件,代表了理想情况下的“最佳实践”标准。
检测机构实际应用的文件,是另一套标准。
别看检测助手是个建筑师,但他完全符合规定。
总之,世界反兴奋剂机构坚持认为检测过程没有问题。
检测人员穿拖鞋和短裤、给孙杨拍照这些小事只是瑕疵,不足以让孙杨抗检。
最后,国际体育仲裁法庭认定:对孙杨检查取样的工作人员符合规定。
而孙杨对自己破坏取样的举动未能提供有说服力的解释,且孙杨不能因单方面认为取样程序不合法而破坏取样,因此判孙杨禁赛8年。
这个结果,让孙杨非常崩溃。他说那天从泳池爬出来,哭了很久,几乎一夜没合眼。
当然,他不服,当天就提起上诉。一年后,国际体育仲裁法庭宣布,孙杨的8年禁赛减为4年3个月。
从2020年2月,到2024年5月。
虽是几乎打了对折,但4年禁赛,对一个已近30岁的游泳运动员是非常致命的打击。
不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。
但是世界反兴奋剂机构,却完全不赞同国际泳联的裁决,激烈抗议,并提出上诉。
2019年11月15日,国际体育仲裁法庭在瑞士举行听证会,重新裁决此事。
这场听证会耗时10个小时,并通过网络进行全球直播。
公开听证,是孙杨团队要求的。
他们希望这件事能公开透明,以证清白。
但听证会当天,孙杨却完全处于劣势。
他的翻译频频失误、他的母亲答非所问。
在一些硬性问题上,孙杨也吃瘪了。
孙杨抗检事件的命门是“当天去孙杨家的三个检测人员是否合规”。
他们不合规,孙杨的暴力抗检才合理。
孙杨方拿出来《ISTI血样采集指南》文件,说里面写了“每个检测人员都应该出具授权文件”。
但世界反兴奋剂机构把这个文件的编纂人请来了,当面告诉孙杨:其实这就是个指南性质的文件,代表了理想情况下的“最佳实践”标准。
检测机构实际应用的文件,是另一套标准。
别看检测助手是个建筑师,但他完全符合规定。
总之,世界反兴奋剂机构坚持认为检测过程没有问题。
检测人员穿拖鞋和短裤、给孙杨拍照这些小事只是瑕疵,不足以让孙杨抗检。
最后,国际体育仲裁法庭认定:对孙杨检查取样的工作人员符合规定。
而孙杨对自己破坏取样的举动未能提供有说服力的解释,且孙杨不能因单方面认为取样程序不合法而破坏取样,因此判孙杨禁赛8年。
这个结果,让孙杨非常崩溃。他说那天从泳池爬出来,哭了很久,几乎一夜没合眼。
当然,他不服,当天就提起上诉。一年后,国际体育仲裁法庭宣布,孙杨的8年禁赛减为4年3个月。
从2020年2月,到2024年5月。
虽是几乎打了对折,但4年禁赛,对一个已近30岁的游泳运动员是非常致命的打击。
不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。但是世界反兴奋剂机构,却完全不赞同国际泳联的裁决,激烈抗议,并提出上诉。2019年11月15日,国际体育仲裁法庭在瑞士举行听证会,重新裁决此事。这场听证会耗时10个小时,并通过网络进行全球直播。公开听证,是孙杨团队要求的。他们希望这件事能公开透明,以证清白。但听证会当天,孙杨却完全处于劣势。他的翻译频频失误、他的母亲答非所问。在一些硬性问题上,孙杨也吃瘪了。孙杨抗检事件的命门是“当天去孙杨家的三个检测人员是否合规”。他们不合规,孙杨的暴力抗检才合理。孙杨方拿出来《ISTI血样采集指南》文件,说里面写了“每个检测人员都应该出具授权文件”。但世界反兴奋剂机构把这个文件的编纂人请来了,当面告诉孙杨:其实这就是个指南性质的文件,代表了理想情况下的“最佳实践”标准。检测机构实际应用的文件,是另一套标准。别看检测助手是个建筑师,但他完全符合规定。总之,世界反兴奋剂机构坚持认为检测过程没有问题。检测人员穿拖鞋和短裤、给孙杨拍照这些小事只是瑕疵,不足以让孙杨抗检。最后,国际体育仲裁法庭认定:对孙杨检查取样的工作人员符合规定。而孙杨对自己破坏取样的举动未能提供有说服力的解释,且孙杨不能因单方面认为取样程序不合法而破坏取样,因此判孙杨禁赛8年。这个结果,让孙杨非常崩溃。他说那天从泳池爬出来,哭了很久,几乎一夜没合眼。当然,他不服,当天就提起上诉。一年后,国际体育仲裁法庭宣布,孙杨的8年禁赛减为4年3个月。从2020年2月,到2024年5月。虽是几乎打了对折,但4年禁赛,对一个已近30岁的游泳运动员是非常致命的打击。
不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。
但是世界反兴奋剂机构,却完全不赞同国际泳联的裁决,激烈抗议,并提出上诉。
2019年11月15日,国际体育仲裁法庭在瑞士举行听证会,重新裁决此事。
这场听证会耗时10个小时,并通过网络进行全球直播。
公开听证,是孙杨团队要求的。
他们希望这件事能公开透明,以证清白。
但听证会当天,孙杨却完全处于劣势。
他的翻译频频失误、他的母亲答非所问。
在一些硬性问题上,孙杨也吃瘪了。
孙杨抗检事件的命门是“当天去孙杨家的三个检测人员是否合规”。
他们不合规,孙杨的暴力抗检才合理。
孙杨方拿出来《ISTI血样采集指南》文件,说里面写了“每个检测人员都应该出具授权文件”。
但世界反兴奋剂机构把这个文件的编纂人请来了,当面告诉孙杨:其实这就是个指南性质的文件,代表了理想情况下的“最佳实践”标准。
检测机构实际应用的文件,是另一套标准。
别看检测助手是个建筑师,但他完全符合规定。
总之,世界反兴奋剂机构坚持认为检测过程没有问题。
检测人员穿拖鞋和短裤、给孙杨拍照这些小事只是瑕疵,不足以让孙杨抗检。
最后,国际体育仲裁法庭认定:对孙杨检查取样的工作人员符合规定。
而孙杨对自己破坏取样的举动未能提供有说服力的解释,且孙杨不能因单方面认为取样程序不合法而破坏取样,因此判孙杨禁赛8年。
这个结果,让孙杨非常崩溃。他说那天从泳池爬出来,哭了很久,几乎一夜没合眼。
当然,他不服,当天就提起上诉。一年后,国际体育仲裁法庭宣布,孙杨的8年禁赛减为4年3个月。
从2020年2月,到2024年5月。
虽是几乎打了对折,但4年禁赛,对一个已近30岁的游泳运动员是非常致命的打击。
这个确实,主要还是砸瓶子被动了
这个确实,主要还是砸瓶子被动了
见面的时候就亮证了,你先把事实了解清楚
见面的时候就亮证了,你先把事实了解清楚
孙杨当年到底为何被禁赛?
我们今天可以聊聊其中的细节。
2018年9月4日,孙杨在雅加达亚运会夺冠。之后被抽中接受药检,三个检测人员去了孙杨的住处抽血、取尿。
这是大赛中很常规的兴奋剂检查,孙杨之前查过六十多次,早已轻车熟路。
但这一次,孙杨说,来的三个检测人员衣着格外随意,而且不能各自出示证件,甚至有一个声称是他的粉丝,想要合影。
所以他非常怀疑三个人的身份,不愿配合他们检测。
具体情况是这样——这三个人,分别是主检官、血检官和尿检官(准确说叫检测助手)。
主检官向孙杨出示了合规的资质证明。
血检官出示了护士证。
尿检官只出示了身份证,而且穿着短裤和拖鞋。
孙杨起初还很配合,让血检官抽了血。
随后到了尿检环节,孙杨让尿检官出示证件。
但对方只能掏出一张身份证(后来证实,他的真实职业是建筑师)。
于是,孙杨拒不提供尿样。
而主检官又说,这是很严重的抗检行为。
孙杨和母亲一时不知如何是好,打电话咨询了一大圈。
问了队医巴震、游泳队领队程浩。
巴震又去问了浙江省反兴奋剂中心的副主任。
他们达成共识:既然血检官和尿检官都拿不出IDTM(国际兴奋剂检查管理公司)的授权文件,就不能让他们带走血样。
孙杨当时还提议,自己可以等检测人员拿来证件,或者更换有资质的人员后再进行检查。
但都被主检官拒绝了。
这里,双方应该是出现了对规则的不同理解:
国际反兴奋剂组织后来解释:三人检测小组中,只要主检官出示完备的授权书、资质证明就行了。
血检官是负责抽血的,有护士证就够了。
男尿检官只是看着孙杨取尿,有身份证就行,找他要授权资质证明,等于找医院的保洁阿姨要医师证。
但是当时孙杨方面认为,药检小组的每一个人,都应该有官方授权资质。
这个致命的误会(当然也不排除是其他原因),导致孙杨做出了极端的行为——
他不但拒绝提供尿样,还让自己的安保人员用锤子砸碎了装血样的容器,取走了自己的血样。
这就是所谓“孙杨暴力抗检事件”。
因为孙杨是国际著名游泳明星,所以这件事当年非常轰动。
国际泳联为此做了详细调查,并在四个月后做出很有利于孙杨的裁决:认为这次检查无效,孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。
但是世界反兴奋剂机构,却完全不赞同国际泳联的裁决,激烈抗议,并提出上诉。
2019年11月15日,国际体育仲裁法庭在瑞士举行听证会,重新裁决此事。
这场听证会耗时10个小时,并通过网络进行全球直播。
公开听证,是孙杨团队要求的。
他们希望这件事能公开透明,以证清白。
但听证会当天,孙杨却完全处于劣势。
孙杨当年到底为何被禁赛?
我们今天可以聊聊其中的细节。
2018年9月4日,孙杨在雅加达亚运会夺冠。之后被抽中接受药检,三个检测人员去了孙杨的住处抽血、取尿。
这是大赛中很常规的兴奋剂检查,孙杨之前查过六十多次,早已轻车熟路。
但这一次,孙杨说,来的三个检测人员衣着格外随意,而且不能各自出示证件,甚至有一个声称是他的粉丝,想要合影。
所以他非常怀疑三个人的身份,不愿配合他们检测。
具体情况是这样——这三个人,分别是主检官、血检官和尿检官(准确说叫检测助手)。
主检官向孙杨出示了合规的资质证明。
血检官出示了护士证。
尿检官只出示了身份证,而且穿着短裤和拖鞋。
孙杨起初还很配合,让血检官抽了血。
随后到了尿检环节,孙杨让尿检官出示证件。
但对方只能掏出一张身份证(后来证实,他的真实职业是建筑师)。
于是,孙杨拒不提供尿样。
而主检官又说,这是很严重的抗检行为。
孙杨和母亲一时不知如何是好,打电话咨询了一大圈。
问了队医巴震、游泳队领队程浩。
巴震又去问了浙江省反兴奋剂中心的副主任。
他们达成共识:既然血检官和尿检官都拿不出IDTM(国际兴奋剂检查管理公司)的授权文件,就不能让他们带走血样。
孙杨当时还提议,自己可以等检测人员拿来证件,或者更换有资质的人员后再进行检查。
但都被主检官拒绝了。
这里,双方应该是出现了对规则的不同理解:
国际反兴奋剂组织后来解释:三人检测小组中,只要主检官出示完备的授权书、资质证明就行了。
血检官是负责抽血的,有护士证就够了。
男尿检官只是看着孙杨取尿,有身份证就行,找他要授权资质证明,等于找医院的保洁阿姨要医师证。
但是当时孙杨方面认为,药检小组的每一个人,都应该有官方授权资质。
这个致命的误会(当然也不排除是其他原因),导致孙杨做出了极端的行为——
他不但拒绝提供尿样,还让自己的安保人员用锤子砸碎了装血样的容器,取走了自己的血样。
这就是所谓“孙杨暴力抗检事件”。
因为孙杨是国际著名游泳明星,所以这件事当年非常轰动。
国际泳联为此做了详细调查,并在四个月后做出很有利于孙杨的裁决:认为这次检查无效,孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。
但是世界反兴奋剂机构,却完全不赞同国际泳联的裁决,激烈抗议,并提出上诉。
2019年11月15日,国际体育仲裁法庭在瑞士举行听证会,重新裁决此事。
这场听证会耗时10个小时,并通过网络进行全球直播。
公开听证,是孙杨团队要求的。
他们希望这件事能公开透明,以证清白。
但听证会当天,孙杨却完全处于劣势。
谁夺金几率高谁重点照顾,看着好了潘展乐之后也是被针对的主要对象
谁夺金几率高谁重点照顾,看着好了潘展乐之后也是被针对的主要对象
全世界都是这样吧,针对顶级运动员的抽检频率会好很多
全世界都是这样吧,针对顶级运动员的抽检频率会好很多
美国佬游泳我骂了,请问我可以骂孙杨了吗?经典别人错了所以不能说我错,什么higo洗涤法
美国佬游泳我骂了,请问我可以骂孙杨了吗?经典别人错了所以不能说我错,什么higo洗涤法
就会窝里横,收了多少钱
就会窝里横,收了多少钱
见面的时候就亮证了,你先把事实了解清楚
见面的时候就亮证了,你先把事实了解清楚
你在现场?
你在现场?
你在现场?
你在现场?
B站有庭审可以看
B站有庭审可以看
B站有庭审可以看
B站有庭审可以看
庭审亮什么证
庭审亮什么证
庭审亮什么证
庭审亮什么证
这事都快讨论烂了…我一解释,那帮人又说我复制黏贴…你把事实了解清楚再讨论,有什么新的论据或观点,也可以讨论
这事都快讨论烂了…我一解释,那帮人又说我复制黏贴…你把事实了解清楚再讨论,有什么新的论据或观点,也可以讨论
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有