质疑wada程序有瑕疵和张豆豆有什么关系？质疑护士异地执业不符合国家规定，和张豆豆有什么关系？

完全是两回事

别脑补，拿证据。我这两条都是仲裁书原文290.仲裁组注意到，尽管BCA仅在2018年9月4日晚向运动员出示了STQCJN，但BCA同时拥有STQCJN和PNC并不存在争议。裴阳教授在证词中证实，STQCJN是PNC的先决条件。 291.ISTI要求BCA具有“足够的资格”，但不要求BCA在采集血样时证明她具有此类资格。根据ISTI的通俗说法，仲裁组得出结论认为，IDTM持有BCA具有“充分资格”的证据就足够了。 292.就运动员在听讯期间辩称，BCA的PNC仅在中国上海有效，而在中国杭州无效（2018年9月4日的事件发生地）而言，仲裁组认为，物证并没有充分证实这一点。无论如何，档案中没有证据表明，在2018年9月4日至5日晚曾提出或解决过此问题的程序缺陷，或在当时，这被认为是运动员停止样本采集的原因。相反，仲裁组认为这是一种事后的论点，具有形式上的性质，但不能说在当时或随后会影响抽血。 293.因此，仲裁组认定BCA符合ISTI规定的鉴定要求。她被正式认可并授权参与从运动员身上采集样本。毫无疑问，在当时或之后，她这样做是不够的​。============================ 解读一下： 291的逻辑：虽然护士没有向运动员证明她有足够资质，但是她事实上有双证，所以运动员不能反抗。292的逻辑：虽然护士在事实上可能的确没有足够资质，但是当时运动员没有提出该理由（即使当时有教练或者队医提出了该理由也是口说无凭），所以即使是事实也不能认为采血违规。。。。。。。。。

我都和你说了 这里黑美国人吃药的都无凭无据 你说要什么证据至少人家都没有实锤吃药和抗检的而孙杨是实锤有吃药前科 被禁赛，实锤抗检被禁赛的

还特么没有实锤吃药的？你要多少

现在你的放出来了，再回答你234

2、采集员是站在孙杨旁边看他自己接尿，孙妈要看采集员必然要进男厕所看儿子光屁股

3、都告诉你有情况说明了，是因为有情况说明而且双方签字，所以才会认为样本无效。又不是砸了瓶子再补情况说明。

4、转进吗？孙杨和她有仇呀，以为抓她的把柄搞她不行呀？

所以核心问题还是情况说明

没错 先把老美骂一顿，才有资格提自我批评这四个字

[图片]

那个护士的护士证不是当地的，没有资格抽血的

其实国内的检测规定里面，只有采血官可以用本省护士检本省运动员，主检和助理必须回避~

[图片]

那也合理，美国嗑药的都是垃圾，我可以开始说孙杨了吗

[图片]

我都和你说了 这里黑美国人吃药的都无凭无据 你说要什么证据至少人家都没有实锤吃药和抗检的而孙杨是实锤有吃药前科 被禁赛，实锤抗检被禁赛的

更搞笑的的那个护士的护士证早已过期

中国卫健委不认为反兴奋剂抽血是诊疗行为，孙杨方律师多次向上海卫健委举报护士违法行医，上海卫健委拒不处理护士。