全部回帖
那个采样的，本来就没有资质，只有资格证，没有执业证，执业证相当于上岗证懂吗？
不是说这次抽检符合WADA的要求吗？有没有资质是谁界定的？
不是说这次抽检符合WADA的要求吗？有没有资质是谁界定的？
你在说什么，是采样的人没有资质，不是他没资质
三人都在wada官网注册过了，主检官有证，抽血的有护士证，看鸟的需要什么资质持什么证？
三人都在wada官网注册过了，主检官有证，抽血的有护士证，看鸟的需要什么资质持什么证？
孙杨可能有吃药，但是不重要了！你看今年的哮喘大队，胜者为王
孙杨可能有吃药，但是不重要了！你看今年的哮喘大队，胜者为王
我特么就挺好奇，奥运会一堆紫皮人拿奖牌，咱们国人不去质疑这些紫皮人，反过来一直咬住自己国家运动员不放。孙杨砸样品被质疑，这还有自己脾气大，半夜检测，有人盯着自己的鸟拍照，资质不全各种借口，紫皮人有啥能说得过去的借口吗？咱们假设紫皮人和孙杨都吃了药，咱们不应该喷紫皮人吗？咬自己家运动员是一群多恶心的东西？
我特么就挺好奇，奥运会一堆紫皮人拿奖牌，咱们国人不去质疑这些紫皮人，反过来一直咬住自己国家运动员不放。孙杨砸样品被质疑，这还有自己脾气大，半夜检测，有人盯着自己的鸟拍照，资质不全各种借口，紫皮人有啥能说得过去的借口吗？咱们假设紫皮人和孙杨都吃了药，咱们不应该喷紫皮人吗？咬自己家运动员是一群多恶心的东西？
有没有一种可能，正常人会两种都喷
有没有一种可能，正常人会两种都喷
那个采样的，本来就没有资质，只有资格证，没有执业证，执业证相当于上岗证懂吗？
明白了，观鸟也需要执业证，是观鸟执业证么？哪里可以颁发这个证？国内的药检人员，都有观鸟执业证么？
明白了，观鸟也需要执业证，是观鸟执业证么？哪里可以颁发这个证？国内的药检人员，都有观鸟执业证么？
有没有一种可能，正常人会两种都喷
为啥呀？假设孙杨也吃了大家都吃药，公平竞争，你为啥连自己家运动员都喷？你为啥叫这个为正常人？你认为这很正常？
为啥呀？假设孙杨也吃了大家都吃药，公平竞争，你为啥连自己家运动员都喷？你为啥叫这个为正常人？你认为这很正常？
为啥呀？假设孙杨也吃了大家都吃药，公平竞争，你为啥连自己家运动员都喷？你为啥叫这个为正常人？你认为这很正常？
为啥呀？假设孙杨也吃了大家都吃药，公平竞争，你为啥连自己家运动员都喷？你为啥叫这个为正常人？你认为这很正常？
首先，没有任何证据证明孙杨吃药，请你不要污蔑孙杨，假设也不行，喷他和罚他是因为暴力抗检。
其次，小偷从强盗家里偷东西，认为小偷和强盗都该抓起来判刑，有什么错呢
首先，没有任何证据证明孙杨吃药，请你不要污蔑孙杨，假设也不行，喷他和罚他是因为暴力抗检。
其次，小偷从强盗家里偷东西，认为小偷和强盗都该抓起来判刑，有什么错呢
“专家组得出结论，IDTM持有BCA“足够的资格”的证据就足够了”，那为什么孙杨不能质疑？他是没有这个权利吗？他没有维护自己利益的权利吗？按照中国兴奋剂检查工作人员管理暂行办法，我们认为是需要资质的，我们有权利提出异议，他们有他们的解释，我们有我们的解释。如果本着友善解决问题，这个问题很好解决，如果用利用这个问题禁赛我们的运动员，只能说是小人，甚至可以说是敌意。最后，附上中纪委态度。
“专家组得出结论，IDTM持有BCA“足够的资格”的证据就足够了”，那为什么孙杨不能质疑？他是没有这个权利吗？他没有维护自己利益的权利吗？按照中国兴奋剂检查工作人员管理暂行办法，我们认为是需要资质的，我们有权利提出异议，他们有他们的解释，我们有我们的解释。如果本着友善解决问题，这个问题很好解决，如果用利用这个问题禁赛我们的运动员，只能说是小人，甚至可以说是敌意。最后，附上中纪委态度。
你认为需要也不是你砸瓶子的理由
你认为需要也不是你砸瓶子的理由
事实上人都是趋利避害的，从结果上来说，孙杨被禁赛4年，以前成绩保留。如果他真磕了，这个选择对他来说就是最好的，那么他就是真聪明且真坏。如果他没磕，毫无疑问，没8年脑血栓做不出来抗检这种事，那他就是真蠢。
事实上人都是趋利避害的，从结果上来说，孙杨被禁赛4年，以前成绩保留。
如果他真磕了，这个选择对他来说就是最好的，那么他就是真聪明且真坏。
如果他没磕，毫无疑问，没8年脑血栓做不出来抗检这种事，那他就是真蠢。
因为他也不确认有没有代谢完啊，只怪检查人员来的太巧了
因为他也不确认有没有代谢完啊，只怪检查人员来的太巧了