1.开始以为是全的呀。
2.谁告诉你主检官有资质就行？还不是WaDa说的，自己又当运动员又当裁判员。事关运动员清白的事情，一个主检官随便找俩人就来干了。

你是故意的还是没了解全？一个是护士负责抽血，证件也出示了。另一个负责确认尿检的，出示身份证，男性。只要确认是孙杨自己尿瓶子里就行了（类似男医生给女患者查体时，有女性第三者在场，避免性骚扰嫌疑，这个女性是家属，护士，实习生都无所谓）。以往几十次飞行检查也都是这样查的，可是这一次，孙杨砸瓶子了。

抽好几次咋了？
别人打你好几次了，你就不能反抗了吗？

后面不能打开再放吗？不能用别的尿样代替吗？

怎么扣住

不不不，我记得当时所有的新闻都是，孙杨质疑那个盯着他尿尿确保尿是他的那个人没有资质，我特么笑死了。。。

你在旁边看的？

当时庭审列的法律条例写的挺明白的，最佳情况是所有人都具有，但是硬性要求是主检察官有就行了，因为看别人撒尿不需要考证，当时庭审最大的问题就是孙杨请的律师无法证明这次检查是不合规的，因为isti检测指南上写的很明白，best跟must是有区别的

你这嘴脸有点过于无赖了啊

我说的哪儿不对吗？就因为他们来检过几次了，就不能质疑他们的资质吗？
比如你在一家点吃过好几次饭，就不能质疑他家饭菜的卫生情况吗

可以别人有资质，以前也是这么操作的，但这一次来的时间没有按孙杨团队预计的时间来，已经拖了好几个小时才采的样，就这样还砸。发生了什么，已经不言而喻了。

所以要证件齐全啊，至少还有点保证

又回到刚才的说法了，b瓶在孙杨手里，你光打开a瓶往里放东西，最终证明孙杨一泡尿尿出两种结果来？

哥们，那也不用检验了，眼睛看一下不就得了