全部回帖
导弹无用论?导弹对付的是高价值目标
目标可以精准明确
导弹是用来攻击有价值目标的,洗地直接用火箭弹就好了
火箭弹也贵,最适合洗地的还是炮弹,量大管饱
美国打小萨达姆几个小时能给人家筹备了几十年的防空系统弄瘫痪了,靠的是啥?
最普通的122火箭弹,一发值一辆BBA。漫天飞奔驰宝马的洗地,也没人用得起。
炮弹可能你还没到射击炮位。就已经被导弹带走了
[图片]
那一仗,世界都清醒了。
火箭弹也不便宜,黎巴嫩真主党下了血本才打出三百多发,基本上威胁不了以色列。
你这是不是和03式弄混了
大国和小国打仗,用不上导弹。
03就要一套房了。东风就是一栋房。
地狱火真不错,应该定点把后面操纵战争的人清一清。
导弹可以摧毁防空系统,防空系统完蛋了什么妖魔鬼怪都可以飞出去了。
100多万联军,现在还谁能动员这么多部队
122几万块,贵也没你说的那么贵啊
以色列都躲到地下去开会了,还威胁不了?
无制导的122mm火箭弹一发70w,一个PHL11式发射车装弹40发,一次打出去就是2800万。你以为很便宜?
修个地下室才多少钱……地下车库隔一个房间出来就行。如果说火箭的威胁就这……
03年第二次海湾战争英美投放的弹药80%是精确制导,包括导弹精确制导炸弹,别以为普通炸弹成本低,别人扔一颗你得扔十几颗,还不小心被打下一架飞机,如果对上中美现在的技术装备,一门炮两发过去就可能被锁定摧毁了。打成这样不是因为炮弹便宜,而是拿不到制空权再者精确制导炸弹太少