我想问一下,袁启聪解释了明明是他自己外力干涉方向盘,却还故意说是享界保持不了直线的问题吗?

137回复/ 4815872 浏览
一二070一8一37(14级)楼主2024-08-26 00:14:24发布于湖南
我想问一下,袁启聪解释了明明是他自己外力干涉方向盘,却还故意说是享界保持不了直线的问题吗?一二070一8一37 发表在汽车区 https://bbs.hupu.com/cars

这些回帖亮了

收起

正面就事论事把人家禁言

正面就事论事把人家禁言

亮了(312)
回复
查看评论(4)

正常你开车手会握紧方向盘吧,飞坡的时候,左前轮腾空,只有右前轮抓地,车身会有偏移和抓不住地的感觉,这个时候你手会本能的救一下车,回正一点。但是,你上坡的时候松油门,就能最大程度减少抛跳,你知道手会本能回打,故意将手不放在方向盘上面,也能避免回打,这就是那俩花粉测试的方法。

正常你开车手会握紧方向盘吧,飞坡的时候,左前轮腾空,只有右前轮抓地,车身会有偏移和抓不住地的感觉,这个时候你手会本能的救一下车,回正一点。但是,你上坡的时候松油门,就能最大程度减少抛跳,你知道手会本能回打,故意将手不放在方向盘上面,也能避免回打,这就是那俩花粉测试的方法。

亮了(106)
回复
查看评论(6)
引用 @一二070一8一37 发表的:
只看此人

你看,人身攻击的来了

你看,人身攻击的来了

我实事求是好吧,至少得是高中物理水平,考虑到你的年龄和逻辑能力,量力而行吧

我实事求是好吧,至少得是高中物理水平,考虑到你的年龄和逻辑能力,量力而行吧

亮了(113)
回复

好样的

好样的

亮了(51)
回复
查看评论(3)
引用 @一二070一8一37 发表的:
只看此人

你看,人身攻击的来了

你看,人身攻击的来了

没有,有点知识或者中学物理知识的去看一下都知道,所以建议去提升物理知识水平以便更好理解

没有,有点知识或者中学物理知识的去看一下都知道,所以建议去提升物理知识水平以便更好理解

亮了(41)
回复
查看评论(2)
引用 @一二070一8一37 发表的:
只看此人

所以袁启聪之前动了方向盘的事实能否定吗?既然他动的方向盘,为什么要说享界保持不了直线呢?他应该松开方向盘自证车子会歪,才能下定论啊!

所以袁启聪之前动了方向盘的事实能否定吗?既然他动的方向盘,为什么要说享界保持不了直线呢?他应该松开方向盘自证车子会歪,才能下定论啊!

真牛逼,这可是双向车道靠中间的地方,我开车看着车要歪,也不能打方向盘,只能不动方向盘咯,你这是让他死吧,六子只能剖腹来证明自己没吃第二碗粉呗

真牛逼,这可是双向车道靠中间的地方,我开车看着车要歪,也不能打方向盘,只能不动方向盘咯,你这是让他死吧,六子只能剖腹来证明自己没吃第二碗粉呗

亮了(30)
回复
查看评论(2)
引用 @一二070一8一37 发表的:
只看此人

电车小飞实测两次,虚握方向盘车子落地后笔直的!!袁启聪后面自己再次测试,为什么不虚握方向盘让车子落地后看歪没歪?为什么不让车子自己表现?

电车小飞实测两次,虚握方向盘车子落地后笔直的!!袁启聪后面自己再次测试,为什么不虚握方向盘让车子落地后看歪没歪?为什么不让车子自己表现?

因为松了油门,没有再加速运转,然后eps介入,地面摩擦力跟65km恒定速度通过不同,eps介入也稳定方向盘。真的,我建议你看了人家视频先行不?

因为松了油门,没有再加速运转,然后eps介入,地面摩擦力跟65km恒定速度通过不同,eps介入也稳定方向盘。真的,我建议你看了人家视频先行不?

亮了(29)
回复
查看评论(2)
引用 @一二070一8一37 发表的:
只看此人

成年人讲话应该是以事实证据为基础吧?我觉得你应该回炉学小学课本了,没事实证据支持就不能随意下定论,这个基本常识不懂吗?

成年人讲话应该是以事实证据为基础吧?我觉得你应该回炉学小学课本了,没事实证据支持就不能随意下定论,这个基本常识不懂吗?

【袁启聪 享界S9事件说明会 完整版-哔哩哔哩】 https://b23.tv/rRvEmKy

看不懂那我没办法

【袁启聪 享界S9事件说明会 完整版-哔哩哔哩】 https://b23.tv/rRvEmKy

看不懂那我没办法

亮了(28)
回复
查看评论(1)
引用 @一二070一8一37 发表的:
只看此人

成年人讲话应该是以事实证据为基础吧?我觉得你应该回炉学小学课本了,没事实证据支持就不能随意下定论,这个基本常识不懂吗?

成年人讲话应该是以事实证据为基础吧?我觉得你应该回炉学小学课本了,没事实证据支持就不能随意下定论,这个基本常识不懂吗?

左前轮腾空,所有动力重心往右边偏移,方向盘往右边抢,然后正常开车会再往左边打救车。这根据够科学吗?还是你不懂?

左前轮腾空,所有动力重心往右边偏移,方向盘往右边抢,然后正常开车会再往左边打救车。这根据够科学吗?还是你不懂?[愣住]

亮了(24)
回复
查看评论(2)
引用 @佩韦斯埃尔森 发表的:
只看此人

好样的

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

好样的

再往前看看,老智选粉丝了它

再往前看看,老智选粉丝了它

亮了(22)
回复
查看评论(2)
引用 @一二070一8一37 发表的:
只看此人

这只是你的推测啊?袁启聪按你说的试了吗?松开方向盘然后车子落地后歪了,他为什么不这样测试自证?他也没有这样自证,那他之前所有的依据都是主观感受罢了!!而我的依据是客观事实!!

这只是你的推测啊?袁启聪按你说的试了吗?松开方向盘然后车子落地后歪了,他为什么不这样测试自证?他也没有这样自证,那他之前所有的依据都是主观感受罢了!!而我的依据是客观事实!!

65码踩油门不扶方向盘,你是要拿命试?你客观个毛,这次一闹,华为的真面目又有更多人看得清了,挺好的。

65码踩油门不扶方向盘,你是要拿命试?你客观个毛,这次一闹,华为的真面目又有更多人看得清了,挺好的。

亮了(18)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

有正面就事论事的吗?

有正面就事论事的吗?

亮了(4)
回复
查看评论(1)

那么多挺袁启聪的,有正面回应的吗?

那么多挺袁启聪的,有正面回应的吗?

亮了(4)
回复

正面就事论事把人家禁言

正面就事论事把人家禁言

亮了(312)
回复
查看评论(4)
引用 @带上脑子跟眼睛再回复 发表的:
只看此人

正面就事论事把人家禁言

[图片]

查看更多

正面就事论事把人家禁言

车区一样,我之前贴子里一堆扣帽子污蔑我的,没人管,我反击一下就被删回复

车区一样,我之前贴子里一堆扣帽子污蔑我的,没人管,我反击一下就被删回复

亮了(23)
回复

求车区挺袁大佬正面回复!

求车区挺袁大佬正面回复!

亮了(0)
回复
引用 @带上脑子跟眼睛再回复 发表的:
只看此人

正面就事论事把人家禁言

[图片]

查看更多

正面就事论事把人家禁言

反正我跟袁启聪正面就事论事,他直播间直接拉黑我了!!!

反正我跟袁启聪正面就事论事,他直播间直接拉黑我了!!!

亮了(17)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

你看,人身攻击的来了

你看,人身攻击的来了

亮了(20)
回复
查看评论(2)
引用 @一二070一8一37 发表的:
只看此人

你看,人身攻击的来了

你看,人身攻击的来了

我实事求是好吧,至少得是高中物理水平,考虑到你的年龄和逻辑能力,量力而行吧

我实事求是好吧,至少得是高中物理水平,考虑到你的年龄和逻辑能力,量力而行吧

亮了(113)
回复

你好好去开下车再来看他飞坡的视频,你就懂了,s9顶多能满足“摇摇领先的享受”,转向不转向的从来就不是重点,有些黑社会想通过非讲理手段来禁言别人,反噬是迟早的事情

你好好去开下车再来看他飞坡的视频,你就懂了,s9顶多能满足“摇摇领先的享受”,转向不转向的从来就不是重点,有些黑社会想通过非讲理手段来禁言别人,反噬是迟早的事情

亮了(6)
回复
查看评论(3)

好样的

好样的

亮了(51)
回复
查看评论(3)
引用 @庆云顶的凳子 发表的:
只看此人

你好好去开下车再来看他飞坡的视频,你就懂了,s9顶多能满足“摇摇领先的享受”,转向不转向的从来就不是重点,有些黑社会想通过非讲理手段来禁言别人,反噬是迟早的事情

你好好去开下车再来看他飞坡的视频,你就懂了,s9顶多能满足“摇摇领先的享受”,转向不转向的从来就不是重点,有些黑社会想通过非讲理手段来禁言别人,反噬是迟早的事情

你能正面回应吗?为什么袁启聪明明自己外力干涉方向盘,却要说享界保持不了直线?这涉及到他人品可信度方面,是最重点最关键的!

你能正面回应吗?为什么袁启聪明明自己外力干涉方向盘,却要说享界保持不了直线?这涉及到他人品可信度方面,是最重点最关键的!

亮了(4)
回复
查看评论(1)

正常你开车手会握紧方向盘吧,飞坡的时候,左前轮腾空,只有右前轮抓地,车身会有偏移和抓不住地的感觉,这个时候你手会本能的救一下车,回正一点。但是,你上坡的时候松油门,就能最大程度减少抛跳,你知道手会本能回打,故意将手不放在方向盘上面,也能避免回打,这就是那俩花粉测试的方法。

正常你开车手会握紧方向盘吧,飞坡的时候,左前轮腾空,只有右前轮抓地,车身会有偏移和抓不住地的感觉,这个时候你手会本能的救一下车,回正一点。但是,你上坡的时候松油门,就能最大程度减少抛跳,你知道手会本能回打,故意将手不放在方向盘上面,也能避免回打,这就是那俩花粉测试的方法。

亮了(106)
回复
查看评论(6)
引用 @佩韦斯埃尔森 发表的:
只看此人

好样的

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

好样的

我是花粉,自认发的贴子就是论事,以事实逻辑为依据,不知道你想表达什么?

我是花粉,自认发的贴子就是论事,以事实逻辑为依据,不知道你想表达什么?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @佩韦斯埃尔森 发表的:
只看此人

好样的

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

好样的

你这是不是想从身份层面否定整我?我就是个花粉,喜欢就事论事!也请你正面回应一下标题好吗?

你这是不是想从身份层面否定整我?我就是个花粉,喜欢就事论事!也请你正面回应一下标题好吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @一二070一8一37 发表的:
只看此人

你能正面回应吗?为什么袁启聪明明自己外力干涉方向盘,却要说享界保持不了直线?这涉及到他人品可信度方面,是最重点最关键的!

你能正面回应吗?为什么袁启聪明明自己外力干涉方向盘,却要说享界保持不了直线?这涉及到他人品可信度方面,是最重点最关键的!

下面的同学给你解释的够清楚吗?你试试看单轮抓地的时候车会不会偏移,需要方向盘修正?你开下车吧兄弟

下面的同学给你解释的够清楚吗?你试试看单轮抓地的时候车会不会偏移,需要方向盘修正?你开下车吧兄弟

亮了(8)
回复
查看评论(3)

你在这个区想就事论事?

你在这个区想就事论事?

亮了(4)
回复
引用 @李罗熙 发表的:
只看此人

正常你开车手会握紧方向盘吧,飞坡的时候,左前轮腾空,只有右前轮抓地,车身会有偏移和抓不住地的感觉,这个时候你手会本能的救一下车,回正一点。但是,你上坡的时候松油门,就能最大程度减少抛跳,你知道手会本能回打,故意将手不放在方向盘上面,也能避免回打,这就是那俩花粉测试的方法。

[图片]

查看更多

正常你开车手会握紧方向盘吧,飞坡的时候,左前轮腾空,只有右前轮抓地,车身会有偏移和抓不住地的感觉,这个时候你手会本能的救一下车,回正一点。但是,你上坡的时候松油门,就能最大程度减少抛跳,你知道手会本能回打,故意将手不放在方向盘上面,也能避免回打,这就是那俩花粉测试的方法。

所以袁启聪之前动了方向盘的事实能否定吗?既然他动的方向盘,为什么要说享界保持不了直线呢?他应该松开方向盘自证车子会歪,才能下定论啊!

所以袁启聪之前动了方向盘的事实能否定吗?既然他动的方向盘,为什么要说享界保持不了直线呢?他应该松开方向盘自证车子会歪,才能下定论啊!

亮了(6)
回复
查看评论(3)
引用 @庆云顶的凳子 发表的:
只看此人

下面的同学给你解释的够清楚吗?你试试看单轮抓地的时候车会不会偏移,需要方向盘修正?你开下车吧兄弟

[图片]

查看更多

下面的同学给你解释的够清楚吗?你试试看单轮抓地的时候车会不会偏移,需要方向盘修正?你开下车吧兄弟

解释半天也不能否定袁启聪自己外力干涉方向盘的事实啊?外力干涉方向盘是事实,那么他又是基于什么依据享界不能保持直线的?要排除所有变量,袁启聪应该松开方向盘,然后车子落地后真的歪了,才能自证啊!!!

解释半天也不能否定袁启聪自己外力干涉方向盘的事实啊?外力干涉方向盘是事实,那么他又是基于什么依据享界不能保持直线的?要排除所有变量,袁启聪应该松开方向盘,然后车子落地后真的歪了,才能自证啊!!!

亮了(0)
回复
Re:我想问一下,袁启聪解释了明明是他自己外力干涉方向盘,却还故意说是享界保持不了直线的问题吗?
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
智界S7提车故障,售后体验极差,因已停产,只能退车!!(厂家自爆,已不再生产)
比亚迪员工都90万了?
防蹭车宝典。
怎么办?我想买比亚迪,我爸非得让我买本田。求助(附聊天全过程)
十年后,电车是不是就会完全取代油车啊
刚才有个帖子说,蔚来没排面。同价格看看车区投票如何
磷酸铁锂要定时充满电是不是一个谣言?
奥迪A4L想置换小鹏G6合适吗
每天100KM来回,有智能驾的电车真的很香了!
如果你们小区物业禁止电车进入地下车库,你们还会考虑电车吗?
汽车区最新帖
为什么新能源的中大型SUV不上大胎宽?
为什么油车不在乎车机互联,而电车就很先进
鸟大的进请教车险的相关问题
长城魏建军帮我们上上强度吧
增配不加价!2025款宋L EV是你的菜么?
怎么办?我想买比亚迪,我爸非得让我买本田。求助(附聊天全过程)
喜提帕梅,防一血
生活手记扎心了老铁
消息称小鹏首款增程汽车为大型 SUV ,2025 下半年量产
魏建军:很多车企都在恶意竞争
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的