全部回帖
要是连续四年是fmvp又是mvp，这能力毋庸置疑
要是连续四年是fmvp又是mvp，这能力毋庸置疑
你看看，你既没看过拉塞尔的比赛，不知道他11个冠军是否各个都是作用最大的人；又没经历过那个时代，不了解当时的联盟形势，不知道拉塞尔有没有做类似阿张这种走捷径的事情，那你哪里来的自信说11个冠军都是拉塞尔带队？这再次充分说明了你可以为了阿张信口雌黄，不尊重事实，可以说类似娱乐圈的nc粉。 更可笑的是，拉塞尔和乔丹谁高谁低，都不影响阿张的历史地位啊。阿张都远远比不上同时代的库里，更进不去前十，还有心思关心拉塞尔乔丹谁高谁低啊
你看看，你既没看过拉塞尔的比赛，不知道他11个冠军是否各个都是作用最大的人；又没经历过那个时代，不了解当时的联盟形势，不知道拉塞尔有没有做类似阿张这种走捷径的事情，那你哪里来的自信说11个冠军都是拉塞尔带队？这再次充分说明了你可以为了阿张信口雌黄，不尊重事实，可以说类似娱乐圈的nc粉。
更可笑的是，拉塞尔和乔丹谁高谁低，都不影响阿张的历史地位啊。阿张都远远比不上同时代的库里，更进不去前十，还有心思关心拉塞尔乔丹谁高谁低啊
你怎么知道我没看过拉塞尔打球，录像回放一场不落的全看了，就是实打实带队拿的11个冠军！！！乔丹在才6个，拉塞尔都比乔丹多一倍了，是不是乔丹在拉塞尔面前就是弟弟！
你怎么知道我没看过拉塞尔打球，录像回放一场不落的全看了，就是实打实带队拿的11个冠军！！！乔丹在才6个，拉塞尔都比乔丹多一倍了，是不是乔丹在拉塞尔面前就是弟弟！
你看看你这不是很清楚吗？在老大冠军面前，三分王、fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项，不值一提。因为老大冠军指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛客观实际上作用最大的人啊。 阿张就是一个极为显著的例子，他每次夺冠都不是球队作用最大的老大冠军，这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
你看看你这不是很清楚吗？在老大冠军面前，三分王、fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项，不值一提。因为老大冠军指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛客观实际上作用最大的人啊。
阿张就是一个极为显著的例子，他每次夺冠都不是球队作用最大的老大冠军，这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
Mvp是有奖杯的，fmvp是有奖杯的，是颁发给个人的，是放在自己家里的！冠军是团队的，冠军奖杯是放在球队里的！！！请问你说的这个三分王是什么鬼？有奖杯吗，颁发给个人吗？会举行颁发仪式吗？那我还会说詹姆斯突破王呢，三分王在突破王面前就是弟弟！！！库里在别人防守的时候能进几个三分，詹姆斯突破的时候可无人能敌，就像比卢普斯所说的，我们把能用的人全部用上了，就是抵挡不住詹姆斯的脚步，关键时刻，詹姆斯连得25分，1突5，从后卫到中锋一个都防不住詹姆斯的突破！！！
Mvp是有奖杯的，fmvp是有奖杯的，是颁发给个人的，是放在自己家里的！冠军是团队的，冠军奖杯是放在球队里的！！！请问你说的这个三分王是什么鬼？有奖杯吗，颁发给个人吗？会举行颁发仪式吗？那我还会说詹姆斯突破王呢，三分王在突破王面前就是弟弟！！！库里在别人防守的时候能进几个三分，詹姆斯突破的时候可无人能敌，就像比卢普斯所说的，我们把能用的人全部用上了，就是抵挡不住詹姆斯的脚步，关键时刻，詹姆斯连得25分，1突5，从后卫到中锋一个都防不住詹姆斯的突破！！！
有问题啊，这就像人家高考700分被北大清华录取，然后考试500分的你嚷嚷着：“我才更强，我拿的三好学生奖、劳动小红花更多，清华北大应该招我。”可不可笑？归根结底，谁强谁弱，不是以你有什么奖为标准，也不是看你的什么奖多就以什么为标准。这就是我们一直在说的，这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。 更可笑的是，那些奖不仅不是历史排名的标准，而且这些人为票选的奖本身还存在巨大争议，毕竟当人为主观去选的时候，就必然存在偏差的极大可能。就如同在过去让大家从日心说和地心说里做出选择，大多数人甚至所有人选择地心说，大多数人甚至所有人认为地球是平的。当然了，更重要的是，即便这些奖项某些年份没有争议，但正如之前说的，也没什么用，因为压根不是历史地位排名的标准。
有问题啊，这就像人家高考700分被北大清华录取，然后考试500分的你嚷嚷着：“我才更强，我拿的三好学生奖、劳动小红花更多，清华北大应该招我。”可不可笑？归根结底，谁强谁弱，不是以你有什么奖为标准，也不是看你的什么奖多就以什么为标准。这就是我们一直在说的，这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。
更可笑的是，那些奖不仅不是历史排名的标准，而且这些人为票选的奖本身还存在巨大争议，毕竟当人为主观去选的时候，就必然存在偏差的极大可能。就如同在过去让大家从日心说和地心说里做出选择，大多数人甚至所有人选择地心说，大多数人甚至所有人认为地球是平的。当然了，更重要的是，即便这些奖项某些年份没有争议，但正如之前说的，也没什么用，因为压根不是历史地位排名的标准。
是不是历史排名标准不是你说了算的，人家权威媒体就是根据个人所取得的荣誉排的名，有本事你和他们说去呀，你们凭什么以个人荣誉奖项去排名，你把你那套所谓的理论你看人家采纳不采纳吧！还什么清华北大，找工作人家看你的工作经历及所取得的荣誉证书以及所学要的的证书，你考1000分有个屁用，书呆子，高分低能？人家是要的能够合作为工资所贡献的人，而不是一个考试机器！NBA各种奖项就相当于你找工作时候简历上的所取得的经历证书，人家看你考多少分吗，哪个公司要这种高分低能没有用的人！
是不是历史排名标准不是你说了算的，人家权威媒体就是根据个人所取得的荣誉排的名，有本事你和他们说去呀，你们凭什么以个人荣誉奖项去排名，你把你那套所谓的理论你看人家采纳不采纳吧！还什么清华北大，找工作人家看你的工作经历及所取得的荣誉证书以及所学要的的证书，你考1000分有个屁用，书呆子，高分低能？人家是要的能够合作为工资所贡献的人，而不是一个考试机器！NBA各种奖项就相当于你找工作时候简历上的所取得的经历证书，人家看你考多少分吗，哪个公司要这种高分低能没有用的人！
有问题啊，这就像人家高考700分被北大清华录取，然后考试500分的你嚷嚷着：“我才更强，我拿的三好学生奖、劳动小红花更多，清华北大应该招我。”可不可笑？归根结底，谁强谁弱，不是以你有什么奖为标准，也不是看你的什么奖多就以什么为标准。这就是我们一直在说的，这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。 更可笑的是，那些奖不仅不是历史排名的标准，而且这些人为票选的奖本身还存在巨大争议，毕竟当人为主观去选的时候，就必然存在偏差的极大可能。就如同在过去让大家从日心说和地心说里做出选择，大多数人甚至所有人选择地心说，大多数人甚至所有人认为地球是平的。当然了，更重要的是，即便这些奖项某些年份没有争议，但正如之前说的，也没什么用，因为压根不是历史地位排名的标准。
有问题啊，这就像人家高考700分被北大清华录取，然后考试500分的你嚷嚷着：“我才更强，我拿的三好学生奖、劳动小红花更多，清华北大应该招我。”可不可笑？归根结底，谁强谁弱，不是以你有什么奖为标准，也不是看你的什么奖多就以什么为标准。这就是我们一直在说的，这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。
更可笑的是，那些奖不仅不是历史排名的标准，而且这些人为票选的奖本身还存在巨大争议，毕竟当人为主观去选的时候，就必然存在偏差的极大可能。就如同在过去让大家从日心说和地心说里做出选择，大多数人甚至所有人选择地心说，大多数人甚至所有人认为地球是平的。当然了，更重要的是，即便这些奖项某些年份没有争议，但正如之前说的，也没什么用，因为压根不是历史地位排名的标准。
15年勇士夺冠可笑的是，不仅库里没有获得FMVP，更尴尬的是他居然一票支持都没有得到，伊戈达拉是以7票力压詹姆斯4票斩获FMVP的，
而作为当年给伊戈达拉投票的七人之一的《纽约时报》记者Marc Stein，近日也对自己当时的选择做出了解释。
Stein：“我对我的选择坚定不移，伊戈达拉绝对值得，他是当时勇士阵容对位勒布朗防守效率最高的，同时他系列赛场均16.3分5.8篮板和4助攻。伊戈在攻防两端改变
了整个系列赛，要知道，面对人手短缺的骑士，勇士前三战输了两场，骑士当时控制住了系列赛走势，直到伊戈第四战首发出战。”
时隔五年，Stein终于把憋心里的话说了出来，那就是为什么15年FMVP是伊戈达拉而非库里的原因，就在于伊戈真正改变了那个系列赛的走势，他是勇士赢得总决赛的关键人物，没有他对詹姆斯的有效防守，勇士是没有打败骑士的，所以说伊戈达拉获得FMVP那是实至名归！
15年勇士夺冠可笑的是，不仅库里没有获得FMVP，更尴尬的是他居然一票支持都没有得到，伊戈达拉是以7票力压詹姆斯4票斩获FMVP的，
而作为当年给伊戈达拉投票的七人之一的《纽约时报》记者Marc Stein，近日也对自己当时的选择做出了解释。
Stein：“我对我的选择坚定不移，伊戈达拉绝对值得，他是当时勇士阵容对位勒布朗防守效率最高的，同时他系列赛场均16.3分5.8篮板和4助攻。伊戈在攻防两端改变
了整个系列赛，要知道，面对人手短缺的骑士，勇士前三战输了两场，骑士当时控制住了系列赛走势，直到伊戈第四战首发出战。”
时隔五年，Stein终于把憋心里的话说了出来，那就是为什么15年FMVP是伊戈达拉而非库里的原因，就在于伊戈真正改变了那个系列赛的走势，他是勇士赢得总决赛的关键人物，没有他对詹姆斯的有效防守，勇士是没有打败骑士的，所以说伊戈达拉获得FMVP那是实至名归！
你看看你这不是很清楚吗？在老大冠军面前，三分王、fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项，不值一提。因为老大冠军指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛客观实际上作用最大的人啊。 阿张就是一个极为显著的例子，他每次夺冠都不是球队作用最大的老大冠军，这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
你看看你这不是很清楚吗？在老大冠军面前，三分王、fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项，不值一提。因为老大冠军指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛客观实际上作用最大的人啊。
阿张就是一个极为显著的例子，他每次夺冠都不是球队作用最大的老大冠军，这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
15年勇士夺冠可笑的是，不仅库里没有获得FMVP，更尴尬的是他居然一票支持都没有得到，伊戈达拉是以7票力压詹姆斯4票斩获FMVP的，
而作为当年给伊戈达拉投票的七人之一的《纽约时报》记者Marc Stein，近日也对自己当时的选择做出了解释。
Stein：“我对我的选择坚定不移，伊戈达拉绝对值得，他是当时勇士阵容对位勒布朗防守效率最高的，同时他系列赛场均16.3分5.8篮板和4助攻。伊戈在攻防两端改变
了整个系列赛，要知道，面对人手短缺的骑士，勇士前三战输了两场，骑士当时控制住了系列赛走势，直到伊戈第四战首发出战。”
时隔五年，Stein终于把憋心里的话说了出来，那就是为什么15年FMVP是伊戈达拉而非库里的原因，就在于伊戈真正改变了那个系列赛的走势，他是勇士赢得总决赛的关键人物，没有他对詹姆斯的有效防守，勇士是没有打败骑士的，所以说伊戈达拉获得FMVP那是实至名归！
15年勇士夺冠可笑的是，不仅库里没有获得FMVP，更尴尬的是他居然一票支持都没有得到，伊戈达拉是以7票力压詹姆斯4票斩获FMVP的，
而作为当年给伊戈达拉投票的七人之一的《纽约时报》记者Marc Stein，近日也对自己当时的选择做出了解释。
Stein：“我对我的选择坚定不移，伊戈达拉绝对值得，他是当时勇士阵容对位勒布朗防守效率最高的，同时他系列赛场均16.3分5.8篮板和4助攻。伊戈在攻防两端改变
了整个系列赛，要知道，面对人手短缺的骑士，勇士前三战输了两场，骑士当时控制住了系列赛走势，直到伊戈第四战首发出战。”
时隔五年，Stein终于把憋心里的话说了出来，那就是为什么15年FMVP是伊戈达拉而非库里的原因，就在于伊戈真正改变了那个系列赛的走势，他是勇士赢得总决赛的关键人物，没有他对詹姆斯的有效防守，勇士是没有打败骑士的，所以说伊戈达拉获得FMVP那是实至名归！
你看看，你既没看过拉塞尔的比赛，不知道他11个冠军是否各个都是作用最大的人；又没经历过那个时代，不了解当时的联盟形势，不知道拉塞尔有没有做类似阿张这种走捷径的事情，那你哪里来的自信说11个冠军都是拉塞尔带队？这再次充分说明了你可以为了阿张信口雌黄，不尊重事实，可以说类似娱乐圈的nc粉。 更可笑的是，拉塞尔和乔丹谁高谁低，都不影响阿张的历史地位啊。阿张都远远比不上同时代的库里，更进不去前十，还有心思关心拉塞尔乔丹谁高谁低啊
你看看，你既没看过拉塞尔的比赛，不知道他11个冠军是否各个都是作用最大的人；又没经历过那个时代，不了解当时的联盟形势，不知道拉塞尔有没有做类似阿张这种走捷径的事情，那你哪里来的自信说11个冠军都是拉塞尔带队？这再次充分说明了你可以为了阿张信口雌黄，不尊重事实，可以说类似娱乐圈的nc粉。
更可笑的是，拉塞尔和乔丹谁高谁低，都不影响阿张的历史地位啊。阿张都远远比不上同时代的库里，更进不去前十，还有心思关心拉塞尔乔丹谁高谁低啊
15年勇士夺冠可笑的是，不仅库里没有获得FMVP，更尴尬的是他居然一票支持都没有得到，伊戈达拉是以7票力压詹姆斯4票斩获FMVP的，
而作为当年给伊戈达拉投票的七人之一的《纽约时报》记者Marc Stein，近日也对自己当时的选择做出了解释。
Stein：“我对我的选择坚定不移，伊戈达拉绝对值得，他是当时勇士阵容对位勒布朗防守效率最高的，同时他系列赛场均16.3分5.8篮板和4助攻。伊戈在攻防两端改变
了整个系列赛，要知道，面对人手短缺的骑士，勇士前三战输了两场，骑士当时控制住了系列赛走势，直到伊戈第四战首发出战。”
时隔五年，Stein终于把憋心里的话说了出来，那就是为什么15年FMVP是伊戈达拉而非库里的原因，就在于伊戈真正改变了那个系列赛的走势，他是勇士赢得总决赛的关键人物，没有他对詹姆斯的有效防守，勇士是没有打败骑士的，所以说伊戈达拉获得FMVP那是实至名归！
15年勇士夺冠可笑的是，不仅库里没有获得FMVP，更尴尬的是他居然一票支持都没有得到，伊戈达拉是以7票力压詹姆斯4票斩获FMVP的，
而作为当年给伊戈达拉投票的七人之一的《纽约时报》记者Marc Stein，近日也对自己当时的选择做出了解释。
Stein：“我对我的选择坚定不移，伊戈达拉绝对值得，他是当时勇士阵容对位勒布朗防守效率最高的，同时他系列赛场均16.3分5.8篮板和4助攻。伊戈在攻防两端改变
了整个系列赛，要知道，面对人手短缺的骑士，勇士前三战输了两场，骑士当时控制住了系列赛走势，直到伊戈第四战首发出战。”
时隔五年，Stein终于把憋心里的话说了出来，那就是为什么15年FMVP是伊戈达拉而非库里的原因，就在于伊戈真正改变了那个系列赛的走势，他是勇士赢得总决赛的关键人物，没有他对詹姆斯的有效防守，勇士是没有打败骑士的，所以说伊戈达拉获得FMVP那是实至名归！
有问题啊，这就像人家高考700分被北大清华录取，然后考试500分的你嚷嚷着：“我才更强，我拿的三好学生奖、劳动小红花更多，清华北大应该招我。”可不可笑？归根结底，谁强谁弱，不是以你有什么奖为标准，也不是看你的什么奖多就以什么为标准。这就是我们一直在说的，这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。 更可笑的是，那些奖不仅不是历史排名的标准，而且这些人为票选的奖本身还存在巨大争议，毕竟当人为主观去选的时候，就必然存在偏差的极大可能。就如同在过去让大家从日心说和地心说里做出选择，大多数人甚至所有人选择地心说，大多数人甚至所有人认为地球是平的。当然了，更重要的是，即便这些奖项某些年份没有争议，但正如之前说的，也没什么用，因为压根不是历史地位排名的标准。
有问题啊，这就像人家高考700分被北大清华录取，然后考试500分的你嚷嚷着：“我才更强，我拿的三好学生奖、劳动小红花更多，清华北大应该招我。”可不可笑？归根结底，谁强谁弱，不是以你有什么奖为标准，也不是看你的什么奖多就以什么为标准。这就是我们一直在说的，这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。
更可笑的是，那些奖不仅不是历史排名的标准，而且这些人为票选的奖本身还存在巨大争议，毕竟当人为主观去选的时候，就必然存在偏差的极大可能。就如同在过去让大家从日心说和地心说里做出选择，大多数人甚至所有人选择地心说，大多数人甚至所有人认为地球是平的。当然了，更重要的是，即便这些奖项某些年份没有争议，但正如之前说的，也没什么用，因为压根不是历史地位排名的标准。
你所谓的夺冠贡献最大的人，fmvp选票，一个都没有吗？
你所谓的夺冠贡献最大的人，fmvp选票，一个都没有吗？
你看看你这不是很清楚吗？在老大冠军面前，三分王、fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项，不值一提。因为老大冠军指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛客观实际上作用最大的人啊。 阿张就是一个极为显著的例子，他每次夺冠都不是球队作用最大的老大冠军，这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
你看看你这不是很清楚吗？在老大冠军面前，三分王、fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项，不值一提。因为老大冠军指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛客观实际上作用最大的人啊。
阿张就是一个极为显著的例子，他每次夺冠都不是球队作用最大的老大冠军，这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
你所谓的夺冠贡献最大的人，fmvp选票，一个都没有吗？
你所谓的夺冠贡献最大的人，fmvp选票，一个都没有吗？
你看看，你既没看过拉塞尔的比赛，不知道他11个冠军是否各个都是作用最大的人；又没经历过那个时代，不了解当时的联盟形势，不知道拉塞尔有没有做类似阿张这种走捷径的事情，那你哪里来的自信说11个冠军都是拉塞尔带队？这再次充分说明了你可以为了阿张信口雌黄，不尊重事实，可以说类似娱乐圈的nc粉。 更可笑的是，拉塞尔和乔丹谁高谁低，都不影响阿张的历史地位啊。阿张都远远比不上同时代的库里，更进不去前十，还有心思关心拉塞尔乔丹谁高谁低啊
你看看，你既没看过拉塞尔的比赛，不知道他11个冠军是否各个都是作用最大的人；又没经历过那个时代，不了解当时的联盟形势，不知道拉塞尔有没有做类似阿张这种走捷径的事情，那你哪里来的自信说11个冠军都是拉塞尔带队？这再次充分说明了你可以为了阿张信口雌黄，不尊重事实，可以说类似娱乐圈的nc粉。
更可笑的是，拉塞尔和乔丹谁高谁低，都不影响阿张的历史地位啊。阿张都远远比不上同时代的库里，更进不去前十，还有心思关心拉塞尔乔丹谁高谁低啊
你所谓的夺冠贡献最大的人，fmvp选票，一个都没有吗？
你所谓的夺冠贡献最大的人，fmvp选票，一个都没有吗？
引用内容由于违规已被删除
注册大了不起呢
，可我看你发言逻辑就像个弟弟，居然拿暮年奥尼尔比，逻辑不通然后比年轻冠军，可我都说了年轻冠军纯纯被带飞，一个fmvp没有老弟
注册大了不起呢[强]，可我看你发言逻辑就像个弟弟，居然拿暮年奥尼尔比，逻辑不通然后比年轻冠军，可我都说了年轻冠军纯纯被带飞，一个fmvp没有老弟
有问题啊，这就像人家高考700分被北大清华录取，然后考试500分的你嚷嚷着：“我才更强，我拿的三好学生奖、劳动小红花更多，清华北大应该招我。”可不可笑？归根结底，谁强谁弱，不是以你有什么奖为标准，也不是看你的什么奖多就以什么为标准。这就是我们一直在说的，这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。 更可笑的是，那些奖不仅不是历史排名的标准，而且这些人为票选的奖本身还存在巨大争议，毕竟当人为主观去选的时候，就必然存在偏差的极大可能。就如同在过去让大家从日心说和地心说里做出选择，大多数人甚至所有人选择地心说，大多数人甚至所有人认为地球是平的。当然了，更重要的是，即便这些奖项某些年份没有争议，但正如之前说的，也没什么用，因为压根不是历史地位排名的标准。
有问题啊，这就像人家高考700分被北大清华录取，然后考试500分的你嚷嚷着：“我才更强，我拿的三好学生奖、劳动小红花更多，清华北大应该招我。”可不可笑？归根结底，谁强谁弱，不是以你有什么奖为标准，也不是看你的什么奖多就以什么为标准。这就是我们一直在说的，这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。
更可笑的是，那些奖不仅不是历史排名的标准，而且这些人为票选的奖本身还存在巨大争议，毕竟当人为主观去选的时候，就必然存在偏差的极大可能。就如同在过去让大家从日心说和地心说里做出选择，大多数人甚至所有人选择地心说，大多数人甚至所有人认为地球是平的。当然了，更重要的是，即便这些奖项某些年份没有争议，但正如之前说的，也没什么用，因为压根不是历史地位排名的标准。
库里✖️3都没詹姆斯多，就这还一个劲吹带队能力呢！！
库里✖️3都没詹姆斯多，就这还一个劲吹带队能力呢！！
库里✖️3都没詹姆斯多，就这还一个劲吹带队能力呢！！
一、你看看你这还是那么可笑，这不是还是刚才说的，你还在炫耀阿张拿的三好学生奖更多，劳动小红花更多，平时作业成绩高，可就是高考分数没人家库里高啊。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。
二、所以我们总是说，如果个人数据有用，那么个人数据爆炸的阿张，又屡次找了更多巨头，怎么就是打不过不找巨头的库里？如果个人数据有用，个人数据越高代表作用更强，球员们就不会说不为数据打球了，肯定要为数据打球啊。可惜并非如此，这就是为什么同样的数据，有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用，有人却被我们称之为刷，虽然他个人数据爆炸，但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步，导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩，队友和球队逐渐下滑。
三、实际上，很多数据包括命中率都是可以刷的。
1、紧握球权可以随时选择出手的合适时机，不好的时机传给队友，保住自己的命中率的同时，还能收获助攻，而且球权多助攻自然也会多；
2、占据禁区空间让队友去外线帮忙拉开禁区空间，投篮永远是越靠近篮筐越容易进球，在篮筐下上篮，得分多命中率高；而队友只能外线投篮，命中率自然差。
3、采用挡拆后的点名战术，对手里防守弱的自己来，让队友去面对对手里防守强的人，自己一旦连对手的防守弱点都打不过，就传球给队友，那么队友就要面对对手里防守更强的强点。
一系列操作，自己得分助攻和命中率很难不高，同时成功拉低队友的数据。和队友形成鲜明对比。
由此对控卫队友的影响：
正常来说小个子控卫身高劣势，主导控球，而前锋靠近禁区随时准备接球进攻或者抢前场板。但如今前锋不去干本职工作，却去外线持球，本队禁区内相当于少了一个抢篮板的高度。另外，前锋控球的时候，小个子控卫队友肯定不适合站在人高的禁区，就只能飘在外面。如果这个控卫没有库里一样的投射能力，又被剥夺了球权，相当于直接被废掉了半身武功。
对中锋队友的影响：前锋控球进攻，自己球队内线不仅缺少高度，不利于帮中锋队友占据篮下好位置协作抢前场板，而且巅峰期阿张还缺少投射能力，还需要禁区内本方进一步清空，连大中锋队友也要适时的调出来，而且大中锋不仅自己要调出禁区，还需要有一定投射能力，这样才能将对手中锋也调出禁区，给阿张留出突进去的足够空间，这样阿张才能发挥其突传这一最大的武器。这就是为什么阿张一生都极其依赖寻找射手队友，连找的巨头甚至内线都要有拉出去投射的能力。
众所周知，离篮筐更近的位置越容易进球，所以对几乎所有球员来说，篮下禁区空间可以说是得分甜点位，而外线则是难度相对大的投篮。同时我们还要知道，篮下禁区空间是极为有限的，所以甜点位的范围很小，而外线则很大。而阿张受限于投射水平，他生涯唯一的武器就是突入禁区上篮或者传球给外线队友，所以他的球队进攻甜点位是被阿张自己占据着，而且由于篮下禁区极为小，甜点位范围极为有限，这也就意味着他的队友不适合去甜点位造成拥挤，所以他的队友需要去难度大的外线位置飘着。这就是为什么阿张一生都极其依赖寻找射手队友，连找的巨头甚至内线都要有拉出去投射的能力。又由于阿张球权很多，所以这些队友几乎很少持球的情况下最后几秒接球投难度大的外线投射，这种很难锻炼出人。阿张本人在高球权又占据禁区的情况下，既能随时选择进球的好时机，离篮筐更近得分也更容易，所以非常利于收割个人数据。而原本，高球权是控卫的优势，占据禁区是中锋的优势，阿张同时霸占了队友的这两点优势。也就是说阿张的队友逐年下滑是必然的，因为更多的飘在外面。同时，阿张需要的队友配置也要格外的高，必须有外线投射能力。
二、而库里不一样，即便库里再框框打铁，那也只是比他本人过往的投射状态差，但即便如此，库里之于球队的作用也远远高于阿张。因为即便库里投不中，甚至无球时，对手依然知道库里具有超远的投射距离，无死角的投射范围，所以他可以站在外线甚至中线吸引对手防守甚至包夹，拉开巨大的空荡的禁区空间，同时库里还可以通过整场不停歇的极致的无球跑到技术，带走队友身边的强力防守人，帮助队友有机会在甜点位持球运球上简单篮，从而增强比赛参与感、积极性，从而不断提高自己各方面技术。这就是为什么库里不走捷径不找巨头，一开始给他或弱或年轻的队友，他依然有能力带领队友成长直至在15和22年两次夺冠。
四、这也是为什么阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。
一、你看看你这还是那么可笑，这不是还是刚才说的，你还在炫耀阿张拿的三好学生奖更多，劳动小红花更多，平时作业成绩高，可就是高考分数没人家库里高啊。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。
二、所以我们总是说，如果个人数据有用，那么个人数据爆炸的阿张，又屡次找了更多巨头，怎么就是打不过不找巨头的库里？如果个人数据有用，个人数据越高代表作用更强，球员们就不会说不为数据打球了，肯定要为数据打球啊。可惜并非如此，这就是为什么同样的数据，有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用，有人却被我们称之为刷，虽然他个人数据爆炸，但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步，导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩，队友和球队逐渐下滑。
三、实际上，很多数据包括命中率都是可以刷的。
1、紧握球权可以随时选择出手的合适时机，不好的时机传给队友，保住自己的命中率的同时，还能收获助攻，而且球权多助攻自然也会多；
2、占据禁区空间让队友去外线帮忙拉开禁区空间，投篮永远是越靠近篮筐越容易进球，在篮筐下上篮，得分多命中率高；而队友只能外线投篮，命中率自然差。
3、采用挡拆后的点名战术，对手里防守弱的自己来，让队友去面对对手里防守强的人，自己一旦连对手的防守弱点都打不过，就传球给队友，那么队友就要面对对手里防守更强的强点。
一系列操作，自己得分助攻和命中率很难不高，同时成功拉低队友的数据。和队友形成鲜明对比。
由此对控卫队友的影响：
正常来说小个子控卫身高劣势，主导控球，而前锋靠近禁区随时准备接球进攻或者抢前场板。但如今前锋不去干本职工作，却去外线持球，本队禁区内相当于少了一个抢篮板的高度。另外，前锋控球的时候，小个子控卫队友肯定不适合站在人高的禁区，就只能飘在外面。如果这个控卫没有库里一样的投射能力，又被剥夺了球权，相当于直接被废掉了半身武功。
对中锋队友的影响：前锋控球进攻，自己球队内线不仅缺少高度，不利于帮中锋队友占据篮下好位置协作抢前场板，而且巅峰期阿张还缺少投射能力，还需要禁区内本方进一步清空，连大中锋队友也要适时的调出来，而且大中锋不仅自己要调出禁区，还需要有一定投射能力，这样才能将对手中锋也调出禁区，给阿张留出突进去的足够空间，这样阿张才能发挥其突传这一最大的武器。这就是为什么阿张一生都极其依赖寻找射手队友，连找的巨头甚至内线都要有拉出去投射的能力。
众所周知，离篮筐更近的位置越容易进球，所以对几乎所有球员来说，篮下禁区空间可以说是得分甜点位，而外线则是难度相对大的投篮。同时我们还要知道，篮下禁区空间是极为有限的，所以甜点位的范围很小，而外线则很大。而阿张受限于投射水平，他生涯唯一的武器就是突入禁区上篮或者传球给外线队友，所以他的球队进攻甜点位是被阿张自己占据着，而且由于篮下禁区极为小，甜点位范围极为有限，这也就意味着他的队友不适合去甜点位造成拥挤，所以他的队友需要去难度大的外线位置飘着。这就是为什么阿张一生都极其依赖寻找射手队友，连找的巨头甚至内线都要有拉出去投射的能力。又由于阿张球权很多，所以这些队友几乎很少持球的情况下最后几秒接球投难度大的外线投射，这种很难锻炼出人。阿张本人在高球权又占据禁区的情况下，既能随时选择进球的好时机，离篮筐更近得分也更容易，所以非常利于收割个人数据。而原本，高球权是控卫的优势，占据禁区是中锋的优势，阿张同时霸占了队友的这两点优势。也就是说阿张的队友逐年下滑是必然的，因为更多的飘在外面。同时，阿张需要的队友配置也要格外的高，必须有外线投射能力。
二、而库里不一样，即便库里再框框打铁，那也只是比他本人过往的投射状态差，但即便如此，库里之于球队的作用也远远高于阿张。因为即便库里投不中，甚至无球时，对手依然知道库里具有超远的投射距离，无死角的投射范围，所以他可以站在外线甚至中线吸引对手防守甚至包夹，拉开巨大的空荡的禁区空间，同时库里还可以通过整场不停歇的极致的无球跑到技术，带走队友身边的强力防守人，帮助队友有机会在甜点位持球运球上简单篮，从而增强比赛参与感、积极性，从而不断提高自己各方面技术。这就是为什么库里不走捷径不找巨头，一开始给他或弱或年轻的队友，他依然有能力带领队友成长直至在15和22年两次夺冠。
四、这也是为什么阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。
你所谓的夺冠贡献最大的人，fmvp选票，一个都没有吗？
一、你看看，这就像刚才说的，人家高考700分被清华北大录取；你高考500分，三好学生奖、劳动小红花数目多。然后你对人家700分的说：“你所谓的被清华北大录取，指的是三好学生奖、劳动小红花一个都没有吗？”可不可笑？问题是人家排名招生看的不是你口中的那些奖项啊，人家看的就是高考分数，那你的那些三好学生奖、劳动小红花再多又有什么用啊？
就像历史地位排名，看的是带队夺冠能力啊。那么何为带队夺冠？指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人，可见这跟你口中仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项没有任何直接关系啊。就比如阿张，看似fmvp实则负面作用。
二、你更可笑的是，你之前还口口声声的嘲讽：“你认为，你觉得”，结果现在居然沦落到只能拿fmvp选票作为依据。那所谓的选票，本质上不就是媒体找的人张三认为、张三觉得、李四认为、李四觉得吗？而且更可笑的还是张三对仅仅一轮系列赛的认为，还不是整个夺冠旅程。所以我们一直在说，球员的地位排名决定于他们在赛场上表现出来的客观实际得能力作用啊，跟任何人的主观看法无关，更跟任何人对仅仅一轮系列赛的看法无关啊。
一、你看看，这就像刚才说的，人家高考700分被清华北大录取；你高考500分，三好学生奖、劳动小红花数目多。然后你对人家700分的说：“你所谓的被清华北大录取，指的是三好学生奖、劳动小红花一个都没有吗？”可不可笑？问题是人家排名招生看的不是你口中的那些奖项啊，人家看的就是高考分数，那你的那些三好学生奖、劳动小红花再多又有什么用啊？
就像历史地位排名，看的是带队夺冠能力啊。那么何为带队夺冠？指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人，可见这跟你口中仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项没有任何直接关系啊。就比如阿张，看似fmvp实则负面作用。
二、你更可笑的是，你之前还口口声声的嘲讽：“你认为，你觉得”，结果现在居然沦落到只能拿fmvp选票作为依据。那所谓的选票，本质上不就是媒体找的人张三认为、张三觉得、李四认为、李四觉得吗？而且更可笑的还是张三对仅仅一轮系列赛的认为，还不是整个夺冠旅程。所以我们一直在说，球员的地位排名决定于他们在赛场上表现出来的客观实际得能力作用啊，跟任何人的主观看法无关，更跟任何人对仅仅一轮系列赛的看法无关啊。
你所谓的夺冠贡献最大的人，fmvp选票，一个都没有吗？
一、你看看，这就像刚才说的，人家高考700分被清华北大录取；你高考500分，三好学生奖、劳动小红花数目多。然后你对人家700分的说：“你所谓的被清华北大录取，指的是三好学生奖、劳动小红花一个都没有吗？”可不可笑？问题是人家排名招生看的不是你口中的那些奖项啊，人家看的就是高考分数，那你的那些三好学生奖、劳动小红花再多又有什么用啊？
就像历史地位排名，看的是带队夺冠能力啊。那么何为带队夺冠？指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人，可见这跟你口中仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项没有任何直接关系啊。就比如阿张，看似fmvp实则负面作用。
二、你更可笑的是，你之前还口口声声的嘲讽：“你认为，你觉得”，结果现在居然沦落到只能拿fmvp选票作为依据。那所谓的选票，本质上不就是媒体找的人张三认为、张三觉得、李四认为、李四觉得吗？而且更可笑的还是张三对仅仅一轮系列赛的认为，还不是整个夺冠旅程。所以我们一直在说，球员的地位排名决定于他们在赛场上表现出来的客观实际得能力作用啊，跟任何人的主观看法无关，更跟任何人对仅仅一轮系列赛的看法无关啊。
一、你看看，这就像刚才说的，人家高考700分被清华北大录取；你高考500分，三好学生奖、劳动小红花数目多。然后你对人家700分的说：“你所谓的被清华北大录取，指的是三好学生奖、劳动小红花一个都没有吗？”可不可笑？问题是人家排名招生看的不是你口中的那些奖项啊，人家看的就是高考分数，那你的那些三好学生奖、劳动小红花再多又有什么用啊？
就像历史地位排名，看的是带队夺冠能力啊。那么何为带队夺冠？指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人，可见这跟你口中仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项没有任何直接关系啊。就比如阿张，看似fmvp实则负面作用。
二、你更可笑的是，你之前还口口声声的嘲讽：“你认为，你觉得”，结果现在居然沦落到只能拿fmvp选票作为依据。那所谓的选票，本质上不就是媒体找的人张三认为、张三觉得、李四认为、李四觉得吗？而且更可笑的还是张三对仅仅一轮系列赛的认为，还不是整个夺冠旅程。所以我们一直在说，球员的地位排名决定于他们在赛场上表现出来的客观实际得能力作用啊，跟任何人的主观看法无关，更跟任何人对仅仅一轮系列赛的看法无关啊。
你所谓的夺冠贡献最大的人，fmvp选票，一个都没有吗？
一、你看看，这就像刚才说的，人家高考700分被清华北大录取；你高考500分，三好学生奖、劳动小红花数目多。然后你对人家700分的说：“你所谓的被清华北大录取，指的是三好学生奖、劳动小红花一个都没有吗？”可不可笑？问题是人家排名招生看的不是你口中的那些奖项啊，人家看的就是高考分数，那你的那些三好学生奖、劳动小红花再多又有什么用啊？
就像历史地位排名，看的是带队夺冠能力啊。那么何为带队夺冠？指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人，可见这跟你口中仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项没有任何直接关系啊。就比如阿张，看似fmvp实则负面作用。
二、你更可笑的是，你之前还口口声声的嘲讽：“你认为，你觉得”，结果现在居然沦落到只能拿fmvp选票作为依据。那所谓的选票，本质上不就是媒体找的人张三认为、张三觉得、李四认为、李四觉得吗？而且更可笑的还是张三对仅仅一轮系列赛的认为，还不是整个夺冠旅程。所以我们一直在说，球员的地位排名决定于他们在赛场上表现出来的客观实际得能力作用啊，跟任何人的主观看法无关，更跟任何人对仅仅一轮系列赛的看法无关啊。
一、你看看，这就像刚才说的，人家高考700分被清华北大录取；你高考500分，三好学生奖、劳动小红花数目多。然后你对人家700分的说：“你所谓的被清华北大录取，指的是三好学生奖、劳动小红花一个都没有吗？”可不可笑？问题是人家排名招生看的不是你口中的那些奖项啊，人家看的就是高考分数，那你的那些三好学生奖、劳动小红花再多又有什么用啊？
就像历史地位排名，看的是带队夺冠能力啊。那么何为带队夺冠？指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人，可见这跟你口中仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项没有任何直接关系啊。就比如阿张，看似fmvp实则负面作用。
二、你更可笑的是，你之前还口口声声的嘲讽：“你认为，你觉得”，结果现在居然沦落到只能拿fmvp选票作为依据。那所谓的选票，本质上不就是媒体找的人张三认为、张三觉得、李四认为、李四觉得吗？而且更可笑的还是张三对仅仅一轮系列赛的认为，还不是整个夺冠旅程。所以我们一直在说，球员的地位排名决定于他们在赛场上表现出来的客观实际得能力作用啊，跟任何人的主观看法无关，更跟任何人对仅仅一轮系列赛的看法无关啊。
有时候我也挺佩服的，大荣誉差一个冠军多两个FMVP三个FMVP，我找个从不看球的小孩应该也知道数字的大小。可在这里却能成为日常争论的话题，大荣誉除了一个冠军，FMVP是两倍，MVP是四倍，锅碗瓢盆的生涯累积和小荣誉也全包围，真的有讨论的必要吗
[图片]
有时候我也挺佩服的，大荣誉差一个冠军多两个FMVP三个FMVP，我找个从不看球的小孩应该也知道数字的大小。可在这里却能成为日常争论的话题，大荣誉除了一个冠军，FMVP是两倍，MVP是四倍，锅碗瓢盆的生涯累积和小荣誉也全包围，真的有讨论的必要吗
笑死我。比大小是吧？
100个硬币能比得上一块金子嘛？
100大于1。
比大小是文盲，比含金量才是文明。
笑死我。比大小是吧？
100个硬币能比得上一块金子嘛？
100大于1。
比大小是文盲，比含金量才是文明。