全部回帖
两人是差的一点半点吗？库里有的詹姆斯有，甚至更多，库里没有的詹姆斯也都有，库里拿什么跟詹姆斯比
1、有些人包括一些媒体找的几个记者经常以个人数据荣誉来进行排名，但实际上个人数据和个人荣誉在团队运动里对历史地位毫无作用。因为有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉，有的超巨喜欢拿得分王MVP，有的超巨不是很关心是否得分MVP多，他们并非团队运动设立的一致终点线，所以个人数据和个人荣誉根本评判不了历史超巨的地位。比如奥尼尔说自己比詹姆斯历史地位高，因为奥尼尔吃饭比詹姆斯多，前场篮板比詹姆斯多，并不让人信服，因为詹姆斯根本没以吃饭多少为目标，也没以前场篮板为目标。同理，有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉。冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带领团队获取冠军这一核心荣誉的能力。所以历史超巨比拼的唯一标准自然是带队夺冠能力。在某些超巨之前的邓肯科比库里奥尼尔等人，都是比某些超巨带队夺冠能力更强的人。他们以更少的资源成本，无需多次跑路走捷径，也没有他屡次组队带来的那么大的账面阵容优势，却形成了更强的统治力，带队夺得了更多的冠军。
2、历史超巨追求的是冠军而非个人数据荣誉，那么评价历史超巨的唯一标准自然是带队夺冠能力而非个人数据荣誉。就像我们现在跑马拉松，规定哈尔滨是终点，大家都是往哈尔滨跑，结果你往海南跑，那么你先跑到海南能说自己厉害吗？不能，因为没人跟你比谁先跑到海南。像这样凭空来个数据荣誉作为标准进行排名，那干脆直接来个以身高作为排名标准，或者以得分、或者以饭量、或者以肌肉大小作为标准，反正拿出来的都是和历史超巨的目标完全不同的东西。
3、历史超巨排名本质上看的是球员达到的高度，而基于个人数据荣誉得出来的排名，却加入了大量长度，加入了一堆过程中的个人数据和荣誉等。一个生涯足够长度的人，甚至有可能弥补比他高度更高的差距。就好像清华北大招生，看的是高考分数，你即便从小学到高中，年年班级前十，更有劳动小红花无数，但你高考频频失利，那你也不可能成为清华北大这种历史顶尖超巨。而在他们的计算公式里，中小学每次考试都算上，劳动小红花等荣誉都算了，平时作业成绩也算上，每次也测验也算，这种累加起来的结果，甚至即便高考失利，在他们的排名里，居然还比考上清华北大的高。就好像三朝元老，每个时期都是第二人的张廷玉的地位，靠着长度累积，在清王朝的排名居然能超过皇帝雍正。
4、犹如百米比赛画了终点线，有些人不以谁先撞线夺冠为评判标准，却把起步速度最快、抬腿高度、跨步幅度、前50米用时最短这些比赛过程中的个人数据，还有跑步姿势最帅奖、面容保持最帅奖、爆发力最强奖这些比赛过程中的个人荣誉作为判断百米比赛运动员的强弱标准和重要加权指标。人家率先撞线跑了第一名，你还要跑过去说等等，还不能决出冠军，你还要计算各种比赛过程中的个人数据和个人荣誉，综合得分才能选出冠军。如同篮球作为竞技比赛，明明设立了终点目标线，冠军是终点，那么带队夺冠能力自然是评价巨星的唯一标准。那些所谓的个人数据和个人荣誉只是夺冠过程中的副产物，只要夺冠，谁在乎比赛过程中的数据多少？而现如今有些反智的人却本末倒置，把比赛过程中的副产物当作目标和评判标准，真是愚蠢不自知啊。在他们的计算公式里，副产物的数据足够多，甚至有可能压倒冠军这一真正核心标准。
5、这就好像足球里的积分榜排名，大家比拼谁积分最多就行了，不会搞出个公式 积分+进球数+控球率。只有最重要的标准积分相同的情况下，才会轮得到比较胜负关系、进球数等。也像百米比赛，比拼终点的到达顺序就行了，不会比拼 到达顺序+起步速度+抬腿幅度。
6、某些超巨带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力，每次组队仅仅4年就沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。换句话说，如果你把新秀克莱/格林/帕克/马努/皮蓬给这名超巨当队友，这些新秀队友就无法成长为我们今天看到的实力样子，像他生涯有过的诸多队友一样平凡于联盟人海中，因此身边只有无法成长的队友，这名超巨也就无法夺冠。这是他那巨大的球风缺陷和能力短板注定的。他的职业生涯长达20年，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的，身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来。为什么通常说他没有real ring？因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
1、有些人包括一些媒体找的几个记者经常以个人数据荣誉来进行排名，但实际上个人数据和个人荣誉在团队运动里对历史地位毫无作用。因为有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉，有的超巨喜欢拿得分王MVP，有的超巨不是很关心是否得分MVP多，他们并非团队运动设立的一致终点线，所以个人数据和个人荣誉根本评判不了历史超巨的地位。比如奥尼尔说自己比詹姆斯历史地位高，因为奥尼尔吃饭比詹姆斯多，前场篮板比詹姆斯多，并不让人信服，因为詹姆斯根本没以吃饭多少为目标，也没以前场篮板为目标。同理，有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉。冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带领团队获取冠军这一核心荣誉的能力。所以历史超巨比拼的唯一标准自然是带队夺冠能力。在某些超巨之前的邓肯科比库里奥尼尔等人，都是比某些超巨带队夺冠能力更强的人。他们以更少的资源成本，无需多次跑路走捷径，也没有他屡次组队带来的那么大的账面阵容优势，却形成了更强的统治力，带队夺得了更多的冠军。
2、历史超巨追求的是冠军而非个人数据荣誉，那么评价历史超巨的唯一标准自然是带队夺冠能力而非个人数据荣誉。就像我们现在跑马拉松，规定哈尔滨是终点，大家都是往哈尔滨跑，结果你往海南跑，那么你先跑到海南能说自己厉害吗？不能，因为没人跟你比谁先跑到海南。像这样凭空来个数据荣誉作为标准进行排名，那干脆直接来个以身高作为排名标准，或者以得分、或者以饭量、或者以肌肉大小作为标准，反正拿出来的都是和历史超巨的目标完全不同的东西。
3、历史超巨排名本质上看的是球员达到的高度，而基于个人数据荣誉得出来的排名，却加入了大量长度，加入了一堆过程中的个人数据和荣誉等。一个生涯足够长度的人，甚至有可能弥补比他高度更高的差距。就好像清华北大招生，看的是高考分数，你即便从小学到高中，年年班级前十，更有劳动小红花无数，但你高考频频失利，那你也不可能成为清华北大这种历史顶尖超巨。而在他们的计算公式里，中小学每次考试都算上，劳动小红花等荣誉都算了，平时作业成绩也算上，每次也测验也算，这种累加起来的结果，甚至即便高考失利，在他们的排名里，居然还比考上清华北大的高。就好像三朝元老，每个时期都是第二人的张廷玉的地位，靠着长度累积，在清王朝的排名居然能超过皇帝雍正。
4、犹如百米比赛画了终点线，有些人不以谁先撞线夺冠为评判标准，却把起步速度最快、抬腿高度、跨步幅度、前50米用时最短这些比赛过程中的个人数据，还有跑步姿势最帅奖、面容保持最帅奖、爆发力最强奖这些比赛过程中的个人荣誉作为判断百米比赛运动员的强弱标准和重要加权指标。人家率先撞线跑了第一名，你还要跑过去说等等，还不能决出冠军，你还要计算各种比赛过程中的个人数据和个人荣誉，综合得分才能选出冠军。如同篮球作为竞技比赛，明明设立了终点目标线，冠军是终点，那么带队夺冠能力自然是评价巨星的唯一标准。那些所谓的个人数据和个人荣誉只是夺冠过程中的副产物，只要夺冠，谁在乎比赛过程中的数据多少？而现如今有些反智的人却本末倒置，把比赛过程中的副产物当作目标和评判标准，真是愚蠢不自知啊。在他们的计算公式里，副产物的数据足够多，甚至有可能压倒冠军这一真正核心标准。
5、这就好像足球里的积分榜排名，大家比拼谁积分最多就行了，不会搞出个公式 积分+进球数+控球率。只有最重要的标准积分相同的情况下，才会轮得到比较胜负关系、进球数等。也像百米比赛，比拼终点的到达顺序就行了，不会比拼 到达顺序+起步速度+抬腿幅度。
6、某些超巨带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力，每次组队仅仅4年就沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。换句话说，如果你把新秀克莱/格林/帕克/马努/皮蓬给这名超巨当队友，这些新秀队友就无法成长为我们今天看到的实力样子，像他生涯有过的诸多队友一样平凡于联盟人海中，因此身边只有无法成长的队友，这名超巨也就无法夺冠。这是他那巨大的球风缺陷和能力短板注定的。他的职业生涯长达20年，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的，身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来。为什么通常说他没有real ring？因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
两人是差的一点半点吗？库里有的詹姆斯有，甚至更多，库里没有的詹姆斯也都有，库里拿什么跟詹姆斯比
1、有些人包括一些媒体找的几个记者经常以个人数据荣誉来进行排名，但实际上个人数据和个人荣誉在团队运动里对历史地位毫无作用。因为有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉，有的超巨喜欢拿得分王MVP，有的超巨不是很关心是否得分MVP多，他们并非团队运动设立的一致终点线，所以个人数据和个人荣誉根本评判不了历史超巨的地位。比如奥尼尔说自己比詹姆斯历史地位高，因为奥尼尔吃饭比詹姆斯多，前场篮板比詹姆斯多，并不让人信服，因为詹姆斯根本没以吃饭多少为目标，也没以前场篮板为目标。同理，有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉。冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带领团队获取冠军这一核心荣誉的能力。所以历史超巨比拼的唯一标准自然是带队夺冠能力。在某些超巨之前的邓肯科比库里奥尼尔等人，都是比某些超巨带队夺冠能力更强的人。他们以更少的资源成本，无需多次跑路走捷径，也没有他屡次组队带来的那么大的账面阵容优势，却形成了更强的统治力，带队夺得了更多的冠军。
1、有些人包括一些媒体找的几个记者经常以个人数据荣誉来进行排名，但实际上个人数据和个人荣誉在团队运动里对历史地位毫无作用。因为有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉，有的超巨喜欢拿得分王MVP，有的超巨不是很关心是否得分MVP多，他们并非团队运动设立的一致终点线，所以个人数据和个人荣誉根本评判不了历史超巨的地位。比如奥尼尔说自己比詹姆斯历史地位高，因为奥尼尔吃饭比詹姆斯多，前场篮板比詹姆斯多，并不让人信服，因为詹姆斯根本没以吃饭多少为目标，也没以前场篮板为目标。同理，有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉。冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带领团队获取冠军这一核心荣誉的能力。所以历史超巨比拼的唯一标准自然是带队夺冠能力。在某些超巨之前的邓肯科比库里奥尼尔等人，都是比某些超巨带队夺冠能力更强的人。他们以更少的资源成本，无需多次跑路走捷径，也没有他屡次组队带来的那么大的账面阵容优势，却形成了更强的统治力，带队夺得了更多的冠军。
两人是差的一点半点吗？库里有的詹姆斯有，甚至更多，库里没有的詹姆斯也都有，库里拿什么跟詹姆斯比
2、历史超巨追求的是冠军而非个人数据荣誉，那么评价历史超巨的唯一标准自然是带队夺冠能力而非个人数据荣誉。就像我们现在跑马拉松，规定哈尔滨是终点，大家都是往哈尔滨跑，结果你往海南跑，那么你先跑到海南能说自己厉害吗？不能，因为没人跟你比谁先跑到海南。像这样凭空来个数据荣誉作为标准进行排名，那干脆直接来个以身高作为排名标准，或者以得分、或者以饭量、或者以肌肉大小作为标准，反正拿出来的都是和历史超巨的目标完全不同的东西。
2、历史超巨追求的是冠军而非个人数据荣誉，那么评价历史超巨的唯一标准自然是带队夺冠能力而非个人数据荣誉。就像我们现在跑马拉松，规定哈尔滨是终点，大家都是往哈尔滨跑，结果你往海南跑，那么你先跑到海南能说自己厉害吗？不能，因为没人跟你比谁先跑到海南。像这样凭空来个数据荣誉作为标准进行排名，那干脆直接来个以身高作为排名标准，或者以得分、或者以饭量、或者以肌肉大小作为标准，反正拿出来的都是和历史超巨的目标完全不同的东西。
两人是差的一点半点吗？库里有的詹姆斯有，甚至更多，库里没有的詹姆斯也都有，库里拿什么跟詹姆斯比
3、历史超巨排名本质上看的是球员达到的高度，而基于个人数据荣誉得出来的排名，却加入了大量长度，加入了一堆过程中的个人数据和荣誉等。一个生涯足够长度的人，甚至有可能弥补比他高度更高的差距。就好像清华北大招生，看的是高考分数，你即便从小学到高中，年年班级前十，更有劳动小红花无数，但你高考频频失利，那你也不可能成为清华北大这种历史顶尖超巨。而在他们的计算公式里，中小学每次考试都算上，劳动小红花等荣誉都算了，平时作业成绩也算上，每次也测验也算，这种累加起来的结果，甚至即便高考失利，在他们的排名里，居然还比考上清华北大的高。就好像三朝元老，每个时期都是第二人的张廷玉的地位，靠着长度累积，在清王朝的排名居然能超过皇帝雍正。
3、历史超巨排名本质上看的是球员达到的高度，而基于个人数据荣誉得出来的排名，却加入了大量长度，加入了一堆过程中的个人数据和荣誉等。一个生涯足够长度的人，甚至有可能弥补比他高度更高的差距。就好像清华北大招生，看的是高考分数，你即便从小学到高中，年年班级前十，更有劳动小红花无数，但你高考频频失利，那你也不可能成为清华北大这种历史顶尖超巨。而在他们的计算公式里，中小学每次考试都算上，劳动小红花等荣誉都算了，平时作业成绩也算上，每次也测验也算，这种累加起来的结果，甚至即便高考失利，在他们的排名里，居然还比考上清华北大的高。就好像三朝元老，每个时期都是第二人的张廷玉的地位，靠着长度累积，在清王朝的排名居然能超过皇帝雍正。
两人是差的一点半点吗？库里有的詹姆斯有，甚至更多，库里没有的詹姆斯也都有，库里拿什么跟詹姆斯比
4、犹如百米比赛画了终点线，有些人不以谁先撞线夺冠为评判标准，却把起步速度最快、抬腿高度、跨步幅度、前50米用时最短这些比赛过程中的个人数据，还有跑步姿势最帅奖、面容保持最帅奖、爆发力最强奖这些比赛过程中的个人荣誉作为判断百米比赛运动员的强弱标准和重要加权指标。人家率先撞线跑了第一名，你还要跑过去说等等，还不能决出冠军，你还要计算各种比赛过程中的个人数据和个人荣誉，综合得分才能选出冠军。如同篮球作为竞技比赛，明明设立了终点目标线，冠军是终点，那么带队夺冠能力自然是评价巨星的唯一标准。那些所谓的个人数据和个人荣誉只是夺冠过程中的副产物，只要夺冠，谁在乎比赛过程中的数据多少？而现如今有些反智的人却本末倒置，把比赛过程中的副产物当作目标和评判标准，真是愚蠢不自知啊。在他们的计算公式里，副产物的数据足够多，甚至有可能压倒冠军这一真正核心标准。
4、犹如百米比赛画了终点线，有些人不以谁先撞线夺冠为评判标准，却把起步速度最快、抬腿高度、跨步幅度、前50米用时最短这些比赛过程中的个人数据，还有跑步姿势最帅奖、面容保持最帅奖、爆发力最强奖这些比赛过程中的个人荣誉作为判断百米比赛运动员的强弱标准和重要加权指标。人家率先撞线跑了第一名，你还要跑过去说等等，还不能决出冠军，你还要计算各种比赛过程中的个人数据和个人荣誉，综合得分才能选出冠军。如同篮球作为竞技比赛，明明设立了终点目标线，冠军是终点，那么带队夺冠能力自然是评价巨星的唯一标准。那些所谓的个人数据和个人荣誉只是夺冠过程中的副产物，只要夺冠，谁在乎比赛过程中的数据多少？而现如今有些反智的人却本末倒置，把比赛过程中的副产物当作目标和评判标准，真是愚蠢不自知啊。在他们的计算公式里，副产物的数据足够多，甚至有可能压倒冠军这一真正核心标准。
2、历史超巨追求的是冠军而非个人数据荣誉，那么评价历史超巨的唯一标准自然是带队夺冠能力而非个人数据荣誉。就像我们现在跑马拉松，规定哈尔滨是终点，大家都是往哈尔滨跑，结果你往海南跑，那么你先跑到海南能说自己厉害吗？不能，因为没人跟你比谁先跑到海南。像这样凭空来个数据荣誉作为标准进行排名，那干脆直接来个以身高作为排名标准，或者以得分、或者以饭量、或者以肌肉大小作为标准，反正拿出来的都是和历史超巨的目标完全不同的东西。
2、历史超巨追求的是冠军而非个人数据荣誉，那么评价历史超巨的唯一标准自然是带队夺冠能力而非个人数据荣誉。就像我们现在跑马拉松，规定哈尔滨是终点，大家都是往哈尔滨跑，结果你往海南跑，那么你先跑到海南能说自己厉害吗？不能，因为没人跟你比谁先跑到海南。像这样凭空来个数据荣誉作为标准进行排名，那干脆直接来个以身高作为排名标准，或者以得分、或者以饭量、或者以肌肉大小作为标准，反正拿出来的都是和历史超巨的目标完全不同的东西。
那拉塞尔11个冠军大于乔丹的6个，11＞6，请问拉塞尔拉塞尔历史地位比乔丹强吗？回答我
那拉塞尔11个冠军大于乔丹的6个，11＞6，请问拉塞尔拉塞尔历史地位比乔丹强吗？回答我
2、历史超巨追求的是冠军而非个人数据荣誉，那么评价历史超巨的唯一标准自然是带队夺冠能力而非个人数据荣誉。就像我们现在跑马拉松，规定哈尔滨是终点，大家都是往哈尔滨跑，结果你往海南跑，那么你先跑到海南能说自己厉害吗？不能，因为没人跟你比谁先跑到海南。像这样凭空来个数据荣誉作为标准进行排名，那干脆直接来个以身高作为排名标准，或者以得分、或者以饭量、或者以肌肉大小作为标准，反正拿出来的都是和历史超巨的目标完全不同的东西。
2、历史超巨追求的是冠军而非个人数据荣誉，那么评价历史超巨的唯一标准自然是带队夺冠能力而非个人数据荣誉。就像我们现在跑马拉松，规定哈尔滨是终点，大家都是往哈尔滨跑，结果你往海南跑，那么你先跑到海南能说自己厉害吗？不能，因为没人跟你比谁先跑到海南。像这样凭空来个数据荣誉作为标准进行排名，那干脆直接来个以身高作为排名标准，或者以得分、或者以饭量、或者以肌肉大小作为标准，反正拿出来的都是和历史超巨的目标完全不同的东西。
库里确实挺会追求冠军的，前期有伊戈达拉带着夺冠！后面有杜兰特带着两连冠，论躺平，捷径，库里确实历史独一档！！！
库里确实挺会追求冠军的，前期有伊戈达拉带着夺冠！后面有杜兰特带着两连冠，论躺平，捷径，库里确实历史独一档！！！
1、有些人包括一些媒体找的几个记者经常以个人数据荣誉来进行排名，但实际上个人数据和个人荣誉在团队运动里对历史地位毫无作用。因为有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉，有的超巨喜欢拿得分王MVP，有的超巨不是很关心是否得分MVP多，他们并非团队运动设立的一致终点线，所以个人数据和个人荣誉根本评判不了历史超巨的地位。比如奥尼尔说自己比詹姆斯历史地位高，因为奥尼尔吃饭比詹姆斯多，前场篮板比詹姆斯多，并不让人信服，因为詹姆斯根本没以吃饭多少为目标，也没以前场篮板为目标。同理，有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉。冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带领团队获取冠军这一核心荣誉的能力。所以历史超巨比拼的唯一标准自然是带队夺冠能力。在某些超巨之前的邓肯科比库里奥尼尔等人，都是比某些超巨带队夺冠能力更强的人。他们以更少的资源成本，无需多次跑路走捷径，也没有他屡次组队带来的那么大的账面阵容优势，却形成了更强的统治力，带队夺得了更多的冠军。
1、有些人包括一些媒体找的几个记者经常以个人数据荣誉来进行排名，但实际上个人数据和个人荣誉在团队运动里对历史地位毫无作用。因为有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉，有的超巨喜欢拿得分王MVP，有的超巨不是很关心是否得分MVP多，他们并非团队运动设立的一致终点线，所以个人数据和个人荣誉根本评判不了历史超巨的地位。比如奥尼尔说自己比詹姆斯历史地位高，因为奥尼尔吃饭比詹姆斯多，前场篮板比詹姆斯多，并不让人信服，因为詹姆斯根本没以吃饭多少为目标，也没以前场篮板为目标。同理，有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉。冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带领团队获取冠军这一核心荣誉的能力。所以历史超巨比拼的唯一标准自然是带队夺冠能力。在某些超巨之前的邓肯科比库里奥尼尔等人，都是比某些超巨带队夺冠能力更强的人。他们以更少的资源成本，无需多次跑路走捷径，也没有他屡次组队带来的那么大的账面阵容优势，却形成了更强的统治力，带队夺得了更多的冠军。
还几个人，看看mvp评选规格吧，这也是为什么mvp得主没有一个水货的原因，你以为想拿就能拿的吗？mvp为最有价值奖也叫迈克尔乔丹奖！！！
NBA常规赛MVP评选规则：由美国和加拿大共计100位的体育媒体人投票选出，从2010年起加入了球迷选票，球迷们可以在网上进行投票，结果算作一票。每位投票者要选出5名球员，按照第一位至第五位选票排序，选票分值依次为10分、7分、5分、3分和1分。NBA官方根据投票情况，汇总统计球员所获得的选票总得分，得分最高的球员当选为当赛季的常规赛MVP。
还几个人，看看mvp评选规格吧，这也是为什么mvp得主没有一个水货的原因，你以为想拿就能拿的吗？mvp为最有价值奖也叫迈克尔乔丹奖！！！
NBA常规赛MVP评选规则：由美国和加拿大共计100位的体育媒体人投票选出，从2010年起加入了球迷选票，球迷们可以在网上进行投票，结果算作一票。每位投票者要选出5名球员，按照第一位至第五位选票排序，选票分值依次为10分、7分、5分、3分和1分。NBA官方根据投票情况，汇总统计球员所获得的选票总得分，得分最高的球员当选为当赛季的常规赛MVP。
1、有些人包括一些媒体找的几个记者经常以个人数据荣誉来进行排名，但实际上个人数据和个人荣誉在团队运动里对历史地位毫无作用。因为有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉，有的超巨喜欢拿得分王MVP，有的超巨不是很关心是否得分MVP多，他们并非团队运动设立的一致终点线，所以个人数据和个人荣誉根本评判不了历史超巨的地位。比如奥尼尔说自己比詹姆斯历史地位高，因为奥尼尔吃饭比詹姆斯多，前场篮板比詹姆斯多，并不让人信服，因为詹姆斯根本没以吃饭多少为目标，也没以前场篮板为目标。同理，有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉。冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带领团队获取冠军这一核心荣誉的能力。所以历史超巨比拼的唯一标准自然是带队夺冠能力。在某些超巨之前的邓肯科比库里奥尼尔等人，都是比某些超巨带队夺冠能力更强的人。他们以更少的资源成本，无需多次跑路走捷径，也没有他屡次组队带来的那么大的账面阵容优势，却形成了更强的统治力，带队夺得了更多的冠军。 2、历史超巨追求的是冠军而非个人数据荣誉，那么评价历史超巨的唯一标准自然是带队夺冠能力而非个人数据荣誉。就像我们现在跑马拉松，规定哈尔滨是终点，大家都是往哈尔滨跑，结果你往海南跑，那么你先跑到海南能说自己厉害吗？不能，因为没人跟你比谁先跑到海南。像这样凭空来个数据荣誉作为标准进行排名，那干脆直接来个以身高作为排名标准，或者以得分、或者以饭量、或者以肌肉大小作为标准，反正拿出来的都是和历史超巨的目标完全不同的东西。 3、历史超巨排名本质上看的是球员达到的高度，而基于个人数据荣誉得出来的排名，却加入了大量长度，加入了一堆过程中的个人数据和荣誉等。一个生涯足够长度的人，甚至有可能弥补比他高度更高的差距。就好像清华北大招生，看的是高考分数，你即便从小学到高中，年年班级前十，更有劳动小红花无数，但你高考频频失利，那你也不可能成为清华北大这种历史顶尖超巨。而在他们的计算公式里，中小学每次考试都算上，劳动小红花等荣誉都算了，平时作业成绩也算上，每次也测验也算，这种累加起来的结果，甚至即便高考失利，在他们的排名里，居然还比考上清华北大的高。就好像三朝元老，每个时期都是第二人的张廷玉的地位，靠着长度累积，在清王朝的排名居然能超过皇帝雍正。 4、犹如百米比赛画了终点线，有些人不以谁先撞线夺冠为评判标准，却把起步速度最快、抬腿高度、跨步幅度、前50米用时最短这些比赛过程中的个人数据，还有跑步姿势最帅奖、面容保持最帅奖、爆发力最强奖这些比赛过程中的个人荣誉作为判断百米比赛运动员的强弱标准和重要加权指标。人家率先撞线跑了第一名，你还要跑过去说等等，还不能决出冠军，你还要计算各种比赛过程中的个人数据和个人荣誉，综合得分才能选出冠军。如同篮球作为竞技比赛，明明设立了终点目标线，冠军是终点，那么带队夺冠能力自然是评价巨星的唯一标准。那些所谓的个人数据和个人荣誉只是夺冠过程中的副产物，只要夺冠，谁在乎比赛过程中的数据多少？而现如今有些反智的人却本末倒置，把比赛过程中的副产物当作目标和评判标准，真是愚蠢不自知啊。在他们的计算公式里，副产物的数据足够多，甚至有可能压倒冠军这一真正核心标准。 5、这就好像足球里的积分榜排名，大家比拼谁积分最多就行了，不会搞出个公式 积分+进球数+控球率。只有最重要的标准积分相同的情况下，才会轮得到比较胜负关系、进球数等。也像百米比赛，比拼终点的到达顺序就行了，不会比拼 到达顺序+起步速度+抬腿幅度。 6、某些超巨带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力，每次组队仅仅4年就沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。换句话说，如果你把新秀克莱/格林/帕克/马努/皮蓬给这名超巨当队友，这些新秀队友就无法成长为我们今天看到的实力样子，像他生涯有过的诸多队友一样平凡于联盟人海中，因此身边只有无法成长的队友，这名超巨也就无法夺冠。这是他那巨大的球风缺陷和能力短板注定的。他的职业生涯长达20年，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的，身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来。为什么通常说他没有real ring？因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
1、有些人包括一些媒体找的几个记者经常以个人数据荣誉来进行排名，但实际上个人数据和个人荣誉在团队运动里对历史地位毫无作用。因为有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉，有的超巨喜欢拿得分王MVP，有的超巨不是很关心是否得分MVP多，他们并非团队运动设立的一致终点线，所以个人数据和个人荣誉根本评判不了历史超巨的地位。比如奥尼尔说自己比詹姆斯历史地位高，因为奥尼尔吃饭比詹姆斯多，前场篮板比詹姆斯多，并不让人信服，因为詹姆斯根本没以吃饭多少为目标，也没以前场篮板为目标。同理，有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉。冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带领团队获取冠军这一核心荣誉的能力。所以历史超巨比拼的唯一标准自然是带队夺冠能力。在某些超巨之前的邓肯科比库里奥尼尔等人，都是比某些超巨带队夺冠能力更强的人。他们以更少的资源成本，无需多次跑路走捷径，也没有他屡次组队带来的那么大的账面阵容优势，却形成了更强的统治力，带队夺得了更多的冠军。
2、历史超巨追求的是冠军而非个人数据荣誉，那么评价历史超巨的唯一标准自然是带队夺冠能力而非个人数据荣誉。就像我们现在跑马拉松，规定哈尔滨是终点，大家都是往哈尔滨跑，结果你往海南跑，那么你先跑到海南能说自己厉害吗？不能，因为没人跟你比谁先跑到海南。像这样凭空来个数据荣誉作为标准进行排名，那干脆直接来个以身高作为排名标准，或者以得分、或者以饭量、或者以肌肉大小作为标准，反正拿出来的都是和历史超巨的目标完全不同的东西。
3、历史超巨排名本质上看的是球员达到的高度，而基于个人数据荣誉得出来的排名，却加入了大量长度，加入了一堆过程中的个人数据和荣誉等。一个生涯足够长度的人，甚至有可能弥补比他高度更高的差距。就好像清华北大招生，看的是高考分数，你即便从小学到高中，年年班级前十，更有劳动小红花无数，但你高考频频失利，那你也不可能成为清华北大这种历史顶尖超巨。而在他们的计算公式里，中小学每次考试都算上，劳动小红花等荣誉都算了，平时作业成绩也算上，每次也测验也算，这种累加起来的结果，甚至即便高考失利，在他们的排名里，居然还比考上清华北大的高。就好像三朝元老，每个时期都是第二人的张廷玉的地位，靠着长度累积，在清王朝的排名居然能超过皇帝雍正。
4、犹如百米比赛画了终点线，有些人不以谁先撞线夺冠为评判标准，却把起步速度最快、抬腿高度、跨步幅度、前50米用时最短这些比赛过程中的个人数据，还有跑步姿势最帅奖、面容保持最帅奖、爆发力最强奖这些比赛过程中的个人荣誉作为判断百米比赛运动员的强弱标准和重要加权指标。人家率先撞线跑了第一名，你还要跑过去说等等，还不能决出冠军，你还要计算各种比赛过程中的个人数据和个人荣誉，综合得分才能选出冠军。如同篮球作为竞技比赛，明明设立了终点目标线，冠军是终点，那么带队夺冠能力自然是评价巨星的唯一标准。那些所谓的个人数据和个人荣誉只是夺冠过程中的副产物，只要夺冠，谁在乎比赛过程中的数据多少？而现如今有些反智的人却本末倒置，把比赛过程中的副产物当作目标和评判标准，真是愚蠢不自知啊。在他们的计算公式里，副产物的数据足够多，甚至有可能压倒冠军这一真正核心标准。
5、这就好像足球里的积分榜排名，大家比拼谁积分最多就行了，不会搞出个公式 积分+进球数+控球率。只有最重要的标准积分相同的情况下，才会轮得到比较胜负关系、进球数等。也像百米比赛，比拼终点的到达顺序就行了，不会比拼 到达顺序+起步速度+抬腿幅度。
6、某些超巨带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力，每次组队仅仅4年就沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。换句话说，如果你把新秀克莱/格林/帕克/马努/皮蓬给这名超巨当队友，这些新秀队友就无法成长为我们今天看到的实力样子，像他生涯有过的诸多队友一样平凡于联盟人海中，因此身边只有无法成长的队友，这名超巨也就无法夺冠。这是他那巨大的球风缺陷和能力短板注定的。他的职业生涯长达20年，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的，身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来。为什么通常说他没有real ring？因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
库里有啥高度！不就是躺着拿冠军吗，4个冠军3个老二冠军，只有一个fmvp，勇士夺冠跟他有啥关系！
库里有啥高度！不就是躺着拿冠军吗，4个冠军3个老二冠军，只有一个fmvp，勇士夺冠跟他有啥关系！
核心冠军，总决赛场均18投15分能夺冠跟你有什么关系呢？你核心了吗？什么是核心？打得好赢，打不好输，这是核心，你18投15分的，你换郭艾伦去瞎扔20个球拿十来分效果不都一样吗
[图片]
核心冠军，总决赛场均18投15分能夺冠跟你有什么关系呢？你核心了吗？什么是核心？打得好赢，打不好输，这是核心，你18投15分的，你换郭艾伦去瞎扔20个球拿十来分效果不都一样吗
他拿15分，但是他能限制对面更低的命中率只拿10分，然后赢球；你拿30分，然后让对面比你高的效率跟命中率拿35分，然后输球。然后赢的艰难输的干脆，球队输了自己没输吗？？
他拿15分，但是他能限制对面更低的命中率只拿10分，然后赢球；你拿30分，然后让对面比你高的效率跟命中率拿35分，然后输球。然后赢的艰难输的干脆，球队输了自己没输吗？？
4、犹如百米比赛画了终点线，有些人不以谁先撞线夺冠为评判标准，却把起步速度最快、抬腿高度、跨步幅度、前50米用时最短这些比赛过程中的个人数据，还有跑步姿势最帅奖、面容保持最帅奖、爆发力最强奖这些比赛过程中的个人荣誉作为判断百米比赛运动员的强弱标准和重要加权指标。人家率先撞线跑了第一名，你还要跑过去说等等，还不能决出冠军，你还要计算各种比赛过程中的个人数据和个人荣誉，综合得分才能选出冠军。如同篮球作为竞技比赛，明明设立了终点目标线，冠军是终点，那么带队夺冠能力自然是评价巨星的唯一标准。那些所谓的个人数据和个人荣誉只是夺冠过程中的副产物，只要夺冠，谁在乎比赛过程中的数据多少？而现如今有些反智的人却本末倒置，把比赛过程中的副产物当作目标和评判标准，真是愚蠢不自知啊。在他们的计算公式里，副产物的数据足够多，甚至有可能压倒冠军这一真正核心标准。
4、犹如百米比赛画了终点线，有些人不以谁先撞线夺冠为评判标准，却把起步速度最快、抬腿高度、跨步幅度、前50米用时最短这些比赛过程中的个人数据，还有跑步姿势最帅奖、面容保持最帅奖、爆发力最强奖这些比赛过程中的个人荣誉作为判断百米比赛运动员的强弱标准和重要加权指标。人家率先撞线跑了第一名，你还要跑过去说等等，还不能决出冠军，你还要计算各种比赛过程中的个人数据和个人荣誉，综合得分才能选出冠军。如同篮球作为竞技比赛，明明设立了终点目标线，冠军是终点，那么带队夺冠能力自然是评价巨星的唯一标准。那些所谓的个人数据和个人荣誉只是夺冠过程中的副产物，只要夺冠，谁在乎比赛过程中的数据多少？而现如今有些反智的人却本末倒置，把比赛过程中的副产物当作目标和评判标准，真是愚蠢不自知啊。在他们的计算公式里，副产物的数据足够多，甚至有可能压倒冠军这一真正核心标准。
要是库里不要脸，找来巅峰期得分王mvp级别的杜兰特！正常健康情况下，库里打得过詹姆斯吗？15年打没有乐福欧文的骑士！21年附加赛，詹姆斯用库里的方式超远对着库里完成了决赛，把勇士送回了家！22年湖人没进季后赛，勇士很幸运没碰到湖人，那一年常规赛勇士都没有赢过湖人，全是吊打！23年两队终于遇上了，湖人紧一场放一场，4比2淘汰了勇士！23年勇士没进季后赛，两队可惜又没遇到！！！可以看出，只要两队健康情况下，库里根本对詹姆斯无还手之力！咱就不谈热火詹了，绝杀拿下战胜勇士数不胜数！
要是库里不要脸，找来巅峰期得分王mvp级别的杜兰特！正常健康情况下，库里打得过詹姆斯吗？15年打没有乐福欧文的骑士！21年附加赛，詹姆斯用库里的方式超远对着库里完成了决赛，把勇士送回了家！22年湖人没进季后赛，勇士很幸运没碰到湖人，那一年常规赛勇士都没有赢过湖人，全是吊打！23年两队终于遇上了，湖人紧一场放一场，4比2淘汰了勇士！23年勇士没进季后赛，两队可惜又没遇到！！！可以看出，只要两队健康情况下，库里根本对詹姆斯无还手之力！咱就不谈热火詹了，绝杀拿下战胜勇士数不胜数！
那拉塞尔11个冠军大于乔丹的6个，11＞6，请问拉塞尔拉塞尔历史地位比乔丹强吗？回答我
既然历史地位排名的唯一标准是带队夺冠能力，那么自然不仅要看带队夺冠的数量，还要看带队夺冠的方式含金量。我们不了解拉塞尔的那个远古时代，不知道11冠中有几个冠军是他带队拿到的，方式含金量如何，乔丹也说你不能把他放在拉塞尔前面。问题是乔丹ok时代以来的这些超巨的履历和比赛我们是熟悉的，阿张连同时代的库里等超巨都比不上，哪来的资格跟人家不同时代的历史超巨相提并论
既然历史地位排名的唯一标准是带队夺冠能力，那么自然不仅要看带队夺冠的数量，还要看带队夺冠的方式含金量。我们不了解拉塞尔的那个远古时代，不知道11冠中有几个冠军是他带队拿到的，方式含金量如何，乔丹也说你不能把他放在拉塞尔前面。问题是乔丹ok时代以来的这些超巨的履历和比赛我们是熟悉的，阿张连同时代的库里等超巨都比不上，哪来的资格跟人家不同时代的历史超巨相提并论
库里有啥高度！不就是躺着拿冠军吗，4个冠军3个老二冠军，只有一个fmvp，勇士夺冠跟他有啥关系！
你看看你这就更可笑了，这就像我说，阿张4次冠军0个三分王，所以他都不是老大冠军。这句话有问题吗？有，问题在于三分王、fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项，含金量代表性都太低，跟老大冠军没有任何直接关系啊，所以你只是把三分王、fmvp跟冠军绑架在一起，私人订制为老大冠军的标准。何为老大冠军？指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛带队作用最大的人。可见库里4次冠军都是球队作用最大的老大冠军。
反观阿张，每次夺冠都不是作用最大的老大冠军，这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
你看看你这就更可笑了，这就像我说，阿张4次冠军0个三分王，所以他都不是老大冠军。这句话有问题吗？有，问题在于三分王、fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项，含金量代表性都太低，跟老大冠军没有任何直接关系啊，所以你只是把三分王、fmvp跟冠军绑架在一起，私人订制为老大冠军的标准。何为老大冠军？指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛带队作用最大的人。可见库里4次冠军都是球队作用最大的老大冠军。
反观阿张，每次夺冠都不是作用最大的老大冠军，这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
要是库里不要脸，找来巅峰期得分王mvp级别的杜兰特！正常健康情况下，库里打得过詹姆斯吗？15年打没有乐福欧文的骑士！21年附加赛，詹姆斯用库里的方式超远对着库里完成了决赛，把勇士送回了家！22年湖人没进季后赛，勇士很幸运没碰到湖人，那一年常规赛勇士都没有赢过湖人，全是吊打！23年两队终于遇上了，湖人紧一场放一场，4比2淘汰了勇士！23年勇士没进季后赛，两队可惜又没遇到！！！可以看出，只要两队健康情况下，库里根本对詹姆斯无还手之力！咱就不谈热火詹了，绝杀拿下战胜勇士数不胜数！
[图片]
要是库里不要脸，找来巅峰期得分王mvp级别的杜兰特！正常健康情况下，库里打得过詹姆斯吗？15年打没有乐福欧文的骑士！21年附加赛，詹姆斯用库里的方式超远对着库里完成了决赛，把勇士送回了家！22年湖人没进季后赛，勇士很幸运没碰到湖人，那一年常规赛勇士都没有赢过湖人，全是吊打！23年两队终于遇上了，湖人紧一场放一场，4比2淘汰了勇士！23年勇士没进季后赛，两队可惜又没遇到！！！可以看出，只要两队健康情况下，库里根本对詹姆斯无还手之力！咱就不谈热火詹了，绝杀拿下战胜勇士数不胜数！
1、你看看，阿张屡次同时找2个巨头，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，你却不允许库里仅仅找1个巨头阿杜。也就是说，阿张同时找2个巨头，库里不找巨头，你认为这才是公平对决。看来在你眼里，也是库里远远更强啊。
更重要的是，库里不找阿杜不找任何巨头，就已经在15和22年两次夺冠，这和不走捷径不找巨头就无法夺冠的阿张有着巨大差距；而且不找巨头的库里，就能和找了2个巨头欧文乐福的阿张在14-16两年总决赛里战绩持平，而且还能在16年总决赛两队全员健康的前四场以3：1大胜找了2个巨头的阿张，确实厉害。但毕竟这样不太公平，而且也不太稳，主力中锋博古特一旦报销，格林禁赛一场，不找巨头的库里，面对找了2个巨头的阿张，就只能险输1球了。所以，库里也找了1个巨头阿杜，其实已经非常让着阿张了，毕竟阿张找了2个巨头嘛，但谁知道阿张这么拉跨，明明库里只找了1个巨头，就碾压了找了2个巨头的阿张啊。
2、你提伤病就更可笑了，之前已经分析了，在现实世界里已经发生的比赛事实是，无论是欧文乐福都受伤，还是只有乐福受伤，还是欧文乐福都健康两队全员健康时，找了2个巨头的阿张都惨败给了没找巨头的库里啊。所以说，在你的这个没有伤病的如果论世界里，如果2015年和2016年骑士勇士两队全员健康，那么更有可能的是库里两连冠，而且是没找巨头的库里，面对找了2个巨头的阿张，库里两连冠啊。
3、你提2021年附加赛和23年季后赛就更可笑了，看来你也知道，找了更多巨头的阿张面对库里，在4年总决赛里被彻底蹂躏了，所以只能提季后赛附加赛甚至下一步常规赛。那么在阿张少有的能赢库里的比赛里，2021年附加赛是一场，2021年附加赛，没找任何巨头组队的库里，身边6000万账面阵容报销（克莱乌布雷怀斯曼），面对球队满薪资阵容、而且找了联盟前五巨头浓眉组队的阿张，最终库里仅仅险输1球。纵观两人的整个生涯，阿张只有在找了更多巨头组队，面对不找巨头的库里，还要在库里身边主力队友报销的情况下，才有可能险胜，其余情况皆被库里蹂躏，哪怕阿张找了更多巨头，也依然如此。
4、实际上，同样不走捷径不找巨头时，阿张都没有资格碰见库里啊，他这种情况下从不能夺冠，甚至仅仅只进过一次总决赛，而人家库里两次夺冠。而且阿张找了巨头，还是打不过人家不找巨头的库里。只有阿张找了更多巨头，还要求不找巨头的库里身边主力队友受伤报销，阿张才有可能在如此大的账面阵容差距下获胜。两人的差距如此巨大，实则是因为阿张压根没有资格跟库里这种真正的历史超巨相提并论。阿张唯一的才能就是紧握球权占据禁区从而收割个人数据，进而收割个人荣誉，却导致球队屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩的后果
1、你看看，阿张屡次同时找2个巨头，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，你却不允许库里仅仅找1个巨头阿杜。也就是说，阿张同时找2个巨头，库里不找巨头，你认为这才是公平对决。看来在你眼里，也是库里远远更强啊。
更重要的是，库里不找阿杜不找任何巨头，就已经在15和22年两次夺冠，这和不走捷径不找巨头就无法夺冠的阿张有着巨大差距；而且不找巨头的库里，就能和找了2个巨头欧文乐福的阿张在14-16两年总决赛里战绩持平，而且还能在16年总决赛两队全员健康的前四场以3：1大胜找了2个巨头的阿张，确实厉害。但毕竟这样不太公平，而且也不太稳，主力中锋博古特一旦报销，格林禁赛一场，不找巨头的库里，面对找了2个巨头的阿张，就只能险输1球了。所以，库里也找了1个巨头阿杜，其实已经非常让着阿张了，毕竟阿张找了2个巨头嘛，但谁知道阿张这么拉跨，明明库里只找了1个巨头，就碾压了找了2个巨头的阿张啊。
2、你提伤病就更可笑了，之前已经分析了，在现实世界里已经发生的比赛事实是，无论是欧文乐福都受伤，还是只有乐福受伤，还是欧文乐福都健康两队全员健康时，找了2个巨头的阿张都惨败给了没找巨头的库里啊。所以说，在你的这个没有伤病的如果论世界里，如果2015年和2016年骑士勇士两队全员健康，那么更有可能的是库里两连冠，而且是没找巨头的库里，面对找了2个巨头的阿张，库里两连冠啊。
3、你提2021年附加赛和23年季后赛就更可笑了，看来你也知道，找了更多巨头的阿张面对库里，在4年总决赛里被彻底蹂躏了，所以只能提季后赛附加赛甚至下一步常规赛。那么在阿张少有的能赢库里的比赛里，2021年附加赛是一场，2021年附加赛，没找任何巨头组队的库里，身边6000万账面阵容报销（克莱乌布雷怀斯曼），面对球队满薪资阵容、而且找了联盟前五巨头浓眉组队的阿张，最终库里仅仅险输1球。纵观两人的整个生涯，阿张只有在找了更多巨头组队，面对不找巨头的库里，还要在库里身边主力队友报销的情况下，才有可能险胜，其余情况皆被库里蹂躏，哪怕阿张找了更多巨头，也依然如此。
4、实际上，同样不走捷径不找巨头时，阿张都没有资格碰见库里啊，他这种情况下从不能夺冠，甚至仅仅只进过一次总决赛，而人家库里两次夺冠。而且阿张找了巨头，还是打不过人家不找巨头的库里。只有阿张找了更多巨头，还要求不找巨头的库里身边主力队友受伤报销，阿张才有可能在如此大的账面阵容差距下获胜。两人的差距如此巨大，实则是因为阿张压根没有资格跟库里这种真正的历史超巨相提并论。阿张唯一的才能就是紧握球权占据禁区从而收割个人数据，进而收割个人荣誉，却导致球队屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩的后果
还几个人，看看mvp评选规格吧，这也是为什么mvp得主没有一个水货的原因，你以为想拿就能拿的吗？mvp为最有价值奖也叫迈克尔乔丹奖！！！NBA常规赛MVP评选规则：由美国和加拿大共计100位的体育媒体人投票选出，从2010年起加入了球迷选票，球迷们可以在网上进行投票，结果算作一票。每位投票者要选出5名球员，按照第一位至第五位选票排序，选票分值依次为10分、7分、5分、3分和1分。NBA官方根据投票情况，汇总统计球员所获得的选票总得分，得分最高的球员当选为当赛季的常规赛MVP。
[图片]
还几个人，看看mvp评选规格吧，这也是为什么mvp得主没有一个水货的原因，你以为想拿就能拿的吗？mvp为最有价值奖也叫迈克尔乔丹奖！！！
NBA常规赛MVP评选规则：由美国和加拿大共计100位的体育媒体人投票选出，从2010年起加入了球迷选票，球迷们可以在网上进行投票，结果算作一票。每位投票者要选出5名球员，按照第一位至第五位选票排序，选票分值依次为10分、7分、5分、3分和1分。NBA官方根据投票情况，汇总统计球员所获得的选票总得分，得分最高的球员当选为当赛季的常规赛MVP。
一、太可笑了，那歌王也是众多媒体人评选，不也有华晨宇这样的歌王？还有各种足球电影等奖项，都是大量媒体人评选，哪一个奖项没有争议的时候？实际上，只要是人为评选，就会有跟客观实际有出入偏差的可能。
更可笑的是，原来你知道mvp评的是常规赛mvp啊，那跟历史地位排名有什么关系。这就像我说克劳福德经过众多媒体人评选获得3次最佳第六人，沃克获得最具体育道德奖，阿张0次，所以克劳福德和沃克比阿张历史地位高。可不可笑？再比如我说巴特尔身高211，阿张206，所以巴特尔历史地位比阿张高。可不可笑？所以说你口中的mvp、最佳第六人、最具体育道德奖、身高数据再没什么争议，在历史地位排名的面前也没什么用啊，因为他们压根不是历史地位排名的标准啊。
这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
一、太可笑了，那歌王也是众多媒体人评选，不也有华晨宇这样的歌王？还有各种足球电影等奖项，都是大量媒体人评选，哪一个奖项没有争议的时候？实际上，只要是人为评选，就会有跟客观实际有出入偏差的可能。
更可笑的是，原来你知道mvp评的是常规赛mvp啊，那跟历史地位排名有什么关系。这就像我说克劳福德经过众多媒体人评选获得3次最佳第六人，沃克获得最具体育道德奖，阿张0次，所以克劳福德和沃克比阿张历史地位高。可不可笑？再比如我说巴特尔身高211，阿张206，所以巴特尔历史地位比阿张高。可不可笑？所以说你口中的mvp、最佳第六人、最具体育道德奖、身高数据再没什么争议，在历史地位排名的面前也没什么用啊，因为他们压根不是历史地位排名的标准啊。
这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
库里确实挺会追求冠军的，前期有伊戈达拉带着夺冠！后面有杜兰特带着两连冠，论躺平，捷径，库里确实历史独一档！！！
你看看，可惜勇士是库里带队，所以是库里带着伊戈达拉和阿杜夺冠的啊。何为带队？指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人。勇士每次夺冠，库里不仅是总决赛这仅仅一轮系列赛作用最大的人，更是球队整个夺冠旅程作用最大的人。
反观阿张，就像之前分析的，他夺冠靠的组队而非带队，而恰恰是由于他紧握球权占据禁区收割数据进而收割个人荣誉的打法，导致他的球队屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩。所以他实则是负面作用
你看看，可惜勇士是库里带队，所以是库里带着伊戈达拉和阿杜夺冠的啊。何为带队？指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人。勇士每次夺冠，库里不仅是总决赛这仅仅一轮系列赛作用最大的人，更是球队整个夺冠旅程作用最大的人。
反观阿张，就像之前分析的，他夺冠靠的组队而非带队，而恰恰是由于他紧握球权占据禁区收割数据进而收割个人荣誉的打法，导致他的球队屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩。所以他实则是负面作用
他拿15分，但是他能限制对面更低的命中率只拿10分，然后赢球；你拿30分，然后让对面比你高的效率跟命中率拿35分，然后输球。然后赢的艰难输的干脆，球队输了自己没输吗？？
[图片]
他拿15分，但是他能限制对面更低的命中率只拿10分，然后赢球；你拿30分，然后让对面比你高的效率跟命中率拿35分，然后输球。然后赢的艰难输的干脆，球队输了自己没输吗？？
拉倒吧，18投15分，我是很难想象对方对位球员能拿出更低的效率了，不然你去看看对面是不是18投10分
拉倒吧，18投15分，我是很难想象对方对位球员能拿出更低的效率了，不然你去看看对面是不是18投10分
说什么一起成长更搞笑！那我问你为什么会出现一起成长的局面呢，还不是库里带队不行，前期是爱丽斯的替补，常年伤病打不了球，球队战绩不佳，才选到高顺位有天赋发展潜力的新秀！而詹姆斯3年级就带队打进总决赛了，取得联盟第一东部第一的战绩，战绩都在前面，那么相对应的顺位就在首轮末呀，就相当于次轮，请问次轮有几个能打出来的？
[图片]
说什么一起成长更搞笑！那我问你为什么会出现一起成长的局面呢，还不是库里带队不行，前期是爱丽斯的替补，常年伤病打不了球，球队战绩不佳，才选到高顺位有天赋发展潜力的新秀！而詹姆斯3年级就带队打进总决赛了，取得联盟第一东部第一的战绩，战绩都在前面，那么相对应的顺位就在首轮末呀，就相当于次轮，请问次轮有几个能打出来的？
你提阿张没有高顺位的新秀队友就更可笑了。格林仅仅是次轮低位秀，普洱也仅是28号秀，即便是克莱这种也只是11号秀，然而在库里身边都在成长，库里有能力将二轮秀带成巨头直至夺冠。邓肯常年不缺席季后赛，身边帕克是低位秀、马努甚至还是次轮末位秀，卡哇伊14号秀，邓肯带着新秀时期的他们就已经成长直至夺冠。而阿张在骑士还有卢克·杰克逊、TT这些前10号甚至前5号秀，而且阿张身边的低顺位的新秀队友比比皆是，库里邓肯也没有阿张湖人时期的一堆榜眼。另外阿张一入联盟就是乐透两年，而且起码屡次换队即便交易完还都余有优良的选秀权，另外当年骑管在那个巨星流动性差的年代每年都给阿张搜罗实力悍将，却没一个成长起来，大多没落。换句话说，以阿张的球风能力，即便把克莱格林帕克马努这些人新秀时期一开始放在阿张身边，那么这些人就不会成长为我们现在看到的实力样子，像阿张的诸多队友一样平凡于联盟人海中。
阿张职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。这是阿张那巨大的球风缺陷和能力短板注定的。同样的队友，你给到阿张，那将不再是你在库里身边看到的样子，而把阿张的队友给到库里，同样不同。这就是橘生淮南淮北的道理。这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
你提阿张没有高顺位的新秀队友就更可笑了。格林仅仅是次轮低位秀，普洱也仅是28号秀，即便是克莱这种也只是11号秀，然而在库里身边都在成长，库里有能力将二轮秀带成巨头直至夺冠。邓肯常年不缺席季后赛，身边帕克是低位秀、马努甚至还是次轮末位秀，卡哇伊14号秀，邓肯带着新秀时期的他们就已经成长直至夺冠。而阿张在骑士还有卢克·杰克逊、TT这些前10号甚至前5号秀，而且阿张身边的低顺位的新秀队友比比皆是，库里邓肯也没有阿张湖人时期的一堆榜眼。另外阿张一入联盟就是乐透两年，而且起码屡次换队即便交易完还都余有优良的选秀权，另外当年骑管在那个巨星流动性差的年代每年都给阿张搜罗实力悍将，却没一个成长起来，大多没落。换句话说，以阿张的球风能力，即便把克莱格林帕克马努这些人新秀时期一开始放在阿张身边，那么这些人就不会成长为我们现在看到的实力样子，像阿张的诸多队友一样平凡于联盟人海中。
阿张职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。这是阿张那巨大的球风缺陷和能力短板注定的。同样的队友，你给到阿张，那将不再是你在库里身边看到的样子，而把阿张的队友给到库里，同样不同。这就是橘生淮南淮北的道理。这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
1、你看看，阿张屡次同时找2个巨头，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，你却不允许库里仅仅找1个巨头阿杜。也就是说，阿张同时找2个巨头，库里不找巨头，你认为这才是公平对决。看来在你眼里，也是库里远远更强啊。 更重要的是，库里不找阿杜不找任何巨头，就已经在15和22年两次夺冠，这和不走捷径不找巨头就无法夺冠的阿张有着巨大差距；而且不找巨头的库里，就能和找了2个巨头欧文乐福的阿张在14-16两年总决赛里战绩持平，而且还能在16年总决赛两队全员健康的前四场以3：1大胜找了2个巨头的阿张，确实厉害。但毕竟这样不太公平，而且也不太稳，主力中锋博古特一旦报销，格林禁赛一场，不找巨头的库里，面对找了2个巨头的阿张，就只能险输1球了。所以，库里也找了1个巨头阿杜，其实已经非常让着阿张了，毕竟阿张找了2个巨头嘛，但谁知道阿张这么拉跨，明明库里只找了1个巨头，就碾压了找了2个巨头的阿张啊。 2、你提伤病就更可笑了，之前已经分析了，在现实世界里已经发生的比赛事实是，无论是欧文乐福都受伤，还是只有乐福受伤，还是欧文乐福都健康两队全员健康时，找了2个巨头的阿张都惨败给了没找巨头的库里啊。所以说，在你的这个没有伤病的如果论世界里，如果2015年和2016年骑士勇士两队全员健康，那么更有可能的是库里两连冠，而且是没找巨头的库里，面对找了2个巨头的阿张，库里两连冠啊。 3、你提2021年附加赛和23年季后赛就更可笑了，看来你也知道，找了更多巨头的阿张面对库里，在4年总决赛里被彻底蹂躏了，所以只能提季后赛附加赛甚至下一步常规赛。那么在阿张少有的能赢库里的比赛里，2021年附加赛是一场，2021年附加赛，没找任何巨头组队的库里，身边6000万账面阵容报销（克莱乌布雷怀斯曼），面对球队满薪资阵容、而且找了联盟前五巨头浓眉组队的阿张，最终库里仅仅险输1球。纵观两人的整个生涯，阿张只有在找了更多巨头组队，面对不找巨头的库里，还要在库里身边主力队友报销的情况下，才有可能险胜，其余情况皆被库里蹂躏，哪怕阿张找了更多巨头，也依然如此。 4、实际上，同样不走捷径不找巨头时，阿张都没有资格碰见库里啊，他这种情况下从不能夺冠，甚至仅仅只进过一次总决赛，而人家库里两次夺冠。而且阿张找了巨头，还是打不过人家不找巨头的库里。只有阿张找了更多巨头，还要求不找巨头的库里身边主力队友受伤报销，阿张才有可能在如此大的账面阵容差距下获胜。两人的差距如此巨大，实则是因为阿张压根没有资格跟库里这种真正的历史超巨相提并论。阿张唯一的才能就是紧握球权占据禁区从而收割个人数据，进而收割个人荣誉，却导致球队屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩的后果
1、你看看，阿张屡次同时找2个巨头，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，你却不允许库里仅仅找1个巨头阿杜。也就是说，阿张同时找2个巨头，库里不找巨头，你认为这才是公平对决。看来在你眼里，也是库里远远更强啊。
更重要的是，库里不找阿杜不找任何巨头，就已经在15和22年两次夺冠，这和不走捷径不找巨头就无法夺冠的阿张有着巨大差距；而且不找巨头的库里，就能和找了2个巨头欧文乐福的阿张在14-16两年总决赛里战绩持平，而且还能在16年总决赛两队全员健康的前四场以3：1大胜找了2个巨头的阿张，确实厉害。但毕竟这样不太公平，而且也不太稳，主力中锋博古特一旦报销，格林禁赛一场，不找巨头的库里，面对找了2个巨头的阿张，就只能险输1球了。所以，库里也找了1个巨头阿杜，其实已经非常让着阿张了，毕竟阿张找了2个巨头嘛，但谁知道阿张这么拉跨，明明库里只找了1个巨头，就碾压了找了2个巨头的阿张啊。
2、你提伤病就更可笑了，之前已经分析了，在现实世界里已经发生的比赛事实是，无论是欧文乐福都受伤，还是只有乐福受伤，还是欧文乐福都健康两队全员健康时，找了2个巨头的阿张都惨败给了没找巨头的库里啊。所以说，在你的这个没有伤病的如果论世界里，如果2015年和2016年骑士勇士两队全员健康，那么更有可能的是库里两连冠，而且是没找巨头的库里，面对找了2个巨头的阿张，库里两连冠啊。
3、你提2021年附加赛和23年季后赛就更可笑了，看来你也知道，找了更多巨头的阿张面对库里，在4年总决赛里被彻底蹂躏了，所以只能提季后赛附加赛甚至下一步常规赛。那么在阿张少有的能赢库里的比赛里，2021年附加赛是一场，2021年附加赛，没找任何巨头组队的库里，身边6000万账面阵容报销（克莱乌布雷怀斯曼），面对球队满薪资阵容、而且找了联盟前五巨头浓眉组队的阿张，最终库里仅仅险输1球。纵观两人的整个生涯，阿张只有在找了更多巨头组队，面对不找巨头的库里，还要在库里身边主力队友报销的情况下，才有可能险胜，其余情况皆被库里蹂躏，哪怕阿张找了更多巨头，也依然如此。
4、实际上，同样不走捷径不找巨头时，阿张都没有资格碰见库里啊，他这种情况下从不能夺冠，甚至仅仅只进过一次总决赛，而人家库里两次夺冠。而且阿张找了巨头，还是打不过人家不找巨头的库里。只有阿张找了更多巨头，还要求不找巨头的库里身边主力队友受伤报销，阿张才有可能在如此大的账面阵容差距下获胜。两人的差距如此巨大，实则是因为阿张压根没有资格跟库里这种真正的历史超巨相提并论。阿张唯一的才能就是紧握球权占据禁区从而收割个人数据，进而收割个人荣誉，却导致球队屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩的后果
杜兰特仅仅这一个巨头＝别人找10个巨头，就这么跟你说吧！一个巅峰mvp比10个全明星都要厉害的多，明白？
杜兰特仅仅这一个巨头＝别人找10个巨头，就这么跟你说吧！一个巅峰mvp比10个全明星都要厉害的多，明白？
既然历史地位排名的唯一标准是带队夺冠能力，那么自然不仅要看带队夺冠的数量，还要看带队夺冠的方式含金量。我们不了解拉塞尔的那个远古时代，不知道11冠中有几个冠军是他带队拿到的，方式含金量如何，乔丹也说你不能把他放在拉塞尔前面。问题是乔丹ok时代以来的这些超巨的履历和比赛我们是熟悉的，阿张连同时代的库里等超巨都比不上，哪来的资格跟人家不同时代的历史超巨相提并论
既然历史地位排名的唯一标准是带队夺冠能力，那么自然不仅要看带队夺冠的数量，还要看带队夺冠的方式含金量。我们不了解拉塞尔的那个远古时代，不知道11冠中有几个冠军是他带队拿到的，方式含金量如何，乔丹也说你不能把他放在拉塞尔前面。问题是乔丹ok时代以来的这些超巨的履历和比赛我们是熟悉的，阿张连同时代的库里等超巨都比不上，哪来的资格跟人家不同时代的历史超巨相提并论
11个冠军都是人家带队拿的，不用质疑，所以11个冠军＞乔丹6个，乔丹在拉塞尔面前啥也不是！！！
11个冠军都是人家带队拿的，不用质疑，所以11个冠军＞乔丹6个，乔丹在拉塞尔面前啥也不是！！！