所以我的意思是红楼梦看的人少是有原因的，因为他给自己在讲故事方面设了限制，导致故事性弱。
四大名著，哪有那么多人把它当成文学作品，一句一句慢慢品读啊，都是当成故事书，文字爱好者因为他文学性强喜爱，弱故事性无法满足大部分人的需求不如另外三本，所以看的人最少

呵呵

？

浪得虚名

等你到了不沉迷故事和趣味性的年纪，再去看，那你才会有收获。

哦

文学性确实是最高的

喜不喜欢跟看没看过不同

就是平常百姓 看过红楼梦

说真四大名著就除了红楼梦其他三部都看过

哥们，这不是年纪的问题，故事和趣味就是比纯粹文学要有趣。
很多世界名著认真阅读都是有种仰望高山的无趣感，我看这本书的目的是什么呢？如果我当成故事书看，就纯粹了解一个故事。如果我当成一个文学书看，是要去看他的文笔吗，但学习文笔太难，这种事情明显不符合休闲的需求啊。
我本人读书就是从来分故事性和文学性两方面去看，文学性的就慢下心去读，尤其是外国小说翻译成中文的，在文笔方面会流畅些，能够有所收获。看故事性强的小说，也能收获些剧情设计，多添点墨，顺便符合休闲需求。
你认真看就会发现红楼梦跟另外三本小说的读者根本不是一群人，因为红楼梦故事性差，文学性强，从来都不符合休闲人士需求，这就是红楼梦传播性没那么强的原因，这才是我的意思

鉴赏要

西游记文学性我觉得比三国强

不一样，你举的例子是篮球和橄榄球 是两个领域
红楼梦和三国都是章回体古典长篇小说 一个是后卫一个是中锋 完全有可比性
红楼梦相当于乔丹 三国相当于贾巴尔 水浒相当于奥尼尔
水浒和三国的优点，比如三国的历史性和宿命感，水浒的超强描写手法，红楼梦也不太逊色
反过来红楼梦的巨大魅力是三国水浒不能比的
我不同意男的看不进去红楼梦的说法 要论爷们中国近几百年有几个比得上鲁迅毛泽东的 这两位对红楼梦的评价基本上到了吹捧的程度了
毛要求许世友看三遍红楼梦 许看了之后也很受用

世界名著你都读完了？全喜欢？

水浒人物太多龙套了

说明你热血难凉 挺好 看不看红楼又不能说明什么品味问题 还没到那个阶段罢了