全部回帖
说实话看过四大名著小说的人,以14亿来说实在是不多,更多的还是看各种其他相关的文娱产品,否则怎么会有这么多阴谋论的产生。
说实话看过四大名著小说的人,以14亿来说实在是不多,更多的还是看各种其他相关的文娱产品,否则怎么会有这么多阴谋论的产生。
看了一圈,有不少人都在说红楼梦好,是四大名著之首,但是却没几个人提到它为什么好,大部分都是在谜语人装深沉,不知道是真懂还是装懂。
简单聊聊,红楼梦,最浅显的理解是以宝黛爱情悲剧为主线,描述了四大家族由盛转衰的故事(这也是教科书上的描述),其中还包含了诗词、服饰、习俗甚至饮食,这都是有人专门研究的。(至于说什么红楼梦就是三角恋爱、勾心斗角的,纯在秀文学下限)
更深一点的理解是,内容上,在讲述四大家族的兴衰时,还暗含了当时整个时代的大背景,品品“千红一窟”“万艳同悲”这俩词。结构上,草蛇灰线,伏线千里,红楼梦埋下的伏笔之多、埋藏之深,我真是从来没有在其他小说中见过。内核上,古代女子的地位是很低的,但是红楼梦却描述了众多性格不同的女子,无限抬高了女性在作品中的地位,而且你能感觉到作者对于女性的喜爱,不是亵玩,也不仅仅是同情,就是发自内心的喜欢和敬佩。
当然还有其他解读,目前有争议,就是部分人认为红楼梦是政治小说,反应了明末清初华夏民族遭受的苦难(满人对汉人的奴役,甚至屠杀),花即华夏子民,红楼即朱楼,水国即清朝,风月宝鉴正面是美人,反面是白骨说的就是这个,贾史王薛四个字正确的排列是“家亡血史”。在癸酉本出现之后支持这种说法的更多了,但是还是那句话,争议很大,我个人是比较倾向于这种解读的。
但是无论怎样,红楼梦的思想高度在古典小说里面都是独一档的存在。
看了一圈,有不少人都在说红楼梦好,是四大名著之首,但是却没几个人提到它为什么好,大部分都是在谜语人装深沉,不知道是真懂还是装懂。
简单聊聊,红楼梦,最浅显的理解是以宝黛爱情悲剧为主线,描述了四大家族由盛转衰的故事(这也是教科书上的描述),其中还包含了诗词、服饰、习俗甚至饮食,这都是有人专门研究的。(至于说什么红楼梦就是三角恋爱、勾心斗角的,纯在秀文学下限)
更深一点的理解是,内容上,在讲述四大家族的兴衰时,还暗含了当时整个时代的大背景,品品“千红一窟”“万艳同悲”这俩词。结构上,草蛇灰线,伏线千里,红楼梦埋下的伏笔之多、埋藏之深,我真是从来没有在其他小说中见过。内核上,古代女子的地位是很低的,但是红楼梦却描述了众多性格不同的女子,无限抬高了女性在作品中的地位,而且你能感觉到作者对于女性的喜爱,不是亵玩,也不仅仅是同情,就是发自内心的喜欢和敬佩。
当然还有其他解读,目前有争议,就是部分人认为红楼梦是政治小说,反应了明末清初华夏民族遭受的苦难(满人对汉人的奴役,甚至屠杀),花即华夏子民,红楼即朱楼,水国即清朝,风月宝鉴正面是美人,反面是白骨说的就是这个,贾史王薛四个字正确的排列是“家亡血史”。在癸酉本出现之后支持这种说法的更多了,但是还是那句话,争议很大,我个人是比较倾向于这种解读的。
但是无论怎样,红楼梦的思想高度在古典小说里面都是独一档的存在。
看了一圈,有不少人都在说红楼梦好,是四大名著之首,但是却没几个人提到它为什么好,大部分都是在谜语人装深沉,不知道是真懂还是装懂。简单聊聊,红楼梦,最浅显的理解是以宝黛爱情悲剧为主线,描述了四大家族由盛转衰的故事(这也是教科书上的描述),其中还包含了诗词、服饰、习俗甚至饮食,这都是有人专门研究的。(至于说什么红楼梦就是三角恋爱、勾心斗角的,纯在秀文学下限)更深一点的理解是,内容上,在讲述四大家族的兴衰时,还暗含了当时整个时代的大背景,品品“千红一窟”“万艳同悲”这俩词。结构上,草蛇灰线,伏线千里,红楼梦埋下的伏笔之多、埋藏之深,我真是从来没有在其他小说中见过。内核上,古代女子的地位是很低的,但是红楼梦却描述了众多性格不同的女子,无限抬高了女性在作品中的地位,而且你能感觉到作者对于女性的喜爱,不是亵玩,也不仅仅是同情,就是发自内心的喜欢和敬佩。当然还有其他解读,目前有争议,就是部分人认为红楼梦是政治小说,反应了明末清初华夏民族遭受的苦难(满人对汉人的奴役,甚至屠杀),花即华夏子民,红楼即朱楼,水国即清朝,风月宝鉴正面是美人,反面是白骨说的就是这个,贾史王薛四个字正确的排列是“家亡血史”。在癸酉本出现之后支持这种说法的更多了,但是还是那句话,争议很大,我个人是比较倾向于这种解读的。但是无论怎样,红楼梦的思想高度在古典小说里面都是独一档的存在。
看了一圈,有不少人都在说红楼梦好,是四大名著之首,但是却没几个人提到它为什么好,大部分都是在谜语人装深沉,不知道是真懂还是装懂。
简单聊聊,红楼梦,最浅显的理解是以宝黛爱情悲剧为主线,描述了四大家族由盛转衰的故事(这也是教科书上的描述),其中还包含了诗词、服饰、习俗甚至饮食,这都是有人专门研究的。(至于说什么红楼梦就是三角恋爱、勾心斗角的,纯在秀文学下限)
更深一点的理解是,内容上,在讲述四大家族的兴衰时,还暗含了当时整个时代的大背景,品品“千红一窟”“万艳同悲”这俩词。结构上,草蛇灰线,伏线千里,红楼梦埋下的伏笔之多、埋藏之深,我真是从来没有在其他小说中见过。内核上,古代女子的地位是很低的,但是红楼梦却描述了众多性格不同的女子,无限抬高了女性在作品中的地位,而且你能感觉到作者对于女性的喜爱,不是亵玩,也不仅仅是同情,就是发自内心的喜欢和敬佩。
当然还有其他解读,目前有争议,就是部分人认为红楼梦是政治小说,反应了明末清初华夏民族遭受的苦难(满人对汉人的奴役,甚至屠杀),花即华夏子民,红楼即朱楼,水国即清朝,风月宝鉴正面是美人,反面是白骨说的就是这个,贾史王薛四个字正确的排列是“家亡血史”。在癸酉本出现之后支持这种说法的更多了,但是还是那句话,争议很大,我个人是比较倾向于这种解读的。
但是无论怎样,红楼梦的思想高度在古典小说里面都是独一档的存在。
借用为87版红楼梦谱曲的王立平对黛玉的评价,王立平老师说他在为《葬花吟》谱曲时始终搞不明白为什么这么一个任性又病病殃殃的女子这么受作者喜欢,直到有一天再次读到“天尽头,何处有香丘”时,他意识到这哪是女子埋头葬花,分明是抬头叩问苍天,在林黛玉身上看到了屈原的影子。
这个应该能帮助没怎么看过红楼梦的人大概了解红楼梦的内核。
借用为87版红楼梦谱曲的王立平对黛玉的评价,王立平老师说他在为《葬花吟》谱曲时始终搞不明白为什么这么一个任性又病病殃殃的女子这么受作者喜欢,直到有一天再次读到“天尽头,何处有香丘”时,他意识到这哪是女子埋头葬花,分明是抬头叩问苍天,在林黛玉身上看到了屈原的影子。
这个应该能帮助没怎么看过红楼梦的人大概了解红楼梦的内核。
文学性这块我当然知道红楼最强,问题我不喜欢这个小说类型你能理解么,就像如果我不喜欢足球,我就看不下去比赛,这跟足球本身的趣味性如何关系不大
文学性这块我当然知道红楼最强,问题我不喜欢这个小说类型你能理解么,就像如果我不喜欢足球,我就看不下去比赛,这跟足球本身的趣味性如何关系不大
没说啥啊,就是跟你说下,喜欢啥就看啥。高中时候我最先看西游记,水浒和三国,红楼我最后看的。原来也害怕看。后来看了发现很带劲。红楼却是我四大名著读的遍数最多的。人跟人不一样,没啥的。有的人文科的料,有的人理科好。正常
没说啥啊,就是跟你说下,喜欢啥就看啥。高中时候我最先看西游记,水浒和三国,红楼我最后看的。原来也害怕看。后来看了发现很带劲。红楼却是我四大名著读的遍数最多的。人跟人不一样,没啥的。有的人文科的料,有的人理科好。正常
引用内容由于违规已被删除
红楼被誉为封建时期的百科全书,他从饮食,茶,园林建筑,人际,音乐戏曲,诗词歌赋,古代养生,医药,服饰,丧葬制度涵盖极为全面。如果说了解封建时期的的吃穿住行各类文化,红楼梦就像打开了这条通路的门。
红楼被誉为封建时期的百科全书,他从饮食,茶,园林建筑,人际,音乐戏曲,诗词歌赋,古代养生,医药,服饰,丧葬制度涵盖极为全面。如果说了解封建时期的的吃穿住行各类文化,红楼梦就像打开了这条通路的门。
红楼确实有门槛,反正我25还是看不进去
红楼确实有门槛,反正我25还是看不进去
废话 为什么不上清北是不喜欢?就是缺乏阅读长篇现实主义作品的能力
废话 为什么不上清北是不喜欢?就是缺乏阅读长篇现实主义作品的能力
纯扯淡,平凡的世界,百年孤独,围城都看过。红楼梦就是看不下去啊。
纯扯淡,平凡的世界,百年孤独,围城都看过。红楼梦就是看不下去啊。
红楼梦需要一定阅历,就像老了才听李宗盛。现在看不下去很正常一些地方你即便听了讲解都很难自己领会得到。等年纪大些了经历了一些社会的挫折,就能看出来好了
红楼梦需要一定阅历,就像老了才听李宗盛。现在看不下去很正常一些地方你即便听了讲解都很难自己领会得到。等年纪大些了经历了一些社会的挫折,就能看出来好了
红楼梦需要一定阅历,就像老了才听李宗盛。现在看不下去很正常一些地方你即便听了讲解都很难自己领会得到。等年纪大些了经历了一些社会的挫折,就能看出来好了
[图片]
红楼梦需要一定阅历,就像老了才听李宗盛。现在看不下去很正常一些地方你即便听了讲解都很难自己领会得到。等年纪大些了经历了一些社会的挫折,就能看出来好了
另外三本都看完了,这三本的共同优点是故事性强,红楼梦是最无聊的,在讲故事方面远远落后于另外三本,无法让人提起兴趣去路。
文学性强,从来都不代表一本书有趣,这并非是阅历的问题,为什么看网文的人多,因为网文故事性强可以调动人的兴趣,让人有读下去的欲望,这点和另外三本世界名著是有异曲同工之处的。
很多世界名著文学性优秀,但文学性从来都不代表讲故事优秀,巴黎圣母院文学性也强啊,但我觉得雨果写的剧情无聊透顶,要么囫囵吞枣一目十行地看一遍剧情,要么专注描写放慢读速,飘这种长篇巨著倒是可以同时满足文学和兴趣向可读。
而红楼梦我直言,他在讲故事方面是极其枯燥的,我当初三本一个个看,前三本都像是故事书夜不能寐,只有红楼梦最是无聊,最不会讲故事
另外三本都看完了,这三本的共同优点是故事性强,红楼梦是最无聊的,在讲故事方面远远落后于另外三本,无法让人提起兴趣去路。
文学性强,从来都不代表一本书有趣,这并非是阅历的问题,为什么看网文的人多,因为网文故事性强可以调动人的兴趣,让人有读下去的欲望,这点和另外三本世界名著是有异曲同工之处的。
很多世界名著文学性优秀,但文学性从来都不代表讲故事优秀,巴黎圣母院文学性也强啊,但我觉得雨果写的剧情无聊透顶,要么囫囵吞枣一目十行地看一遍剧情,要么专注描写放慢读速,飘这种长篇巨著倒是可以同时满足文学和兴趣向可读。
而红楼梦我直言,他在讲故事方面是极其枯燥的,我当初三本一个个看,前三本都像是故事书夜不能寐,只有红楼梦最是无聊,最不会讲故事
你问工地搬砖的大哥们,他们基本没人看过红楼梦,你问高校的学生,他们多少总看过一点。。
你问工地搬砖的大哥们,他们基本没人看过红楼梦,你问高校的学生,他们多少总看过一点。。
另外三本都看完了,这三本的共同优点是故事性强,红楼梦是最无聊的,在讲故事方面远远落后于另外三本,无法让人提起兴趣去路。文学性强,从来都不代表一本书有趣,这并非是阅历的问题,为什么看网文的人多,因为网文故事性强可以调动人的兴趣,让人有读下去的欲望,这点和另外三本世界名著是有异曲同工之处的。很多世界名著文学性优秀,但文学性从来都不代表讲故事优秀,巴黎圣母院文学性也强啊,但我觉得雨果写的剧情无聊透顶,要么囫囵吞枣一目十行地看一遍剧情,要么专注描写放慢读速,飘这种长篇巨著倒是可以同时满足文学和兴趣向可读。而红楼梦我直言,他在讲故事方面是极其枯燥的,我当初三本一个个看,前三本都像是故事书夜不能寐,只有红楼梦最是无聊,最不会讲故事
另外三本都看完了,这三本的共同优点是故事性强,红楼梦是最无聊的,在讲故事方面远远落后于另外三本,无法让人提起兴趣去路。
文学性强,从来都不代表一本书有趣,这并非是阅历的问题,为什么看网文的人多,因为网文故事性强可以调动人的兴趣,让人有读下去的欲望,这点和另外三本世界名著是有异曲同工之处的。
很多世界名著文学性优秀,但文学性从来都不代表讲故事优秀,巴黎圣母院文学性也强啊,但我觉得雨果写的剧情无聊透顶,要么囫囵吞枣一目十行地看一遍剧情,要么专注描写放慢读速,飘这种长篇巨著倒是可以同时满足文学和兴趣向可读。
而红楼梦我直言,他在讲故事方面是极其枯燥的,我当初三本一个个看,前三本都像是故事书夜不能寐,只有红楼梦最是无聊,最不会讲故事
因为红楼梦是弱主线,他没有一个明确的目的去调动你知道下一步应该做什么。需要你自己在人物对话和人物关系中有清晰的认知。四大名著我看红楼梦的次数是最多的,每看一遍会有不同的认知。首先我是个文字工作者,你只是一个爱好者,其实也没必要纠结这事。只是你读不懂,或者说不感兴趣,不应该贬低他,这是一个人的道德修养问题
因为红楼梦是弱主线,他没有一个明确的目的去调动你知道下一步应该做什么。需要你自己在人物对话和人物关系中有清晰的认知。四大名著我看红楼梦的次数是最多的,每看一遍会有不同的认知。首先我是个文字工作者,你只是一个爱好者,其实也没必要纠结这事。只是你读不懂,或者说不感兴趣,不应该贬低他,这是一个人的道德修养问题
红楼梦词藻再华丽他也只是半部未完成的作品,没经过修改,整体性和另外三部没法比。为什么一千个人里面有九百多个看红楼看不下去,就是因为红楼虎头蛇尾,开篇坑过大后面根本填不上,导致读者越看越不爱看。这个必须完结之后再整体多次修改才可以。只看文词漂亮就断定红楼第一,那在文学上还不入流呢。
[图片]
红楼梦词藻再华丽他也只是半部未完成的作品,没经过修改,整体性和另外三部没法比。
为什么一千个人里面有九百多个看红楼看不下去,就是因为红楼虎头蛇尾,开篇坑过大后面根本填不上,导致读者越看越不爱看。
这个必须完结之后再整体多次修改才可以。
只看文词漂亮就断定红楼第一,那在文学上还不入流呢。
你也是纯搞笑,就作品文学性来讲,其他仨还不如金瓶梅呢
你也是纯搞笑,就作品文学性来讲,其他仨还不如金瓶梅呢
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有