全部回帖
辱易中天了。。。。。我外公是大学文学系教授退休。学生好多都是院长以上的。。我外公说易中天挺有东西的。。。但是艾跃进他不好评价。
嗯嗯,就你看过,他没看过…
[图片]
你没看过。
你又知道了
易说儒家祸害中国进步,跑火车程度已远超艾
鲁迅也说了……批判儒家的多的是
互联网最多的就是你这种,看了个三国志(还没看全)然后给人挑个刺,然后就觉得自己是三国达人了的。实际上三国志很多记载互相矛盾,或者有歧义,本来就有各自的理解,参考的史书也多的是。但是总有人觉得看了陈寿那点篇幅就啥都懂了,笑死人
艾跃进能上百家讲坛吗?
哈哈哈哈海峡两岸好像都没上过
都不怎么样,但,一个是不懂装懂,一个是懂一半满嘴跑火车
妈的,这能比?易中天能比艾跃进比?笑死了
别了 早就被反噬了 现在顶多b站还会捧他的臭脚
那为啥国家还捧啊
艾爱国?怕是爱的是一个没有人民的国,是他臆想出来的一个虚拟国吧。典型的只有国没有人的“真汉奸”。
你看看官方对他的死后评价吧,你做的背书比还有官方做的更有价值吗
还有的人把我的评论给删除了,也真的是搞笑,大家应用的不就是官方文件,关键官方评价艾跃进有爱国秉性,这个你怎么解释,意思就是骂人的时候官方文件是有用的,但对于官方的评价,你认为是没用的,你们这些人都在搞双标是吧
那个时候百家讲坛鱼龙混杂,他本身是搞文学的,搞历史全靠自己脑补和联想,更像是一种文学分析或者浪漫解读,18年还是19年我是真买过他写的易中天中华史的,看的津津有味,后来才反应过来真的是史,还不如直接看金庸这种小说呢。
你有了立场所以津津有味成了shi 你把他当什么书看就有什么观点 不冲突
你要知道,这里是虎扑。。。37我也很高兴了
太可怕了,就艾跃进这种极端分子,还有37的人投他
为什么大家讨厌《意林》,因为《意林》是为了传播一些信息,先划定中心思想,然后开始编故事~艾跃进同样的,为了宣传某些东西,瞎编~爱国没有任何问题,瞎编才是问题。
本身他对学生群体推崇弱肉强食的丛林法则,作为一个教育工作者就已经够讨厌了,活在几十年前的意识形态立场看问题的历史遗留问题,影响在未来工作在现代开放世界的学生的三观。