全部回帖
好了,散了吧。你承认了三元锂易燃易爆炸,就别说那么多废话了。
汽油可以点火,柴油点不着,为什么车不用柴油?磷酸铁锂在安全性上没有很大优势,因为工程设计可以帮三元锂规避缺陷
汽油可以点火,柴油点不着,为什么车不用柴油?磷酸铁锂在安全性上没有很大优势,因为工程设计可以帮三元锂规避缺陷
不知道你是啥专业的,至少你没有工程师思维,所有的工程都是权衡利弊,磷酸铁锂更低的良率视而不见
首先我不管宁王还是弗迪,谁家磷酸铁锂都可以,我不关心良品率这些人为因素。我和你探讨的只是磷酸铁锂和三元锂谁更容易燃烧及爆炸。其次你说工程可以解决,你拿不出论证支撑你的论点。最后,你既然承认了三元锂更容易爆炸,那就不说什么了,你要推翻你得有数据文本等论证。
首先我不管宁王还是弗迪,谁家磷酸铁锂都可以,我不关心良品率这些人为因素。我和你探讨的只是磷酸铁锂和三元锂谁更容易燃烧及爆炸。其次你说工程可以解决,你拿不出论证支撑你的论点。最后,你既然承认了三元锂更容易爆炸,那就不说什么了,你要推翻你得有数据文本等论证。
汽油可以点火,柴油点不着,为什么车不用柴油?磷酸铁锂在安全性上没有很大优势,因为工程设计可以帮三元锂规避缺陷
汽油可以点火,柴油点不着,为什么车不用柴油?磷酸铁锂在安全性上没有很大优势,因为工程设计可以帮三元锂规避缺陷
首先我不管宁王还是弗迪,谁家磷酸铁锂都可以,我不关心良品率这些人为因素。我和你探讨的只是磷酸铁锂和三元锂谁更容易燃烧及爆炸。其次你说工程可以解决,你拿不出论证支撑你的论点。最后,你既然承认了三元锂更容易爆炸,那就不说什么了,你要推翻你得有数据文本等论证。
首先我不管宁王还是弗迪,谁家磷酸铁锂都可以,我不关心良品率这些人为因素。我和你探讨的只是磷酸铁锂和三元锂谁更容易燃烧及爆炸。其次你说工程可以解决,你拿不出论证支撑你的论点。最后,你既然承认了三元锂更容易爆炸,那就不说什么了,你要推翻你得有数据文本等论证。
你说工程能解决就能解决?这只是你的论点,论点是需要论证支撑的,你有么?问了又没有。
磷酸铁锂重量更大,车更难操控,撞击的动能更大,对车身强度和吸能设计有了更高的挑战,你是不是听不懂了?
磷酸铁锂重量更大,车更难操控,撞击的动能更大,对车身强度和吸能设计有了更高的挑战,你是不是听不懂了?
磷酸铁锂重量更大,车更难操控,撞击的动能更大,对车身强度和吸能设计有了更高的挑战,你是不是听不懂了?
磷酸铁锂重量更大,车更难操控,撞击的动能更大,对车身强度和吸能设计有了更高的挑战,你是不是听不懂了?
首先我不管宁王还是弗迪,谁家磷酸铁锂都可以,我不关心良品率这些人为因素。我和你探讨的只是磷酸铁锂和三元锂谁更容易燃烧及爆炸。其次你说工程可以解决,你拿不出论证支撑你的论点。最后,你既然承认了三元锂更容易爆炸,那就不说什么了,你要推翻你得有数据文本等论证。
首先我不管宁王还是弗迪,谁家磷酸铁锂都可以,我不关心良品率这些人为因素。我和你探讨的只是磷酸铁锂和三元锂谁更容易燃烧及爆炸。其次你说工程可以解决,你拿不出论证支撑你的论点。最后,你既然承认了三元锂更容易爆炸,那就不说什么了,你要推翻你得有数据文本等论证。
首先我不管宁王还是弗迪,谁家磷酸铁锂都可以,我不关心良品率这些人为因素。我和你探讨的只是磷酸铁锂和三元锂谁更容易燃烧及爆炸。其次你说工程可以解决,你拿不出论证支撑你的论点。最后,你既然承认了三元锂更容易爆炸,那就不说什么了,你要推翻你得有数据文本等论证。
[图片]
首先我不管宁王还是弗迪,谁家磷酸铁锂都可以,我不关心良品率这些人为因素。我和你探讨的只是磷酸铁锂和三元锂谁更容易燃烧及爆炸。其次你说工程可以解决,你拿不出论证支撑你的论点。最后,你既然承认了三元锂更容易爆炸,那就不说什么了,你要推翻你得有数据文本等论证。
没办法,极氪没有烧死人,磷酸铁锂的比亚迪汉烧死人了,谁输谁赢,一目了然。
没办法,极氪没有烧死人,磷酸铁锂的比亚迪汉烧死人了,谁输谁赢,一目了然。
没办法,极氪没有烧死人,磷酸铁锂的比亚迪汉烧死人了,谁输谁赢,一目了然。
没办法,极氪没有烧死人,磷酸铁锂的比亚迪汉烧死人了,谁输谁赢,一目了然。
首先我不管宁王还是弗迪,谁家磷酸铁锂都可以,我不关心良品率这些人为因素。我和你探讨的只是磷酸铁锂和三元锂谁更容易燃烧及爆炸。其次你说工程可以解决,你拿不出论证支撑你的论点。最后,你既然承认了三元锂更容易爆炸,那就不说什么了,你要推翻你得有数据文本等论证。
首先我不管宁王还是弗迪,谁家磷酸铁锂都可以,我不关心良品率这些人为因素。我和你探讨的只是磷酸铁锂和三元锂谁更容易燃烧及爆炸。其次你说工程可以解决,你拿不出论证支撑你的论点。最后,你既然承认了三元锂更容易爆炸,那就不说什么了,你要推翻你得有数据文本等论证。
没办法,极氪没有烧死人,磷酸铁锂的比亚迪汉烧死人了,谁输谁赢,一目了然。
没办法,极氪没有烧死人,磷酸铁锂的比亚迪汉烧死人了,谁输谁赢,一目了然。
极氪也好比亚迪也好,什么品牌都无所谓。你承认了三元锂更容易爆炸,那就够了。至于你说的工程解决口说无凭,你也没有文献数据去论证,所以散了吧
极氪也好比亚迪也好,什么品牌都无所谓。你承认了三元锂更容易爆炸,那就够了。至于你说的工程解决口说无凭,你也没有文献数据去论证,所以散了吧
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
关我屁事,我只关心三元锂和磷酸铁锂谁更容易燃烧和爆炸
关我屁事,我只关心三元锂和磷酸铁锂谁更容易燃烧和爆炸
极氪也好比亚迪也好,什么品牌都无所谓。你承认了三元锂更容易爆炸,那就够了。至于你说的工程解决口说无凭,你也没有文献数据去论证,所以散了吧
[图片]
极氪也好比亚迪也好,什么品牌都无所谓。你承认了三元锂更容易爆炸,那就够了。至于你说的工程解决口说无凭,你也没有文献数据去论证,所以散了吧
我当然口说无凭,我有评也说服不了你,你怎么可能被说服呢
我当然口说无凭,我有评也说服不了你,你怎么可能被说服呢
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
那只能祝福他了,你承认三元锂更容易爆炸就够了,至于你说的什么工程,口说无凭,拿出证据来,没有你就去卖气凝胶吧
那只能祝福他了,你承认三元锂更容易爆炸就够了,至于你说的什么工程,口说无凭,拿出证据来,没有你就去卖气凝胶吧
关我屁事,我只关心三元锂和磷酸铁锂谁更容易燃烧和爆炸
电池事故的发生本来就有多样性,你的局限性太大了
电池事故的发生本来就有多样性,你的局限性太大了
电池事故的发生本来就有多样性,你的局限性太大了
我不谈人为因素,你拿出证据来证明工程解决三元锂易爆炸再说吧
我不谈人为因素,你拿出证据来证明工程解决三元锂易爆炸再说吧
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
没办法,你对电池安全缺乏了解,比亚迪磷酸铁锂烧死人视而不见
没办法,你对电池安全缺乏了解,比亚迪磷酸铁锂烧死人视而不见
没办法,你对电池安全缺乏了解,比亚迪磷酸铁锂烧死人视而不见
三元锂易爆炸工程解决的论证麻烦出示一下
三元锂易爆炸工程解决的论证麻烦出示一下
没办法,你对电池安全缺乏了解,比亚迪磷酸铁锂烧死人视而不见
不是我说的啊,工程解决了没有啊,不是不信你啊,我想开开眼
不是我说的啊,工程解决了没有啊,不是不信你啊,我想开开眼
三元锂易爆炸工程解决的论证麻烦出示一下
凭什么,你让我出我就出,我有这个能力吗?你得找车企,除了比亚迪的车企你都可以找
凭什么,你让我出我就出,我有这个能力吗?你得找车企,除了比亚迪的车企你都可以找
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有