现在讨论的不就是裁判判的有问题么。
你拿大家认为有问题的结论来当论据，以证明结论没问题么。

整个帖子大多都在说有没有手球，除了你就这张图说了无意手球该不该判，你自己说了无意手球后得分，才该判手球取消得分，那无意手球后射门得分前被拉倒，该不该判点球？判点球然后进了就是手球帮助得分了，你觉得裁判会判吗？

你说的对。是我错了。压根就没有的手球，我跟你们掰扯什么劲。前面有个朋友说的没错，越让步越蹬鼻子上脸。

跟你掰扯的是你对自己图片规则的解读，至于你的错误解读，和法比奥手球与否没任何关系，不要给自己脸上贴金了。

我只是懒得跟你纠缠罢了。你这算是自我宣布自己赢了。你这假设结论正确以证明结论正确。我只能说你高兴就好吧。

你觉得我的解读错误，那根据你的图片，无意手球然后射门得分前被放倒该怎么判？点球？就想听听你的答案

该判犯规判犯规啊。
图上写着那不算手球（如果手碰进去或者紧接着进球了，那算对方的任意球。）
这没有手球的前提（不满足前面括号内的两条）下禁区内直接把人拉倒，这不就犯规么。

你那版本给你浆糊机会，最新版的，手球后获得进球机会那必定被吹手球，手球后被守方犯规获得点球机会(进球机会)那必然先吹手球

就算2024/2025的太新，也有2023/2024的啊。。。
我在和四年前的人讨论么。
神秘的大自然和平行宇宙啊。漫威原来都是真的。

是啊

笑死人了，这是睁眼瞎说了，已经没意思了

所以老马的上帝之手不是手球？

不是有个底线的镜头么，球打在法比奥胸口之后弹到蒋圣龙的腿上了，和这个角度的图结合看，明显没手球

如果你的图是最新的，手球后被犯规点球判了并立刻罚进，也可以解读成手球后立刻被犯获得点球并得分，那也就是罚进无效，那请问裁判为什么会吹一个罚进无效的点球呢

抛开裁判一切来说，今年三场和国安的比赛，前面两场全是申花吃亏！张玉宁进球没算越位，路易斯进球算越位，绝杀又不算越位。这场铲鲍亚雄裁判也手下留情了。
楼主你上这个图没用，会有人说当时VR给的视角不是这个视角。也会有人拿出一张静止的足球和手错位的图。

fabio右臂手球啊 这还不明显？

手往后拉 人往前倒