全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
是不是说到摘星球迷让你破防了。独一份的“荣誉”，你应该骄傲。
是不是说到摘星球迷让你破防了。独一份的“荣誉”，你应该骄傲。
我有两张图，还是不同角度清晰的动图
没人看你的
没人看你的
急了急了。自己拿结论当论据，被说破就开始急了
结论和依据原来你分不清啊，结论是手球后被对手拉到不吹点球，依据是手球和被拉倒中间只触球一次(并非多次)，符合immediatly定义(天空体育说的)，谁急了混淆结论和依据呢
结论和依据原来你分不清啊，结论是手球后被对手拉到不吹点球，依据是手球和被拉倒中间只触球一次(并非多次)，符合immediatly定义(天空体育说的)，谁急了混淆结论和依据呢
来个第三方视频吧。大家瞅瞅。
来个第三方视频吧。大家瞅瞅。
结论和依据原来你分不清啊，结论是手球后被对手拉到不吹点球，依据是手球和被拉倒中间只触球一次(并非多次)，符合immediatly定义(天空体育说的)，谁急了混淆结论和依据呢
结论和依据原来你分不清啊，结论是手球后被对手拉到不吹点球，依据是手球和被拉倒中间只触球一次(并非多次)，符合immediatly定义(天空体育说的)，谁急了混淆结论和依据呢
前面有人跟我说不需要假设，因为会被人疯狂胡搅蛮缠。
果然你就出现了。看来你记性还不太好，自己说完了马上就能直接当放气。在讨论裁判判罚是否合理，你前面说裁判就那么判，所以判罚合理。马上自己就不承认了么。笑死了。纯靠说了不算并死缠烂打，然后自己觉得自己特有道理还宣布自己胜利。可爱的小孩子。
前面有人跟我说不需要假设，因为会被人疯狂胡搅蛮缠。
果然你就出现了。看来你记性还不太好，自己说完了马上就能直接当放气。在讨论裁判判罚是否合理，你前面说裁判就那么判，所以判罚合理。马上自己就不承认了么。笑死了。纯靠说了不算并死缠烂打，然后自己觉得自己特有道理还宣布自己胜利。可爱的小孩子。
