全部回帖
还有脸谈东拉西扯,从开始扯淡到现在,我问你你的逻辑既然是用几张图来说乔丹三分,那么我用你的逻辑,也用几张图来说明库里三分不行,体毛哨,米勒是扣将,乔丹三分各种顶人强投甚至中场跳投,说明你的逻辑是错误的,这就是打你的脸,有问题?你自己逻辑崩坏还各种怂的逃避,反过来说别人避而不谈?就这?
[图片]
还有脸谈东拉西扯,从开始扯淡到现在,我问你你的逻辑既然是用几张图来说乔丹三分,那么我用你的逻辑,也用几张图来说明库里三分不行,体毛哨,米勒是扣将,乔丹三分各种顶人强投甚至中场跳投,说明你的逻辑是错误的,这就是打你的脸,有问题?你自己逻辑崩坏还各种怂的逃避,反过来说别人避而不谈?就这?
好几条留言下掰扯半天,我总结下我自己提出的两个观点:90年代三分线外防守,哪怕对面是乔丹,也没有你们这种远古吹吹的那么邪乎;米勒是无球投手,不该和利拉德、库里这些大量持球三分手直接对比。另外反驳另一个人关于老年乔内线型打法和三分精准的说法。
你也发了这么多图和没逻辑的胡扯,你的观点不知道我总结的对不对:乔丹三分nb;库里三分不行,就靠着联盟规则改动和体毛哨;米勒是扣将。要真说打脸,咱们观点矛盾的是乔丹的三分水平和米勒的球场定位,你发那几个破图我还真没觉得被打脸且逻辑崩坏,你愿意精神胜利自我高潮随你自己,但注意身体;库里三分行不行大家自有公论,看我的发言历史我也不是什么库里球迷,我也没闹清楚你褒贬库里和我有啥关系
好几条留言下掰扯半天,我总结下我自己提出的两个观点:90年代三分线外防守,哪怕对面是乔丹,也没有你们这种远古吹吹的那么邪乎;米勒是无球投手,不该和利拉德、库里这些大量持球三分手直接对比。另外反驳另一个人关于老年乔内线型打法和三分精准的说法。
你也发了这么多图和没逻辑的胡扯,你的观点不知道我总结的对不对:乔丹三分nb;库里三分不行,就靠着联盟规则改动和体毛哨;米勒是扣将。要真说打脸,咱们观点矛盾的是乔丹的三分水平和米勒的球场定位,你发那几个破图我还真没觉得被打脸且逻辑崩坏,你愿意精神胜利自我高潮随你自己,但注意身体;库里三分行不行大家自有公论,看我的发言历史我也不是什么库里球迷,我也没闹清楚你褒贬库里和我有啥关系
好几条留言下掰扯半天,我总结下我自己提出的两个观点:90年代三分线外防守,哪怕对面是乔丹,也没有你们这种远古吹吹的那么邪乎;米勒是无球投手,不该和利拉德、库里这些大量持球三分手直接对比。另外反驳另一个人关于老年乔内线型打法和三分精准的说法。你也发了这么多图和没逻辑的胡扯,你的观点不知道我总结的对不对:乔丹三分nb;库里三分不行,就靠着联盟规则改动和体毛哨;米勒是扣将。要真说打脸,咱们观点矛盾的是乔丹的三分水平和米勒的球场定位,你发那几个破图我还真没觉得被打脸且逻辑崩坏,你愿意精神胜利自我高潮随你自己,但注意身体;库里三分行不行大家自有公论,看我的发言历史我也不是什么库里球迷,我也没闹清楚你褒贬库里和我有啥关系
[图片]
好几条留言下掰扯半天,我总结下我自己提出的两个观点:90年代三分线外防守,哪怕对面是乔丹,也没有你们这种远古吹吹的那么邪乎;米勒是无球投手,不该和利拉德、库里这些大量持球三分手直接对比。另外反驳另一个人关于老年乔内线型打法和三分精准的说法。
你也发了这么多图和没逻辑的胡扯,你的观点不知道我总结的对不对:乔丹三分nb;库里三分不行,就靠着联盟规则改动和体毛哨;米勒是扣将。要真说打脸,咱们观点矛盾的是乔丹的三分水平和米勒的球场定位,你发那几个破图我还真没觉得被打脸且逻辑崩坏,你愿意精神胜利自我高潮随你自己,但注意身体;库里三分行不行大家自有公论,看我的发言历史我也不是什么库里球迷,我也没闹清楚你褒贬库里和我有啥关系
第一,你自己逻辑崩坏被打了无法反驳,第二,90年代防守比现在强的多毫无疑问,官方都承认,只有自我感觉水平比他们高的人才觉得自己认知是对的,第三,外线防守严不严,都是根据进攻球员来的,米勒雷阿伦莱斯休斯敦这些人肯定都是对面放投的是吧?这不胡扯呢?其他的都说过了,不重复。
第一,你自己逻辑崩坏被打了无法反驳,第二,90年代防守比现在强的多毫无疑问,官方都承认,只有自我感觉水平比他们高的人才觉得自己认知是对的,第三,外线防守严不严,都是根据进攻球员来的,米勒雷阿伦莱斯休斯敦这些人肯定都是对面放投的是吧?这不胡扯呢?其他的都说过了,不重复。
避而不谈的不是你这个用几张图来得出你结论的人?倒打一耙就这水平还出来献丑干什么呢?
那头我用数据反驳另一个人关于老年乔内线打法和三分好的说法,这头我用乔丹总决赛一场的三分线防守情况表达90年代外线防守没那么邪乎。你倒是发了一堆乔丹在防守下的三分动图和被包夹图,也不是同一场的,好像谁生涯没投出来点神仙球,谁生涯没遭受过包夹一样。那是不是找几张乔丹失误图就说乔丹控运传球CBA了?
那头我用数据反驳另一个人关于老年乔内线打法和三分好的说法,这头我用乔丹总决赛一场的三分线防守情况表达90年代外线防守没那么邪乎。你倒是发了一堆乔丹在防守下的三分动图和被包夹图,也不是同一场的,好像谁生涯没投出来点神仙球,谁生涯没遭受过包夹一样。那是不是找几张乔丹失误图就说乔丹控运传球CBA了?
那头我用数据反驳另一个人关于老年乔内线打法和三分好的说法,这头我用乔丹总决赛一场的三分线防守情况表达90年代外线防守没那么邪乎。你倒是发了一堆乔丹在防守下的三分动图和被包夹图,也不是同一场的,好像谁生涯没投出来点神仙球,谁生涯没遭受过包夹一样。那是不是找几张乔丹失误图就说乔丹控运传球CBA了?
那头我用数据反驳另一个人关于老年乔内线打法和三分好的说法,这头我用乔丹总决赛一场的三分线防守情况表达90年代外线防守没那么邪乎。你倒是发了一堆乔丹在防守下的三分动图和被包夹图,也不是同一场的,好像谁生涯没投出来点神仙球,谁生涯没遭受过包夹一样。那是不是找几张乔丹失误图就说乔丹控运传球CBA了?
所以我用乔丹三分顶人强投说明他三分超级强?和库里空位和碰瓷三分说明现在三分超级好投不就是你的逻辑?
所以我用乔丹三分顶人强投说明他三分超级强?和库里空位和碰瓷三分说明现在三分超级好投不就是你的逻辑?
那头我用数据反驳另一个人关于老年乔内线打法和三分好的说法,这头我用乔丹总决赛一场的三分线防守情况表达90年代外线防守没那么邪乎。你倒是发了一堆乔丹在防守下的三分动图和被包夹图,也不是同一场的,好像谁生涯没投出来点神仙球,谁生涯没遭受过包夹一样。那是不是找几张乔丹失误图就说乔丹控运传球CBA了?
那头我用数据反驳另一个人关于老年乔内线打法和三分好的说法,这头我用乔丹总决赛一场的三分线防守情况表达90年代外线防守没那么邪乎。你倒是发了一堆乔丹在防守下的三分动图和被包夹图,也不是同一场的,好像谁生涯没投出来点神仙球,谁生涯没遭受过包夹一样。那是不是找几张乔丹失误图就说乔丹控运传球CBA了?
詹姆斯生涯有大量放投三分,所以你说是现在防守稀烂还是詹姆斯三分差?
詹姆斯生涯有大量放投三分,所以你说是现在防守稀烂还是詹姆斯三分差?
詹姆斯生涯有大量放投三分,所以你说是现在防守稀烂还是詹姆斯三分差?
詹姆斯生涯有大量放投三分,所以你说是现在防守稀烂还是詹姆斯三分差?
三分差啊。詹姆斯啥时候以投射能力立足了,人家靠的不是篮下近八成的命中率和一手控场吗?马刺09不是证明过了,没看过球吗?热火期间还是空位三分居多,前两年有点持球三分,这两年接球三分才有点起色。但就这,产效和乔丹也不是一个数量级的啊。威少生涯还有三成三分命中率,现在不也是从三分线放到计时器后边去了。
三分差啊。詹姆斯啥时候以投射能力立足了,人家靠的不是篮下近八成的命中率和一手控场吗?马刺09不是证明过了,没看过球吗?热火期间还是空位三分居多,前两年有点持球三分,这两年接球三分才有点起色。但就这,产效和乔丹也不是一个数量级的啊。威少生涯还有三成三分命中率,现在不也是从三分线放到计时器后边去了。
三分差啊。詹姆斯啥时候以投射能力立足了,人家靠的不是篮下近八成的命中率和一手控场吗?马刺09不是证明过了,没看过球吗?热火期间还是空位三分居多,前两年有点持球三分,这两年接球三分才有点起色。但就这,产效和乔丹也不是一个数量级的啊。威少生涯还有三成三分命中率,现在不也是从三分线放到计时器后边去了。
[图片]
三分差啊。詹姆斯啥时候以投射能力立足了,人家靠的不是篮下近八成的命中率和一手控场吗?马刺09不是证明过了,没看过球吗?热火期间还是空位三分居多,前两年有点持球三分,这两年接球三分才有点起色。但就这,产效和乔丹也不是一个数量级的啊。威少生涯还有三成三分命中率,现在不也是从三分线放到计时器后边去了。
所以我问你,为什么都知道他靠禁区,禁区防守还这么空?是不是现在内外防守都烂?
所以我问你,为什么都知道他靠禁区,禁区防守还这么空?是不是现在内外防守都烂?
三分差啊。詹姆斯啥时候以投射能力立足了,人家靠的不是篮下近八成的命中率和一手控场吗?马刺09不是证明过了,没看过球吗?热火期间还是空位三分居多,前两年有点持球三分,这两年接球三分才有点起色。但就这,产效和乔丹也不是一个数量级的啊。威少生涯还有三成三分命中率,现在不也是从三分线放到计时器后边去了。
[图片]
三分差啊。詹姆斯啥时候以投射能力立足了,人家靠的不是篮下近八成的命中率和一手控场吗?马刺09不是证明过了,没看过球吗?热火期间还是空位三分居多,前两年有点持球三分,这两年接球三分才有点起色。但就这,产效和乔丹也不是一个数量级的啊。威少生涯还有三成三分命中率,现在不也是从三分线放到计时器后边去了。
最重要的,你既然认为是詹姆斯三分差所以对手更多选择放投,那你这又是打了你前面6张图证明乔丹三分防守不行,还用小乔丹来对比的脸?詹姆斯都能放,小乔丹是谁?
最重要的,你既然认为是詹姆斯三分差所以对手更多选择放投,那你这又是打了你前面6张图证明乔丹三分防守不行,还用小乔丹来对比的脸?詹姆斯都能放,小乔丹是谁?
三分差啊。詹姆斯啥时候以投射能力立足了,人家靠的不是篮下近八成的命中率和一手控场吗?马刺09不是证明过了,没看过球吗?热火期间还是空位三分居多,前两年有点持球三分,这两年接球三分才有点起色。但就这,产效和乔丹也不是一个数量级的啊。威少生涯还有三成三分命中率,现在不也是从三分线放到计时器后边去了。
[图片]
三分差啊。詹姆斯啥时候以投射能力立足了,人家靠的不是篮下近八成的命中率和一手控场吗?马刺09不是证明过了,没看过球吗?热火期间还是空位三分居多,前两年有点持球三分,这两年接球三分才有点起色。但就这,产效和乔丹也不是一个数量级的啊。威少生涯还有三成三分命中率,现在不也是从三分线放到计时器后边去了。
说的越多,自己逻辑前后崩坏的越多。
说的越多,自己逻辑前后崩坏的越多。
第一,你自己逻辑崩坏被打了无法反驳,第二,90年代防守比现在强的多毫无疑问,官方都承认,只有自我感觉水平比他们高的人才觉得自己认知是对的,第三,外线防守严不严,都是根据进攻球员来的,米勒雷阿伦莱斯休斯敦这些人肯定都是对面放投的是吧?这不胡扯呢?其他的都说过了,不重复。
[图片]
第一,你自己逻辑崩坏被打了无法反驳,第二,90年代防守比现在强的多毫无疑问,官方都承认,只有自我感觉水平比他们高的人才觉得自己认知是对的,第三,外线防守严不严,都是根据进攻球员来的,米勒雷阿伦莱斯休斯敦这些人肯定都是对面放投的是吧?这不胡扯呢?其他的都说过了,不重复。
一又是精神胜利无法反驳;二是你自己捡对自己有利的说了,我之前提到过了防守最强的是97-04阶段,九十年代前几年和小球时代前的防守强度类似,校花上台后才全面放开进攻,库里、哈登是小球时代的受益者,而乔丹基本只有奇才阶段才算是处于NBA防守最强的时代中。三这就又开始东拉西扯了,从我说雷吉米勒是投手被你冠以球盲称号后,先是动图表示雷吉是扣将,然后又说他晚年季后赛表现出色,现在又说防守强度不同,你可真是逗。另外雷阿伦不要往你那个久时代里塞了,雷阿伦雄鹿超音速时期是持球的,不是米勒那种纯秦王绕柱选手。
一又是精神胜利无法反驳;二是你自己捡对自己有利的说了,我之前提到过了防守最强的是97-04阶段,九十年代前几年和小球时代前的防守强度类似,校花上台后才全面放开进攻,库里、哈登是小球时代的受益者,而乔丹基本只有奇才阶段才算是处于NBA防守最强的时代中。三这就又开始东拉西扯了,从我说雷吉米勒是投手被你冠以球盲称号后,先是动图表示雷吉是扣将,然后又说他晚年季后赛表现出色,现在又说防守强度不同,你可真是逗。另外雷阿伦不要往你那个久时代里塞了,雷阿伦雄鹿超音速时期是持球的,不是米勒那种纯秦王绕柱选手。
一又是精神胜利无法反驳;二是你自己捡对自己有利的说了,我之前提到过了防守最强的是97-04阶段,九十年代前几年和小球时代前的防守强度类似,校花上台后才全面放开进攻,库里、哈登是小球时代的受益者,而乔丹基本只有奇才阶段才算是处于NBA防守最强的时代中。三这就又开始东拉西扯了,从我说雷吉米勒是投手被你冠以球盲称号后,先是动图表示雷吉是扣将,然后又说他晚年季后赛表现出色,现在又说防守强度不同,你可真是逗。另外雷阿伦不要往你那个久时代里塞了,雷阿伦雄鹿超音速时期是持球的,不是米勒那种纯秦王绕柱选手。
[图片]
一又是精神胜利无法反驳;二是你自己捡对自己有利的说了,我之前提到过了防守最强的是97-04阶段,九十年代前几年和小球时代前的防守强度类似,校花上台后才全面放开进攻,库里、哈登是小球时代的受益者,而乔丹基本只有奇才阶段才算是处于NBA防守最强的时代中。三这就又开始东拉西扯了,从我说雷吉米勒是投手被你冠以球盲称号后,先是动图表示雷吉是扣将,然后又说他晚年季后赛表现出色,现在又说防守强度不同,你可真是逗。另外雷阿伦不要往你那个久时代里塞了,雷阿伦雄鹿超音速时期是持球的,不是米勒那种纯秦王绕柱选手。
精神胜利法显然是你自己,自己先拿几张图来说事,还用小乔丹来说现在三分防守强度高,我用同样的逻辑上图说明库里三分都防守强度不高,詹姆斯更是放投,你就只会转移偷换概念了,小乔丹三分都比詹姆斯好是吧?更搞笑的是,詹姆斯极度依赖禁区,为什么现在禁区防守还这么空?从我按你的逻辑上图开始,你就不断让自己逻辑更搞笑而已
精神胜利法显然是你自己,自己先拿几张图来说事,还用小乔丹来说现在三分防守强度高,我用同样的逻辑上图说明库里三分都防守强度不高,詹姆斯更是放投,你就只会转移偷换概念了,小乔丹三分都比詹姆斯好是吧?更搞笑的是,詹姆斯极度依赖禁区,为什么现在禁区防守还这么空?从我按你的逻辑上图开始,你就不断让自己逻辑更搞笑而已
所以我用乔丹三分顶人强投说明他三分超级强?和库里空位和碰瓷三分说明现在三分超级好投不就是你的逻辑?
你的乔丹顶投三分即说明不了乔丹三分厉害,也说明不了九十年代外线防守。我的六张图至少说明90年代三分线以外不是处处设防,哪怕总决赛三分也是有被放空的情况。库里那些就无厘头了,你要是拿些阵地战库里三分被放或者顶投的,好歹还表现下现代篮球的防守或三分水平;结果拿些二次进攻、碰瓷犯规和小打大突破内线的,还是你只有这些宝图去哪都是这一套?
你的乔丹顶投三分即说明不了乔丹三分厉害,也说明不了九十年代外线防守。我的六张图至少说明90年代三分线以外不是处处设防,哪怕总决赛三分也是有被放空的情况。库里那些就无厘头了,你要是拿些阵地战库里三分被放或者顶投的,好歹还表现下现代篮球的防守或三分水平;结果拿些二次进攻、碰瓷犯规和小打大突破内线的,还是你只有这些宝图去哪都是这一套?
你的乔丹顶投三分即说明不了乔丹三分厉害,也说明不了九十年代外线防守。我的六张图至少说明90年代三分线以外不是处处设防,哪怕总决赛三分也是有被放空的情况。库里那些就无厘头了,你要是拿些阵地战库里三分被放或者顶投的,好歹还表现下现代篮球的防守或三分水平;结果拿些二次进攻、碰瓷犯规和小打大突破内线的,还是你只有这些宝图去哪都是这一套?
你的乔丹顶投三分即说明不了乔丹三分厉害,也说明不了九十年代外线防守。我的六张图至少说明90年代三分线以外不是处处设防,哪怕总决赛三分也是有被放空的情况。库里那些就无厘头了,你要是拿些阵地战库里三分被放或者顶投的,好歹还表现下现代篮球的防守或三分水平;结果拿些二次进攻、碰瓷犯规和小打大突破内线的,还是你只有这些宝图去哪都是这一套?
我的库里三分同样说明,现在三分防守强度也不比以前大,甚至更差。这也是按你逻辑来的啊
我的库里三分同样说明,现在三分防守强度也不比以前大,甚至更差。这也是按你逻辑来的啊
你的乔丹顶投三分即说明不了乔丹三分厉害,也说明不了九十年代外线防守。我的六张图至少说明90年代三分线以外不是处处设防,哪怕总决赛三分也是有被放空的情况。库里那些就无厘头了,你要是拿些阵地战库里三分被放或者顶投的,好歹还表现下现代篮球的防守或三分水平;结果拿些二次进攻、碰瓷犯规和小打大突破内线的,还是你只有这些宝图去哪都是这一套?
你的乔丹顶投三分即说明不了乔丹三分厉害,也说明不了九十年代外线防守。我的六张图至少说明90年代三分线以外不是处处设防,哪怕总决赛三分也是有被放空的情况。库里那些就无厘头了,你要是拿些阵地战库里三分被放或者顶投的,好歹还表现下现代篮球的防守或三分水平;结果拿些二次进攻、碰瓷犯规和小打大突破内线的,还是你只有这些宝图去哪都是这一套?
现在总决赛空位三分不要太多,要不你看看比赛再来?
现在总决赛空位三分不要太多,要不你看看比赛再来?
所以我问你,为什么都知道他靠禁区,禁区防守还这么空?是不是现在内外防守都烂?
你真逗。防守人压缩放外线,扭回头到你这禁区也没人,那可不论证了你的内外防守都烂。关键是防守人不在内线也不在外线,总不能防守回合就五人直接退场,哪怕是个桩你也得给他留地儿啊
你真逗。防守人压缩放外线,扭回头到你这禁区也没人,那可不论证了你的内外防守都烂。关键是防守人不在内线也不在外线,总不能防守回合就五人直接退场,哪怕是个桩你也得给他留地儿啊
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有