那么问题来了，为什么争议判罚，受益的都是申花？

去年？今年都是一直在喷海港。

争议判罚收益的都是申花？联赛第一回合踢上岗，上岗进球的角球其实是一个门球，你知道吗？最后申花的绝杀球，和联赛第一回合对国安，国安的那个进球一样，但是申花进球无效，国安进球有效。联赛踢国安的第二回合，申花的进球被吹越位，而国安的绝杀球吹有效。就这三场，申花联赛少了多少分？

上海两家谁也别说谁了，都一样皇

半个月前工体一进一出2个越位争议已经忘了？

根据裁判评议，两个都是正确判罚

那根据裁判评议，德比战点球和跳水也是判罚正确，何来受益？

线都画了啊怎么就一进一出了，我想问问，要是争议是球过没过球门线，然后显示过了，你们是不是也得说球门线画歪了啊，要点脸吧啊

去年的所谓上港受益除了德比第一回合那个角球，其他也全都是正确判罚，为啥全都算上港受益？欲戴皇冠必承其重，申花从今年开始已经具备争冠实力，就要习惯并慢慢享受争议舆论吧，这只是开始，明年说不定会有更好玩的

我在说申花，你自己非扯上港进来干嘛？

偷梅州的三分什么时候还啊

都说是争议了，怎么就不能质疑？你屁股歪了看什么都是向着自己有利的说。昨天路易斯一样有个禁区里摔倒不也没判么？这个就没争议了？

因为争议是你眼睛看不清，但是var划线可以看到清啊，但是var挂线了你还说人家故意线画歪了，那就不是争议，是无理取闹。
另外路易斯到底怎么就有争议了？var没有介入说明var承认不是犯规，主裁判没有吹停说明主裁判认为不是犯规，解说娄一晨刘越说防守球员很聪明把手放开了，说明第三方也认为不是犯规，娄一晨此人还用我给你科普吗？所有人都觉得无争议，就你们申花的主观觉得有争议就是有争议，还是那句话，要点脸吧啊

怎么这时候又拿主裁判出来说了？这么相信主裁判怎么前面那个成了有争议了？

你是没上过学还是完全不要脸啊，，这跟主裁判有什么关系啊，主裁判虽然认为不是点球，但是var介入了，说明var认为是点球，解说员娄一晨刘越也说没打在手上，说明第三方也认为是点球，三方中两方认为是点球，这就是有争议啊，路易斯那个呢，三方都认为不是犯规，这就是没争议啊