全部回帖
这种推论有什么意思,那是不是也可以说徐晃打颜良磨洋工,而且也只是被击败,没有击杀。已知颜良击败徐晃,除此之外就没更多战绩被关羽杀了,而且关羽还打败过徐晃和更强的人联手,不管是高度还是长度,都没有可比性
[图片]
关羽徐晃和张辽那个不是单挑,而且也可能是曹操的招降之计
只因玄德临行语,致使英雄束手亡
颜良文丑本身也算是一流和超一流之间的
只能说很强,但是无论怎么看都不可能高于关羽,不提颜良被关羽杀这回事,关羽甚至还有杀退许褚徐晃二人联手的战绩
要区分什么是有效战例和无效战例。
斩华雄是194年,那会儿关羽的年龄其实已经正直巅峰,但是还是不敌吕布,吕布死是199年,从199年开始关羽应该是有几年武力天下第一的比如200年的千里走单骑,斩的蔡阳,也算是名将,跟砍瓜切菜一样。到208年赤壁之战,关羽吓退周瑜来算,应该说能有10年巅峰吧,但是一年之后的209年战长沙,打黄忠打的如此吃力,虽然黄忠确实牛逼,但是感觉关羽也开始下坡路了。
这是高手,原来郁郁寡欢的大丈夫死得这么早,可惜了。
应该比较公平环境下的有效案例。有外界干扰的案例属于无效案例。
那要不干脆直接孤证不立好不好,颜良有很多战绩吗。。
什么张辽,是杀退许褚和徐晃
公平的孤证也比不公平的群证有说服力啊。公平才是第一原则。
但是被夏侯渊挡住了。
但是被夏侯惇挡住了。
徐晃张郃这种老油子堪称战力搅屎棍
颜良20多回合打败的也是徐晃
用游戏的话说,关羽像个刺客,就靠着进场的几招。那几下子招招暴击,如果进场那几招没拿到人头,关羽就不行了。80多武力值的纪灵都能和关羽打的难解难分
是的,徐晃还战平过关羽。所以颜良>关羽
史文恭不也只有20合败秦明这一场战绩,影响史文恭进水浒前二了?
颜良输关羽不算数,原文都给颜良找理由了只怪玄德临行语,致使英雄束手亡
就是正面单挑,因为原文关公奋力杀退二人,主语是关公,宾语是二人,并不是两军交战一方打败另一方。而且关羽正面三回合速败文丑,追上去秒杀,也证明关羽有杀退许褚徐晃联手的实力。拿到赤兔的巅峰关羽是有吕布之上的实力的。
干嘛,哪怕刘备负战力,关羽加张飞打不赢吕布,关羽换了赤兔就能赢?张飞不如一赤兔?有赤兔关羽能风筝死吕布还是怎么着。
文丑也很厉害啊,几回合打败公孙瓒,然后在公孙瓒军中来回冲突,面对公孙瓒四将围攻先杀一人。然后追杀公孙瓒,不知道体力多少情况下60回合平赵云。
他更厉害的战绩是一挑二打张辽徐晃二将还占了上风, 而且是在战况对自己这边极度不利军心涣散的情况下。
你这是《张国良三国评话》中的一本,不喜欢,啰嗦琐碎且不说,更是头号云吹,关羽张飞都不行,斩将杀敌也都是各种机缘巧合,倒像是欺世盗名之辈了。
张老先生的14本,我觉得文戏改得都还合理,弥补了演义的一部分逻辑漏洞,故事更好看了,故事间的发展也更通畅了。云吹实在太过分夸张了,比如博望坡受令要一合挑掉韩浩,这么容易干掉敌十万大军先锋,那仗还打个屁。所以搞得我一直到现在对完美的子龙将军反而很抵触