有脑子，看球，觉得联赛＞欧冠，这三不能同时占两个

综合评价，过去欧冠的权重就没这么大，就是近些年权重起来的。不然当年劳尔凭啥拿不了金球奖。

那欧文凭什么拿金球？欧文也没有联赛啊，按你这个逻辑欧文拿金球是不是证明联赛还不如欧联杯啊，劳尔球技就是远不如菲戈，达不到金球水平，而且00年菲戈能压劳尔拿金球不是因为他欧冠欧洲杯c吗，菲戈也不是靠联赛压的劳尔

这里所说的联赛，又不非得是冠军。也包括了联赛的表现啊。像内德维德，舍瓦，还有一段时间的齐达内，评价他整体表现的时候，联赛里的表现权重＞欧冠。

对于步入神殿的大神，这成绩那成绩的不重要，重点是超凡的天赋和让世人惊叹的口碑。就像一个功力深厚的画家，无论你取得多少世俗的成就，在疯魔梵高面前连根鸡8毛都不如。天赋和神作超越世俗而悬于历史星河，时间无法泯灭。

缺少俱乐部荣誉，包括联赛冠军和欧冠冠军。
大罗效力的队伍从巴萨到国米到皇马都是顶尖豪门，阵容豪华，最终只有在皇马拿过一个联赛冠军，欧冠冠军更是一个没有。

大罗有两个世界杯冠军

大罗这么不堪了么？

范巴斯滕之后，卡卡之前，没有一位金球奖得主这年有欧冠的，欧冠表现绑定金球奖就是近些年的事，第一受益人就是西罗。

91年帕潘，95年维阿是欧冠最佳射手，99年欧冠冠军小贝金球第二。 欧冠从来都很重要

下面问题来了，为什么这些年的欧冠冠军队成员没有拿金球奖，如果你说是否夺取欧冠与个人表现无关，那我们是同志，我就是看个人表现重于团队荣誉的，但这又何来的“欧冠重要”呢？
尤其以贝克汉姆与里瓦尔多为例，可以清晰的说明这一点，99里瓦尔多如果按照梅罗时代的标准，就会被偷走金球。

也就一个世界杯，踢英格兰还是靠的小罗，谈不上单核，一直是3R

更明显体现是近二十年才开始欧冠拿金球频繁

当然首先是看踢的好不好。

往下才是在什么赛事＂踢的好不好＂， 世界杯第一，稍大于第二欧洲杯，稍大于欧冠， 这是top3.

剩下的西甲，英超，欧联，美洲杯， 算四小强，但比top3差不少。

对于将个人表现与是否夺冠区分开来这一点我们是有共识的，而且很多赛会MVP也往往不是出自冠军球队，说明这个标准也很普遍。
然而同为洲际大赛，美洲杯的赛事等级为什么在你这里排名要比欧洲杯低两个档次呢？这是同一级别定位的洲际赛事，总不至于一名非球员天然带有评奖劣势吧，从历史上看，这个档次区分是不存在的。
再说竞赛水平，美洲由于国家数量少所以世界杯的参赛名额少，因此常年四五个名额很难跟欧洲去比世界杯冠军数量，但是折合国家数量和赛制，其实美洲杯淘汰赛遇到强队的几率比欧洲杯更高，尤其是24队版本的欧洲杯。美洲杯淘汰赛直接就是巴西、阿根廷、乌拉圭、智利、厄瓜多尔这种世界杯保底出现的家伙，事实上南美名额很少会淹死在世界杯淘汰赛，相当于世界杯16强级别的淘汰赛起点，这个要用数学的方法处理一下与欧洲相比，而不是单纯比较顶级强队的数量，毕竟球队太多场次分担了。
当然更科学的是不看赛会档次，只看大赛单场难度局发挥，规避掉巨量低水平比赛。

南美三大足球纸媒 El Mundo, El grafico, El pai在 1995年以前，在美洲杯年评了12次南美足球先生， 只有四次给美洲杯冠军成员了。说明南美人自己也没觉的美洲杯分量巨大。

小罗一场发挥好就成了靠小罗了是吧？那是不是其他的场次都靠大罗？半决赛决赛三个进球都是大罗，是不是巴西全队靠的大罗？你要说不是，那踢英格兰就不是靠小罗。

我们讨论的基础是个人表现大于团队荣誉啊，在欧冠的话题上，我们已经讨论过了，你要再这么讨论，我就把刚刚说欧冠的话还给你。何况这不是在讨论东巴龙吗，我好歹举的还是金球奖跟欧冠冠军的例子没偏题。
金球奖就体现不出美洲杯和欧洲杯的档次差距，因为他是个个人奖项，你这个赛会分档是没道理的。

巴西全队靠大罗这么逆天的话都能说出来了吗？那么大罗一个联赛冠军零欧冠都是他责任对吧？

一个队三个金球奖球星堪比巅峰三个全明星抱团了