全部回帖
那还是你说了算啊
当然也不是由说了算的，是由证据说了算的。
当然也不是由说了算的，是由证据说了算的。
同赛季对比数据的时候乔丹这辈子就没遇到过任何对手，不论这个人叫什么名字，只要是同赛季的，也不论季后赛交手与否。
同赛季对比数据的时候乔丹这辈子就没遇到过任何对手，不论这个人叫什么名字，只要是同赛季的，也不论季后赛交手与否。
我只是好奇乔丹的对手里谁最强，又没说强于乔丹
我只是好奇乔丹的对手里谁最强，又没说强于乔丹
我只是好奇乔丹的对手里谁最强，又没说强于乔丹
没办法横评
没办法横评
那历史排名也得法院判定咯 之前觉得你还算客观正常的 现在也是脑回路越来越奇怪了
那历史排名也得法院判定咯 之前觉得你还算客观正常的 现在也是脑回路越来越奇怪了
这个人就是个科黑
这个人就是个科黑
你认为三连冠时期的科比是老大？
你认为三连冠时期的科比是老大？
没三连的时候谁是老大?
没三连的时候谁是老大?
没三连的时候谁是老大?
OK时期自然是奥尼尔老大
OK时期自然是奥尼尔老大
科比的2000年，明显弱于皮蓬的1991年的，后两年相近或者略强。
适合的才是最好的，乔丹身边需要一个多面手；奥尼尔则更需要一个能得分的后卫。
科比的2000年，明显弱于皮蓬的1991年的，后两年相近或者略强。
适合的才是最好的，乔丹身边需要一个多面手；奥尼尔则更需要一个能得分的后卫。
2000年总决赛三级扭伤的数据，抓着说了几十年，不能来点新的吗
2000年总决赛三级扭伤的数据，抓着说了几十年，不能来点新的吗
OK时期自然是奥尼尔老大
OK时期自然是奥尼尔老大
为什么科比没成长起来之前所谓的老大带队夺不了冠呢
为什么科比没成长起来之前所谓的老大带队夺不了冠呢
为什么科比没成长起来之前所谓的老大带队夺不了冠呢
奥尼尔100，科比70，只要科比能达到70那么就能拿冠军，你的问题应该问问科比，为什么这么久才成长到70？
奥尼尔100，科比70，只要科比能达到70那么就能拿冠军，你的问题应该问问科比，为什么这么久才成长到70？
当然也不是由说了算的，是由证据说了算的。
当然也不是由说了算的，是由证据说了算的。
你的话代表证据
你的话代表证据
奥尼尔100，科比70，只要科比能达到70那么就能拿冠军，你的问题应该问问科比，为什么这么久才成长到70？
奥尼尔100，科比70，只要科比能达到70那么就能拿冠军，你的问题应该问问科比，为什么这么久才成长到70？
你这逻辑这有意思，哈达威达不到70?一个100的人靠70的救，好意思说
你这逻辑这有意思，哈达威达不到70?一个100的人靠70的救，好意思说
你的话代表证据
谁的话都不是证据，只有证据才是证据
谁的话都不是证据，只有证据才是证据
你这逻辑这有意思，哈达威达不到70?一个100的人靠70的救，好意思说
朋友，2003和2004年的科比没有成长起来吗？
朋友，2003和2004年的科比没有成长起来吗？
所以，结论是前三冠，科比略微领先皮蓬?还是皮蓬略微领先科比?
所以，结论是前三冠，科比略微领先皮蓬?还是皮蓬略微领先科比?
朋友，2003和2004年的科比没有成长起来吗？
朋友，2003和2004年的科比没有成长起来吗？
怎么了?你想说啥?你不是自诩奥尼尔是老大吗?所以0304没赢你就想说是科比拉胯?邓肯打爆了奥胖是怪科比是吗
怎么了?你想说啥?你不是自诩奥尼尔是老大吗?所以0304没赢你就想说是科比拉胯?邓肯打爆了奥胖是怪科比是吗
怎么了?你想说啥?你不是自诩奥尼尔是老大吗?所以0304没赢你就想说是科比拉胯?邓肯打爆了奥胖是怪科比是吗
2003和2004年的科比到底有没有成长起来？
2003和2004年的科比到底有没有成长起来？
