全部回帖
你说的没错,但96和97的压迫感来自于此时这两人的联盟地位。
科比吃亏就吃亏在鲨鱼碰到到东部那孱弱的内线真的无解 要是跟西部的对手打总决赛 应该能分到一个FMVP
是的,这俩的FMVP的确跟对手有很大关系的。
很多人只是拿这俩人总决赛数据可以恶心科比,但像我这样的对比论坛还是第一次出现,当然了,不是同场次和同赛季的数据对比参考价值是要打折的,但这种对比法是目前为止最客观的了,科比身边有奥尼尔,皮蓬身边有乔丹,所以这两人的数据也都不是被充分针对的数据,我认为还是能说明一些问题的。
科比是湖人的外线进攻发起点,奥尼尔需要在内线舒服的位置拿到球才能发挥最大作用,谁把球交到奥尼尔手里,包夹持球人让他难以处理球,包夹内线是在他下球的时候包夹。公牛队乔丹可以直接要球从外线发起进攻。所以他两同样二当家,受到的防守待遇还是不一样的
科比的2000年,明显弱于皮蓬的1991年的,后两年相近或者略强。
适合的才是最好的,乔丹身边需要一个多面手;奥尼尔则更需要一个能得分的后卫。
2000年换成皮蓬的话,湖人就重组了,开拓者就夺冠了
你做这个图的时候就已经很不客观了。抢断盖帽那些凭什么和得分的展现形式一样长度和面积?篮板,助攻,抢断,盖帽加起来都没有得分重要好么。
[图片]
GmSc已经是所有基础数据的综合评分了,你自己回头去看看
这个应该指的是后两年争权夺利的时候,前期科比还不够格。
奥尼尔还是老大哥,只不过科比没说得那么弱,ok组合是放一起说的
没有科比开拓者将惨遭横扫
gmsc本来就很垃圾。否则霍林格不至于再出个per。
04年本来是证明自己最好的机会 打到总决赛 一直表现还不错的马龙受伤 自己心态也不成熟 太想证明自己是球队老大 反而也伤害到球队 结果就是组F4被说到现在
朋友,科比的25+5+5+1+1=17.5,皮蓬的20+8+6+2+1=17.2,至于PER?我给到的数据本身就有了。
皮蓬一个老二跟老大比?
前期算老二,后面应该算双核,双话事人
你认为三连冠时期的科比是老大?
不是我说的 奥尼尔说的双核 两个老大 当事人认 你不认?
这样说了 皮蓬就历史第一小前了
这样说了 皮蓬就历史第一小前了[奸笑]
你说多少没问题,不影响这个数据垃圾没有参考性