全部回帖
因为你一开始就上来说画不配和国玺比嘛,这个就是很个人观点啊
不是一个档次的东西怎么比?
盖了传国玉玺印的圣旨都能比肩蒙娜丽莎
这个档次你怎么定的呢?还是按自己的主观来定的嘛,客观来说,全人类中,更看重画的人数不一定比国玺的少
蒙娜丽莎应该和兰亭序一个赛道,属于历史顶级艺术品,和传国玉玺不是一个档次
[图片]
是的,传国玉玺起码得跟拜占庭皇冠一个赛道,加洛林皇冠都有点不够格
传国玉玺是权利,包的报纸也是权利?
说明这个报纸可能是五代十国的
这是正常碳基生物说出来的话?你别把你的主观定义为客观扯淡,传国玉玺有几个?名画有多少?先问一句:你觉得清明上河图跟蒙娜丽莎哪个价值高?
他这句话提外了🤔?
不提外在对比什么🤔?你进这个帖子护主的意义又是什么🤔?
价格为什么由政治书来下定义?讨论问题,就大大方方的说,不要阴阳怪气,故作高深,说明白说清楚就行了
你都说价格和价值无关了,出于文明用语和维护您个人尊严,我只能指明基础教育当中哪个教材中说到这部分的知识,总不可能跟你谈马克思的资本论吧或者直接质疑你的受教育程度吧
都是独一无二的,传国玉玺这么多朝代,其实还真不少,但每一个都是独一无二的,但蒙娜丽莎的微笑也是独一无二的,所以你用数量去衡量价值也不对价值就没有办法量化,你觉得清明上河图价值高,但也有人觉得蒙娜丽莎价值高啊,谁对谁错啊?所以你认为很理所当然的事,其实需要打个问号
物以稀为贵这个基本逻辑你都不认可,没什么好聊的
物以稀为贵他是一种现象,而不是一种根本逻辑,一辆停产的xx牌三轮车,他就是没有批量生产的跑车贵,一个理论,只要举出一个例子不符合,这个理论就是不成立的