全部回帖
那么问题来了，既然“公认”的里贝里被人抢了第一。刀哥的表现抢个第二不难吧为啥第三呢
那么问题来了，既然“公认”的里贝里被人抢了第一。刀哥的表现抢个第二不难吧为啥第三呢
贼偷东西我们还需要给他理清手法么？延期前里贝里得票就是第一，就别转移第二第三的话题了
贼偷东西我们还需要给他理清手法么？延期前里贝里得票就是第一，就别转移第二第三的话题了
贼偷东西我们还需要给他理清手法么？延期前里贝里得票就是第一，就别转移第二第三的话题了
10年斯内德那事斯内德都发声了，怎么讨论下不行？23年陪跑实至名归你去问队长，都原地旋转吃屎了我也没看有人跳出来比较下和哈兰德场上表现？
10年斯内德那事斯内德都发声了，怎么讨论下不行？23年陪跑实至名归你去问队长，都原地旋转吃屎了我也没看有人跳出来比较下和哈兰德场上表现？
2023哪一套？2023金球有争议？延期合法合理？
我说啥你不用懂装不懂。
我说啥你不用懂装不懂。
我说啥你不用懂装不懂。
我说啥你不用懂装不懂。
真不懂，要不你说明白一点
真不懂，要不你说明白一点
真不懂，要不你说明白一点
说事的时候非要加限定条件以说明己方论点的合理性。
说事的时候非要加限定条件以说明己方论点的合理性。
世界杯都进不去，别说什么队友不给力了，帮手也不少，大赛门都摸不着
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
世界杯都进不去，别说什么队友不给力了，帮手也不少，大赛门都摸不着
呵呵预选赛那时哈兰德啥样
呵呵预选赛那时哈兰德啥样
说事的时候非要加限定条件以说明己方论点的合理性。
说事的时候非要加限定条件以说明己方论点的合理性。
我反复看了回你的几句话，哪个加限定了？不都是就事论事？
我反复看了回你的几句话，哪个加限定了？不都是就事论事？
如果按虎扑投票结果，那10/13/14都是梅西金球，那也太合理了
如果按虎扑投票结果，那10/13/14都是梅西金球，那也太合理了
14年起码人梅西还是世界杯亚军+世界杯金球，当然我认为最该给的是诺伊尔，要不也是穆勒或者拉姆，不可能给一个带队连世界杯小组赛都出线不了的。这在世界杯年的金球奖评选简直难以想象。
14年起码人梅西还是世界杯亚军+世界杯金球，当然我认为最该给的是诺伊尔，要不也是穆勒或者拉姆，不可能给一个带队连世界杯小组赛都出线不了的。这在世界杯年的金球奖评选简直难以想象。
我反复看了回你的几句话，哪个加限定了？不都是就事论事？
真的吗？要是一直就事论事也不会有八方点赞和十八路诸侯的梗吧
真的吗？要是一直就事论事也不会有八方点赞和十八路诸侯的梗吧
