全部回帖
78年基冈已经到汉堡了他拿欧冠是77
[图片]
拿金球本质上还是因为77年拿欧冠。他78年几乎没什么表现
金球奖改制前荣誉票这个问题确实明显,所以至少2002年以前世足是比金球奖更公正一些的。直到03、04这两届也跟着一言难尽了。
呵呵,除了金球奖和世足合并的两届,94年的斯托伊奇科夫,98年的齐达内,02年的大罗,06年的卡纳瓦罗,18年的魔笛,23年的梅西,哪个不是在那届世界杯年的金球奖评选在世界杯表现大放异彩的?欧冠在世界杯面前是个屁啊。
58科帕,78基冈,14C罗,得金球主要因为欧冠
不是说23年梅西弱只是哈兰德双金靴五冠王
在超神发挥带队拿世界杯面前这些算个屁
大赛软脚 你说五冠王小蜘蛛也五冠王+世界杯
58年巴西夺冠,78年阿根廷夺冠,迪迪和肯佩斯那个年代能拿到欧洲金球?14年啊哦,那没事了没事了
58年贝利,加林查,瓦瓦,迪迪他们有参加金球奖评选的资格吗?78年肯佩斯有资格吗?金球奖啥时候能允许非欧洲人参选,你不会连这基本的知识都不知道吧?
至于14年的罗哥,没有皇马背后撑腰,没有金球奖和世足合并的背景,他能拿金球才有鬼了。
你还别说,今年二月狂欢的时候他们确实是这么认为的。我到现在都还能记得他们的暴论,说梅西职业生涯只应该拿半个金球(11年,之所以是半个因为他们觉得那一年哈维也该拿,二人并列),而C罗仍然是5个金球(13年不该拿,但18年该拿),所以梅罗二人真正的金球比应该是0.5比5。这个论调在当时席卷除知乎以外的各大论坛,包括虎扑。有些东西你就可想而知了。
这东西忘记就好了,都是群小孩把互联网当自己随便的地方
那照你说法,世界杯比欧冠高那么多,金球也应该先考虑世界杯决赛表现出色的 利德霍尔姆,格伦,哈姆林(58), 内斯肯斯,伦森布林克,克罗尔(78)。而不是科帕和去年得欧冠的基冈
08C罗、09梅西、10斯内德/哈维、11梅西、12梅西、13里贝里、14诺伊尔、15梅西、16C罗、17C罗、18莫德里奇、19梅西、20莱万、21梅西、22梅西、23哈兰德、24罗德里
从阿根廷夺冠那一刻,23金球就跟哈兰德没关系了。赔率降到1的金球,其他金球年份的梅西来也比不过。
里贝里最冤枉
14年阿伟罗换个球队连最终投票都进不去
然而你说的这些人,该年世界杯表现完全被南美人压制。更何况,我们认定的金球奖评选标准是从95年允许非欧洲球员参与之后的标准哦。
13里贝里,23梅西,10小白,21梅西,14诺伊尔
这理论甚至都影响到一些中立球迷了……是真的中立球迷不去吵的那种,经典的“13年拿了个不该拿的,但是18年算是还回去了”,说的好像魔笛才是欠里贝里的那个。
09、10、11、12、15、19、21、23 这八年的并列史上最不合理。08、13、14、16、17 这五年的史上最合理。足球区公认的东西有啥可讨论的[抠鼻]
08C罗,09梅西,10哈维,11梅西,12梅西,13里贝里,14C罗,15梅西,16C罗,17C罗,18莫德里奇,19梅西,20莱万,21梅西,22本泽马,23梅西,24罗德里
十场决赛零进球零助攻的哈兰德?