全部回帖
主要是美国军队听谁的?一直搞不懂美军到底是不是独立存在的一个政治团队,还是说美军真的没有政治确定,不管谁上台只听总统的?还是国会的?有没有了解的JRs来说一下。
军队国家化。总统是三军司令,到需要两院批准。除非遇到突发事件。毕竟是民主体制,还是值得学习。
历朝历代都是三五百年,短的也就几十年而已
都没有超过两百年的
本来就是拼凑出来的玩意儿,解体一点不稀奇
正因为美国不是靠高压集权维持统治,所以很难解体。
还是没有真正意义上的领导团队吗?比如参谋长上将等这些人没有政治倾向吗?这些实际军队的直属领导,他们背后代表着是谁的利益?如果美军这些人都没有政治倾向的话,那美国的军队确实这点确实厉害
引用内容可能违规暂时被隐藏
也体现在一些职能机构的设置上,如政府设有国防部,国会上下议院也有军队的议政机构
美国联邦政府就算关门了对于各州来说,没什么影响,每个地方都有自己的法律
佛联邦解体美国都没解
别想当然,这种问题,你带入自己想想就行了,如果你自己都不愿意,为什么会指望别人会愿意呢
[图片]
我们的大一统思想是世界上其它任何民族都没有的
不会解体,因为本来就高度松散,每个州都有很大自制权,解体对各州都是弊大于利
都是弊大于利吗 让德州先自己出来看看
美国不会 但有东西可能会
速胜论和卖国汉奸是一路货
其实超级大国就不可能是被打死的,美国是真的有可能跟苏联一样突然死亡的,军事霸权→金融霸权→科技霸权,现在军事上在接近了,金融霸权的根基是石油美元,中国也已经在挖角中东了,美国这样的国家一旦停止扩张,输出不了内部压力,那就只能自爆了
苏联解得,大美丽奸解不得?
美国解体?
最近几十年不会
沙特都可以人民币结算了,以后这样的只会越来越多,金砖支付系统也将推出,美元再也不会像以前那样无可替代了,只是这将有个过渡过程
都特么不能自由兑换 还在那里妄想当世界货币
现在的话还远得很。不过他们那个体制是要算利益的,要是中国等一票发展中国家崛起,他们没办法收割外部利益以缓解内部矛盾之后,真有可能,但还是很远